В основе государственности любого народа всегда лежит некий миф, являющийся для него своеобразной «священной коровой». Примечательно, что, согласно заявлениям представителей нынешних властей Эстонской Республики, залогом ее государственности стал не «Манифест ко всем народам Эстонии», провозгласивший независимость ЭР в 1918 году, а Тартуский мирный договор, заключенный с Советской Россией двумя годами позже.

В 2020 году по случаю столетия подписания Тартуского (Юрьевского) мира в Эстонии даже отчеканены юбилейные монеты и специальные медали, а на государственном уровне проходят праздничные мероприятия, на которых особенно подчёркивается «актуальность» положений этого договора и в наши дни.

Провозглашающий равенство всех народов Эстонии Манифест действительно неудобен для тех, кто сделал ставку на построение моноэтнического эстонского государства. Однако чем же так привлекателен для эстонских руководителей Тартуский договор, потерявший свое значение еще в далёком 1940 году? Попробуем разобраться.

«Кемска волость» Эстонии

Согласно положениям договора, заключённого 2 февраля 1920 года, власти Российской Социалистической Федеративной Советской Республики обязались передать Эстонской Демократической Республике часть территорий Петроградской и Псковской губерний (Нарвское Правобережье с Ивангородом и Печоры), а также 11,6 тонны золота и права на лесную концессию.

Взамен эстонские власти отказались от военной поддержки своего недавнего союзника - белой Северо-западной армии генерала Юденича, угрожавшей захватом красного Петрограда. Более того, русские белогвардейцы на территории Эстонии были разоружены, а нижние чины северозападников заключены в специальные лагеря, в которых многие из них скончались от тифа и непосильных работ по торфоразработке.

В 1944 году Указом Президиума Верховного Совета СССР Нарвское Правобережье с Ивангородом и Печоры были переданы из Эстонской ССР обратно в состав РСФСР. На сегодняшний день эти русские земли для эстонских националистов являются своеобразной «Кемской волостью», о необходимости «возвращения» которой они неустанно твердят на доступном им государственном уровне.

Нелегитимный договор

Интересно, что на момент заключения Тартуского (Юрьевского) мирного договора и РСФСР, и Эстонская Демократическая Республика находились в статусе непризнанных тогдашним мировым сообществом государств, подобно нынешним самопровозглашённым народным республикам Донбасса – ДНР и ЛНР.

Собственно говоря, данный договор как бы фактически легализовывал в глазах друг друга оба нелегитимных государственных образования, поделивших меж собою земли и богатство бывшей Российской Республики, в феврале 1917 года ставшей правопреемницей Российской империи. Продолжая аналогию с ДНР и ЛНР можно упомянуть, что эти гособразования также заключили между собою немало различных соглашений, что, однако, почему-то не сделало их более легитимными в глазах властей нынешней Эстонии.

И если для большевиков, заключивших в 1918 году подобный «похабный» Брестский мир с канувшей в лету Германской империей, Тартуский договор был отнюдь не первой бумажкой, подписанной в попытке любой ценой спасти свой режим, то для «девственно чистой» Эстонской Республики, «продавшей» свою честь за русские земли и золото, он, образно говоря, стал своего рода правовой дефлорацией, обозначившей дальнейшую судьбу этого государства.

Зачем большевикам понадобился Тартуский мир

Для недалёких эстонских националистов Тартуский мир служит предметом своеобразной национальной гордости. Ещё бы, маленькая Эстония фактически поставила на колени огромную Советскую Россию, «отжала» у нее часть земель и заставила откупиться золотом.

Однако, несмотря на позорные, казалось бы, для РСФСР условия Тартуского (Юрьевского) мирного договора большевики от него выиграли куда больше, чем эстонцы. Так в чём же подвох?

Действительно, ведь к моменту подписания договора малочисленная Северо-западная армия генерала Юденича, потерявшая снабжение от Антанты, уже не представляла собой серьёзной военной угрозы для красного Петрограда. Да и правительство большевиков от греха подальше ещё в 1918 году перебралось в более безопасную с тактической точки зрения Москву.

Опасность со стороны других вождей Белой гвардии также была нейтрализована: адмирал Колчак был арестован в результате эсеровского заговора, а войска Деникина отступили на юг России. Героическое же наступление эстонских войск на Москву трудно представить даже в самом фантастическом романе.

О том, зачем большевикам в действительности понабился Тартуский договор, «проговорился» сам Ленин. «Мир с Эстляндией — это окно, пробитое русскими рабочими в Западную Европу», - заявил он своим недоумевающим товарищам. Объясняя передачу Эстонии части русских земель, вождь мирового пролетариата успокоил их, пообещав, что «уступка эта делается не навеки».

Действительно, захватив насильственным путём власть в России и ее богатства, коммунисты ничего не теряли, отдавая малую часть захваченного ради сохранения большей. Тем более, что в ближайших планах большевиков было дальнейшее распространение революции не только в самой Эстонии, но и по всему миру.

Наверное, в Кремле даже посмеивались над наивными эстонскими простачками, за «долю малую» ставшими фактически подельниками большевиков в деле ограбления богатств национальной России и даже не подозревающими о том, что совсем скоро их лишат не только этого, но и всего остального.

Сразу после заключения Тартуского мира Эстония действительно на несколько лет стала для большевиков тем самым «окном», через которое контрабандой на Запад валом вывозились русские национальные ценности. Часть из них, естественно, прилипала к рукам, которыми эстонские власти закрывали глаза на всё это.

По приблизительным оценкам, через эстонское «окошко» одного только золота большевики вывезли на 451 миллионов золотых рублей. Вплоть до конца 1922 года Эстония была монополистом по продаже русского золота и транзиту грузов в Советскую Россию.

Расплата за предательство

Тартуский мирный договор для эстонских властей стал, образно говоря, «сделкой с дьяволом», а полученное ими золото – иудиными серебряниками, полученными за жизни преданных русских белогвардейцев.

Как это неизбежно бывает с таких случаях, "чёртово" золото обернулось разбитыми черепками. Спустя двадцать лет после подписания Тартуского мира повязшие в коррупции эстонские государственные деятели вполне легально и на абсолютно законных основаниях слили независимость своей страны Советскому Союзу. Жизнь свою они закончили по разному: кто-то, как бывший главком эстонской армии Йоханнес Лайдонер, в тюремной камере, а кто-то, как первый президент Эстонии Константин Пятс, в поселковой «психушке».

Провозглашение Тартуского (Юрьевского) мирного договора в качестве основы эстонской государственности действительно весьма символично. Замешанный на предательстве и обмане мир стал воистину гнилым фундаментом первой Эстонской Республики и послужил залогом ее будущего краха.

Зачем вам, ребята, чужая земля

Нынешние эстонские руководители в лице «неистового» спикера Рийгикогу Хенна Пыллуааса, главы МВД Марта Хельме и министра иностранных дел Урмаса «без биты» Рейтельмана, любящие порассуждать об «оккупированных Россией восточных территориях», пытаются подвести эту же гниль в фундамент уже нынешней ЭР.

Характерно, что в своей логике они при этом крайне непоследовательны. Отстаивая с пеной у рта «незыблемость» заключенного между двумя никем непризнанными гособразованиями договора, они в тоже время отрицают законность всех последующих нормативных актов, вполне легитимно заключенных с уже общепризнанным советским государством.

В то время, как более практичные эстонские политики всерьёз подумывают, как бы «скинуть» на Россию по образцу Донбасса разорённое и доведённое до отчаянного положения Ида-Вирумаа, они требуют «возвращения» в Эстонии русского Принаровья и Печор, абсолютно не представляя, что с ними делать.

Впрочем, на деле эти «деятели» прекрасно понимают, что не при каких условиях эти земли Эстонии не отойдут, а потому могут вполне спокойно зарабатывать себе на этой ниве политические очки за счёт национально озабоченных избирателей.

Аллан Хантсом

Опубликовано в ИСТОРИЯ
Пятница, 31 Январь 2020 10:54

ПОЧЕМУ ГОСУДАРЬ ЛУЧШЕ ПРЕЗИДЕНТА

У большинства людей при слове «государь» автоматически возникает образ некоего архаичного монарха, эдакого типичного «Иван-Васильича» в меховой шапке Мономаха и парче, к которому иначе как на коленях и обратиться-то нельзя.

Между тем государь – это, строго говоря, руководитель государства, а само государство при этом может иметь любую форму правления и быть как монархией, так и республикой. Начавшиеся в России после Обращения Владимира Путина к Федеральному собранию РФ глубинные государственные реформы, которые затронут даже конституцию страны, дают надежду на то, что термин «государь» вновь вернется в официальный словооборот, заменив собою набившего оскомину американизм «президент».

Ведь в переводе с латыни «президент» (praesidens) это всего лишь «сидящий впереди», то есть – председатель. Такой термин совершенно не отражает суть должности главы государства и более подходит для председателя Кабинета министров, также совершенно невпопад именуемого «премьер-министром», то есть «первым министром».

К тому же имеющее многовековую историю исконное русское слово «государь» для русского же уха звучит куда благозвучнее американизма «президент», у многих невольно вызывающего нездоровую аналогию с известного рода контрацептивным изделием.

Неуместность обозначения главы государства словом «президент» уже вызвала несколько прецедентов по официальному отказу от использования этого термина. Так, к примеру, китайский лидер Си Цзиньпин является не «президентом Китая», а председателем Китайской Народной Республики. В РФ первым от титула «президент» отказался глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, заявивший, что в России должен быть лишь один президент.

 

Как выбирать государя

 

Появление должности государя позволит легализировать и усовершенствовать процедуру передачи высшей власти в РФ. Исторический опыт свидетельствует, что в такой большой стране, как Россия, классические общенародные выборы могут превратиться в ярмарочный балаган, где большинство голосов получает не опытный и серьёзный государственный деятель, а яркий и острый на язык «Петрушка», умеющий лишь критиковать действующую власть да раздавать обещания в духе «Землю – крестьянам, воду матросам, всем мужикам по бабе, а бабам – по мужику».

Такой «Петрушка» (примером которого могут служить Керенский в России и Зеленский на Украине) относительно легко может занять заветный трон на переменчивой волне дешёвой народной популярности, однако отсутствие реальной программы государственного строительства и готовой воплощать ее в жизнь дееспособной команды профессионалов грозит ему бесславным концом карьеры в духе Лжедмитрия, а самой стране – новыми Смутными временами.

Не стоит также забывать и о том, что «Петрушка» — это всего лишь марионетка в руках опытного и ловкого кукловода, укрытого занавесью от взглядов толпы.

Выборы нового главы государства в духе междусобойного компромисса, подобно тому, как члены Политбюро ЦК КПСС выбирали нового генсека, может обернуться для страны засильем коррумпированной бюрократии, которая, зайдя в очередной политэкономический тупик, с лёгкостью сдастся Западу подобно тому, как это произошло в СССР.

Битва за шапку Мономаха в духе военной демократии, когда к власти после ухода «вождя» приходит функционер из числа его сподвижников, обладающий самым мощным силовым аппаратом (полицией, армией или спецслужбами), также не годится. Во-первых, в мирное время это заставляет бояр-министров тратить усилия и ресурсы не на благо страны, а на усиление личных позиций и создание собственной «гвардии», а во-вторых, в период «гонки за власть» сильно ослабляет государство перед внешними угрозами.

Прямой захват власти популярным «народным лидером» на волне массового общественного недовольства в духе Октябрьской революции уже доказал на примере Ленина, что человек, обладающий гениальными способностями к разрушению государственной системы редко бывает способен к ее созиданию. Кроме того, борьба с существующим режимом, как правило, финансируется из внешних, то есть иностранных источников, заинтересованных в его максимальном ослаблении с целью поживиться ресурсами и территорией неизбежно впадающего в смуту государства.

 

Операция «Преемник»

 

В 2008 и 2012 году в России уже был опробован по-своему уникальный опыт по передаче президентской власти заранее подготовленному преемнику (от Владимира Путина Дмитрию Медведеву и обратно), закреплённой итогами всенародных выборов. Собственно говоря, в 1999 году и сам Путин стал преемником «внезапно» ушедшего в отставку Бориса Ельцина.

Возвращение понятия «государь» позволяет полноценно легитимизировать такую форму передачи власти, избавив ее от мишуры выборов. Накануне своего ухода, обусловленного конституционным ограничением властного периода или личными обстоятельствами, действующий государь заранее готовит себе замену из числа наиболее достойных, с его точки зрения, сподвижников, способного продолжить курс на укрепление государства и повышение благосостояния народа.

Последующее за этим народное голосование должно закрепить такой выбор либо наглядно отвергнуть его.

Естественно, что операция «Преемник» не должна превратиться в некий династический механизм, свойственный наследственным монархиям или северокорейской коммунистической модели. Однако совершенно необходимо, чтобы новый государь гарантировал абсолютную безопасность уходящему лидеру и членам его ближайшего окружения. Такие гарантии избавляют его от соблазна «править вечно» или делать своими преемниками собственных детей, отнюдь не всегда обладающих талантами государственного деятеля.

Возможен и другой вариант. Государь в России может не заменять собой президента, а как бы дополнять его, служа гарантией преемственности курса и стабильности развития государства. Яркий пример – недавний добровольный уход Нурсултана Назарбаева с должности президента Казахстана на пост так называемого Елбасы («Лидера нации»).

 

«Государь всея Эстонии»

 

В моей родной маленькой Эстонии также есть свой президент. Однако в отличие от соседней «авторитарной» России его почему-то выбирает не народ, а сотня депутатов.

Выбранный таким образом президент де-факто является не лидером нации, а лидером парламентского большинства или, в крайнем случае, плодом компромисса разных депутатских фракций.

Поскольку Эстония – парламентская республика, то функции ее президента сводятся в основном к формальному представлению страны зарубежом и финальному одобрению принятых парламентом законов. Это делает президентское кресло не слишком привлекательным для действующих политиков, жаждущих реальной власти, зато превращает его в идеальный плацдарм для почетного приземления уже «вышедших в тираж» партийных зубров, уставших от политической грызни.

Впрочем, последние выборы президента Эстонии наглядно продемонстрировали, что стать им может даже малоизвестный для большинства народа человек, «настоятельно» рекомендованный Брюсселем.

Примечательно, что при всей идеализации «первой» Эстонской Республики отцы-основатели новой эстонской независимости реанимировали не ее конституцию, а основной закон авторитарного пятсовского режима, возникшего после государственного переворота 1934 года.

До пятсовского переворота должности президента в Эстонии не существовало, а главой государства был Государственный старейшина. Возрождение поста Государственного старейшины и его всенародные выборы позволят стране избавиться от «президента Рийгикогу», а также дадут возможность появления на этой должности подлинного общественного авторитета – возможно, какого-нибудь известного учёного, философа, писателя, поэта или художника.

Аллан Хантсом

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Суббота, 02 Сентябрь 2017 11:27

ВИЗАНТИЙСКОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИИ

Миссия нашего народа, создавшего огромную империю в центре Земли, состоит в удерживании всего остального мира от распада и крушения. Таков замысел Провидения, раскрываемый нам предсказаниями пророков и ясновидцев. Каждый раз, когда мир стоял на грани катастрофы, именно Россия спасала его в последний момент.

 

Совсем недавно немецкие антропологи, исследуя останки человека жившего 30.000 лет назад на территории нашей Родины пришли к выводу, что колыбелью европейской цивилизации были её пространства. В геополитике наша страна именуется «hartlend» - т.е. срединная земля (сердце Земли). Тот кто владеет хартлендом — владеет миром.

 

Недалеко от Челябинска в местечке Аркаим в 1988-м году была обнаружена прародина древних ариев. Именно отсюда племена ариев расселились в Индию, Иран, Европу. Не случайно Творец даровал нашему народу такие силы, которые неведомы никому другому. Все завоеватели терпели крах на земле нашей страны.

Великий создатель Германской империи «железный канцлер» Бисмарк назвал нашу Родину «неразрушимым государством русской нации». Символично и то, что мы сохранили в качестве своего герба древний арийский символ — двухглавого орла.

Россия сейчас на подъеме и придёт час, когда, как при Екатерине Великой, ни одна пушка в мире не сможет выстрелить без нашего позволения. А сегодня нас учат т.н. «европейским манерам». Нам дают за образец чуждую для нас культуру общества потребления. Жалкими воплями об интеграции от нас требуют принести в жертву этой химере свою национальную идентичность. Подобно библейскому Исаву нас хотят заставить продать своё первородство за чичевичную похлёбку.

Попытка распространения в мире американской политкоректности ведёт к разрушению традиционной морали, к вседозволенности, к превращению человека в животное. И всё это делается под маской дружелюбия и терпимости. Поистине волчий оскал в овечьей шкуре. О подобном уже давно сказано, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Кто-то заметил, что в русском обществе, даже в советское время, всегда боролись между собой два направления: западники и славянофилы. Западники всегда считали, что развитие общества во всём мире идёт по единой схеме. Сегодня эту схему пытается нам навязать США.

 

Славянофилы, напротив, утверждают, что единой схемы не существует и что Россия идёт своим собственным путём. Ещё великий русский поэт Жуковский повторял, что Россия не Европа или Азия. Россия представляет собой целый континент. А выдающийся мыслитель XIX в. Н. Я. Данилевский в своей книге «Россия и Европа» доказал, что не существует единой цивилизационной схемы, а есть культурно-исторические типы цивилизаций. Россию он относил к славянскому типу. Крупнейший английский историк XX в. А. Тойнби, идя во след Данилевскому, относил Россию к византийскому типу цивилизации.

 

После переворота 1991 -го года в России у власти оказались западники. И поэтому у них ничего не получилось. Западниками были большинство лидеров белого движения (за исключением Врангеля и Юденича), и поэтому они проиграли гражданскую войну. Они не понимали души своего народа и поэтому не смогли привлечь на свою сторону 150-миллионную крестьянскую массу. Крестьяне ведь большевиков не поддерживали. Об этом свидетельствуют многочисленные крестьянские восстания.

Избранный народом Царь Михаил Романов западником не был, а вот ему потребовалось меньше времени, чем современным правителям, чтобы после страшной разрушительной смуты восстановить хозяйство страны и даже повысить экономический уровень мирного времени. Император Николай Второй после неудачной японской войны и революции 1905-го года, поручив проведение экономических реформ П. А. Столыпину и его сотрудникам, сумел настолько повысить экономическое состояние страны, что по темпам своего развития Россия опережала даже Соединённые Штаты.

А после Великой Отечественной войны наша страна за несколько лет сумела не только восстановить разрушенную промышленность, но и выйти на второе место в мире по её объёму. Но пока в нашем государстве большую роль играют западники, не понимающие страны, в которой живут, народ вынужден преодолевать трудности, которые создают эти выскочки 91-го года. Эти чиновники спокойно взирают на то, как у них на глазах уничтожается историческая застройка наших городов. Им не жалко русской истории. Важнее маммона.

В чём причина успеха т.н. «азиатских тигров»? В том, что экономические реформы были основаны на традиционных для соответствующих народов принципах трудовой деятельности. И Россия с успехом применяла в прошлом подобные методы, например в железнодорожном строительстве. Огромную Транссибирскую железнодорожную магистраль построили за 10 лет русские артели.

Известно, что проникновение влияния Запада в Россию связывают с именем Петра Первого. Но ведь великий реформатор не бездумно копировал западный опыт, а лишь использовал то, что могло прижиться на русской почве. Однажды Император так сказал о европейском опыте: «ещё 20 лет и мы сможем повернуться к Европе задом». Великий Государь хорошо понимал, что Россия это не Запад и без своего аршина не обойтись.

Духовным стержнем нашей культуры и истории является Православие. Наши предки осознанно приняли этот Божественный дар из Византии. И это бесценное наследие помогало на всех поворотах нашей великой истории находить верный путь.

Во овремя расцвета Византийской Империи идеал государственный всегда соответствовал идеалу нравственному. Ещё величайший Император Византии Юстиниан (славянин по имени Управда), которому мы обязаны кодификации римского права, являющимся основой правовой системы Европы, установил, что государственные законы не могут противоречить законам Божеским. А поскольку принципы традиционной морали основаны на заповедях Христа, то высшим идеалом византийской государственной системы были идеалы христианской морали.

Но Западная Европа уже давно пошла по другому пути. И этот путь противоречит принципам, на которых воспитывались поколения русских людей. Великий русский философ XX-го века И. А. Ильин писал о том, что то на чём Запад цветёт, Россию может привести к гибели.

Мы не Запад, мы Третий Рим. И следовало бы помнить, что Рим Второй (т.е. Византия) стал хиреть, когда его правители за умом и даже за верою обратились на Запад. Гибель западноевропейской цивилизации очевидна. Окончательный крест на остатках морали и нравственности ставит пресловутая политкоректность. И чтобы не свалиться в яму вместе с западниками, мы должны держаться за своё. Мы должны культивировать те отношения в своём обществе, что уже более 2000 лет служат критериям морали и добра.

То, что завещали нам наши великие предки.

Олег Морозов

Опубликовано в ИСТОРИЯ

23-го ноября Европарламент по инициативе польских депутатов одобрил большинством голосов резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон».

В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду», а деятельность российских СМИ уравнивается в документе с пропагандой террористической группировки «Исламское государство» (ИГИЛ). Депутат от Эстонии Яна Тоом назвала это решение «позорищем», добавив, что в «демократическом мире политики не указывают дорогу СМИ».

Вот как на просьбу BaltNews.ee прокомментировал решение Европарламента известный публицист русской Эстонии и главный редактор портала Rodina.ee Аллан Хантсом:

 

— Решение было вполне ожидаемо от тех, кто сам себя объявил «противником России», а учитывая и одновременное с этой резолюцией рассмотрение резолюции о «противостоянии христианской пропаганде» — и противниками традиционных европейских ценностей.

Оцениваю этот документ как глупый и бессмысленный. Благодаря Интернету бессмысленно что-либо запрещать, если ты не живешь в Северной Корее. Действие рождает противодействие, и противодействие при желании может оказаться куда эффективнее и сильнее, чем первоначальный запрет.

При желании любой подобный запрет можно легко обойти, а запретный плод, как известно, сладок. Многие теперь уже из принципа начнут интересоваться. Кроме того, данный запрет обязательно активизирует дальнейшее развитие рынка альтернативных СМИ и социальных сетей.

- Есть у данной резолюции практическое измерение?

— Резолюция носит декларативный характер, но на ее основе Еврокомиссия должна принять соответствующее решение. Знаю, как бюрократы ЕК обожают выдумывать всякие запреты и штрафы – хлебом не корми.

- Каким может быть самый худший сценарий реализации данного решения для Эстонии?

— Самое худшее – запрет трансляции российских телеканалов. Совсем тупое и самое маловероятное – запрет Рунета, зоны доменов.ru. Почему тупое и маловероятное? Месяц назад я бы сказал, что это возможно, но, исходя из выбора американского народа (победа на президентских выборах сторонника нормализации отношений с Россией Дональда Трампа – BaltNews.ee), вероятность такого развития событий мне представляется теперь постепенно сходящей к нулю.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Пятница, 07 Октябрь 2016 18:54

ГЛАВКОМ СИЛ ДОБРА

7-го октября главе российского государства Владимиру Владимировичу Путину исполнилось 64 года. Намеренно не употребляю слово «президент» ввиду  неблагозвучности и некрасивости его звучания для русского уха. Недоброжелатели Путина любят именовать его императором или царём, намекая тем самым как бы на неограниченность власти объекта своей критики. Увы, императора без империи не бывает, как и царя без царства, а современная Россия, к сожалению, пока далека и от того и от другого. Но есть зато в русском языке ёмкое слово «государь», то есть, по сути, руководитель государства, а по духу – человек, посвятивший свою жизнь и самого себя этой нелёгкой службе. Именно оно более всего подходит Путину.
На протяжении всего времени пребывания у власти Владимир Путин рос и менялся как государственный деятель вместе со своей страной. Есть у России такое уникальное свойство менять людей, находящихся во главе её, согласно вектору своего существования. Идущих вопреки этому вектору сама жизнь выкидывает на свалку истории, оставляя недобрый след в народной памяти. Примеров тому предостаточно.
Однако и Путин менял Россию. На наших глазах обрубок великой империи, куцо названный РФ, вечно клянчавший денег у МВФ и уныло плетшийся в хвосте американской политики, превратился в великую могучую Россию, новую надежду человечества, уставшего от безысходной однополярности.
Когда-то в разгаре холодной войны президент США Рейган назвал СССР «империей зла». Сегодня, в пику этому, Путина смело можно назвать главнокомандующим сил добра. На его стороне - традиционные религии, семейные ценности и дружба народов. Против него – разжигатели 3-й мировой войны, всевозможные секты вплоть до откровенных сатанистов, пропаганда содомии и вырождения.
В настоящее время Владимир Путин является президентом не только России и россиян, но и всех нормальных людей, независимо от их гражданства и политических убеждений, стремящихся к миру и справедливости.
Мой друг и товарищ - эстонский художник Неэме Лалль рассказал мне однажды свой сон о том, как он посреди опустевшей Ратушной площади увидел Путина. «Господин президент! Господин президент!» - закричал Неэме ему. Путин оглянулся, заметил Неэме и быстро подошёл к нему своей «фирменной» походкой с рукой наотмашь. «Ну, что скажешь?», спросил он, улыбнувшись и взяв Неэме за плечо. «Победа будет за нами!» - выкликнул оторопевший художник. «Когда?» - посерьезнев, спросил президент, глядя Неэме прямо в глаза.
Мой друг художник сказал мне, что редко видит сны, а потому воспринимает каждое подобное видение как пророческое. Что же, как гласит старинная эстонская поговорка: «Budem posmotret».)

Аллан Хантсом

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Понедельник, 20 Июнь 2016 07:05

РУСОФОБИЯ НА ОЛИМПИАДЕ

Невозможно просто стыдливо возмущаться
Для России вредно, а для россиянина унизительно цивилизованное общение с русофобским деградирующим Западом. Чтобы не прослыть там наивным и дурачком, с западными политическими лжецами, жуликами, мошенниками и экономическими «разбойниками с большой дороги» надо говорить только на понятном им языке.

Итак, решение принято: команде российских легкоатлетов в полном составе отказано участвовать в Олимпийских играх в Бразилии. Правда, есть еще шанс получить разрешение выступать индивидуально, не под флагом России. Но также есть и опасность, что Международный олимпийский комитет (МОК) не допустит до игр всю сборную команду Российской Федерации и персонально «чистых» легкоатлетов под Олимпийским флагом.

Это позорное для Запада решение не стало последним. Оно ложится в один ряд с тотальной русофобией, внедряемой сейчас Западом и в культуре. Это – «украинизация» конкурса песни Евровидение 2016. Это – недопущение на гастроли в Прибалтику известного на весь мир ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова. Это – бездоказательная дискредитация России на очередном Всемирном конгрессе финно-угорских народов в Финляндии, где Президент Эстонии пел старую песню о «страданиях» в России коренных народов Сибири.

Признаки такого мракобесия наблюдаются уже и в отношении ученых и политологов – в прошлом году Таллин, задающий тон русофобии на Западе, не пустил в страну известного российского ученого – этнолога, академика РАН РФ Валерия Тишкова и российского журналиста, военного эксперта, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко. Начиналось все с выдворения из Эстонии итальянского журналиста, и политика, экс-депутата Европарламента Джульетто Кьеза.

В свою очередь решение Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) стало продолжением тотальной лжи Запада об Олимпиаде в Сочи. Последовала инспирированная

англосаксами возня вокруг ФИФА (имеющая дальний прицел – не дать России провести чемпионат мира по футболу). Затем была подлая со стороны США акция с мельдонием. А в эти дни мир стал свидетелем вызывающих по необъективности репрессий против российских фанатов и болельщиков на чемпионате Европы по футболу во Франции. Надо быть очень плохим или глупым человеком, чтобы не усматривать в этом грязную политику, а еще точнее – русофобию. С этим должно быть все ясно. Но в связи с решением IAAF основной темой можно считать не профессиональные тонкости в комментариях СМИ и политиков, спортивных чиновников, специалистов по допингу, сколько, первое – презумпцию невиновных иколлективную ответственность, второе– бесхребетность и непрофессионализм спортивного чиновничества РФ.

 

«Чистые» в ответе вместе с «грязными»

Запрет участвовать в Олимпиаде «чистым» российским легкоатлетам (и только ли им – уже намекают и на пловцов?) чудовищно, особенно на фоне декларируемых Западом своих пресловутых ценностей. Если допустить, что они все же существуют, то напрашивается вывод – они не касаются русских, как дикарей и варваров. Но наказание честных спортсменов вместе с бесчестными – полный абсурд, и не только с человеческой, но и юридической точки зрения. То есть, что мы видим? «Плохой» Сталин сказал, что сын за отца не отвечает. А «хороший» Запад демонстрирует нечто большее, чем нацистский принцип коллективной ответственности (взятие в заложники мирных жителей и их расстрел в качестве устрашения или мести за сопротивление). Поскольку рассматриваемая травля касается только российских спортсменов и России, то можно сказать, что манипулируемые англосаксами спортивные боссы Запада, проявляют себя русофобами, выказывая обыкновенный расизм! Вот она – оборотная сторона применения западных ценностей.

Впрочем, новость ли это – применение коллективной ответственности? Известно, что в ходе Гражданской войны в России следствием, как «белого террора», так и «красного», практиковались взятие в заложники и массовые расстрелы гражданских лиц. Не оправдывая это, все же, можно хоть как-то понять такое Зло, как результат кровавого конфликта внутри страны.

Но Википедия дополняет: «Во время Великой Отечественной войны немецкими войсками на оккупированных территориях СССР (как и в других оккупированных странах, например, Польше) повсеместно практиковался массовый террор в ответ на действия партизан и подпольщиков, на убийства военнослужащих и работников оккупационной администрации». А вот приказ Кейтеля от 23 июля 1941 года: «Учитывая громадные пространства оккупированных территорий на Востоке, наличных вооруженных сил для поддержания безопасности на этих территориях будет достаточно лишь в том случае, если всякое сопротивление будет караться не путём судебного преследования виновных, а путём создания такой системы террора со стороны вооруженных сил, которая будет достаточна для того, чтобы искоренить у населения всякое намерение сопротивляться».

Известно, что в числе обвинений, предъявленных на Нюрнбергском процессе, было и взятие заложников. В то же время, действовавший еще во время Второй мировой войны параграф 358 американских «Правил ведения сухопутной войны», упоминал, что заложники, которых берут и держат с целью предупредить какие-либо незаконные действия со стороны вооруженных сил противника или его населения, могут наказываться и уничтожаться, если противник не прекратит эти действия. Еще в 1948 году американский военный трибунал в Hюрнберге в одном из своих приговоров указал: «...количество казненных заложников должно соответствовать акту, совершенному противной стороной, результатом которого и явились данные репрессалии».

Ну и чего удивляться после этого спортивным «инквизиторам» из Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций?Разница с сегодняшним днем лишь в том, что ныне это преступное деяние осуществляется в мирное время иезуитскими способами. Ну, и чего тогда стоит Женевская конвенция 1949 года, запретившая репрессии против гражданских лиц, а также любое взятие в заложники? А, если кому-то приведенные сравнения покажутся надуманными и преувеличением, то это – глубокое заблуждение. Меняется мир – меняются формы его существования, да тот же оскал нацизма, но суть его остается прежней – грабеж народов с объявлением их второсортными, недочеловеками. Все меньше сомневающихся в аналогии сути политик сегодняшних США и нацистской Германии.

 

На Запад не надейся и сам не плошай!

Нынешний Президент Международной ассоциации легкоатлетических ассоциаций (IAAF) Себастьян Коу занял эту должность год назад, как сообщает Би-би-си, с помощью разыскиваемого сейчас Интерполом человека, оказавшегося в центре допингового скандала, сына бывшего главы IAAF. То есть находящийся сам под подозрениями, г-н Коу ради смягчения критики в своей адрес вынужден сдавать «российских легкоатлетов» на откуп международной русофобии. Находясь в такой аморальной позиции, президент IAAF пошел ва-банк, цинично заявив, как утверждает ТАСС, двукратной олимпийской чемпионке по прыжкам с шестом Елене Исинбаевой, что решение принято в интересах «чистых» спортсменов?! То есть в интересах российских легкоатлетов им запретили участие в Олимпиаде?! Более того, британская телепрограмма «Панорама» сообщает: «Это не политическое решение, его единогласно принимали представители 26-27 стран, политика здесь ни при чем». Но это – аргументация нашкодившего ребенка! Ему про Фому, а он – про Ерему. Кстати, по поводу того же «единогласия». Снова напрашивается аналогия со Второй мировой войной. Тогда почти все страны Европы дружно, под началом гитлеровской Германии, напали на СССР. Читай: Россию. Так было и в 1812 году. В условиях гибридной войны (именно войны) современные приемы «холодной», если говорить о достижении одной и той же цели (поражение врага), вполне можно отождествлять гибридную войну с обычной (с применением оружия).

В этой враждебной для России ситуации поражает тональность реакции на решение ИААФ в самой России. На политических ток-шоу превалируют разъяснения, звучащие, как чуть ли не оправдание и извинения, а критика носит комплиментарный, характер с налетом стыдливости, будто холоп выражает обиду (не протест!) за несправедливые действия барина. А еще, спокойно выслушиваются хамские и просто оскорбительные сентенции представителей Запада (это, например, американский журналист Майкл Бом, немецкий режиссер Феликс Шультесс, польский политолог Ягуб Корэйба). Зачем им что-то доказывать, когда они, не стесняясь, нагло, против элементарной логики и здравомыслия, про себя смеясь над русским простодушием, защищают своих «хозяев» и терроризирующую Россию Запад?

Понятно, что президентский статус не позволяет Владимиру Путину открыто высказывать свое «фэ», но его выраженная в дипломатической форме надежда на разговоры «с нашими коллегами в антидопинговой структуре» и надежду «на соответствующую реакцию Международного олимпийского комитета» все же напоминает «Ребята, давайте жить дружно!» Дружно с кем – с отъявленными русофобами?

Вот и мнение Елены Исинбаевой, плаксивое, но все же самое принципиальное: «Я расстроена и в то же время зла, мне обидно – за меня и за команду «чистых» спортсменов, которые остались не у дел. Нас никто не защищал, никто наши права не отстаивал, и огромные сомнения вызывает сама IAAF и ее позиция защищать права чистых спортсменов. Я, прежде всего, считаю это дискриминацией россиян по национальности, потому что мы из России». Она же заявила о намерении доказать в суде, что решение совета IAAF нарушает права человека.

Неужели она и любой другой спортсмен из России верят сегодня в выигрыш в западных судах? И вопрос: а где была все последние годы юридическая защита российского спорта, та же рать спортивного чиновничества, которая из-за некомпетентности, да и трусости, а также ради продолжения финансовых поступлений из международных спортивных организаций (это – не коррупционная составляющая?), увы, предпочитает помалкивать? Еще вопрос: почему чиновники не пользуются предоставленным им правом защиты российского спорта, своих спортсменов в международных организациях, не проявляют инициативы для пересмотра догм в международном спортивном движении? Если Исинбаева заявляет, что она молчать не будет, то почему этого не слышно от спортивных функционеров разных уровней?

Особенно недопустим правовой вакуум – 25-летний опыт русского и русскоязычного населения в условиях восстановившей независимость этнократической Эстонии, ее моноэтнической политики, показал, что правовая неграмотность сыграла важную роль в легализации этнической дискриминации.

Такое бездействие и просиживание штанов бьет не только по спорту, но еще сильнее и объемнее по имиджу России в целом.

P.S. Ясно одно, несерьезно быть вежливым с напившимся дебоширом, с ним надо разговаривать на понятном ему языке. Вот и Запад – если он ведет себя с Россией варварски, то и обращаться с ним надо, как с варварами. И коль пошла рубка Зла с Добром, то надо понять, что сопротивление противнику необходимо оказывать, не сюсюкая, а исходя из принципа «на войне, как на войне». В советское время, когда я работал в газете «Правда», в редакции мне рассказали про одну поучительную историю. В Нью-Йорке избили советского журналиста. Никаких нот протеста со стороны МИД СССР не было. Зато через несколько дней в Москве был избит американский журналист. И снова – протеста из-за океана не поступило. Вывод: иногда симметричный ответ эффективнее асимметричного, тем более в духе «мягкой силы».

Димитрий Кленский

Источник: http://slavia.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=13856%3Aunizhenie-rossii-rusofobiya-pronikla-i-na-olimpiadu&catid=268&Itemid=231

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Алексей Есаков, один из организаторов отправки гуманитарной помощи из стран Европы в Донбасс, рассказал изданию «Украина.Ру», как появилось общество «Добросвет», с какими трудностями связана его деятельность и каких результатов уже удалось достичь.

 

— Когда и почему вы решили создать «Добросвет»?

— Изначально клич о том, что нужно передать гуманитарную помощь Донбассу, кинули рижане. Некоторые из наших активистов помогли им создать пункты сбора гуманитарной помощи в Риге. Однако потом выяснилось, что рижане не готовы организовать отправку таких грузов, у них не было оформленных документов, чтобы отправить гуманитарную помощь от юрлица. И в дальнейшем нам самим пришлось думать, что делать с уже собранным грузом. Гуманитарной помощи к тому моменту набрали много, и надо было срочно что-то делать. Иначе бы нас обвинили в мошенничестве: заявляли, что собирали для Донбасса, но ничего никуда не отправили. К нам в помощь подключились люди, которые более-менее разбираются в логистике. Совместно начали решать проблему с отправкой грузов. Для этого и решили создать юрлицо «Добросвет».

— Ключевые проблемы, с которыми вы сталкиваетесь постоянно, это отсутствие какого-либо прочного финансирования, кроме поддержки со стороны частных лиц; а также угрозы от лица спецслужб. Можете рассказать нам подробней об этом, а также о том, какие еще трудности вам приходится преодолевать?

— У нас много «доброжелателей», именно в кавычках. Это и некоторые из русских, проживающих в Эстонии и не только, которые пытаются выслужиться перед властью. Это и проэстонская пресса, которая периодически пишет про нас гадости, пытается «уличить» в том, что общество «Добросвет» занимается не помощью людям, а получением наживы.
И под пристальным вниманием наших спецслужб мы тоже находимся. Приведу один пример. У одной из наших активисток было небольшое турагентство. Но оно перестало существовать, потому что она не смогла оформить визу в Эстонию ни одному из своих туристов. Эстонское консульство отказывало в выдаче виз, так как приглашающая сторона, по мнению эстонских спецслужб, не была благонадежной.

— С вами сотрудничали организации из Германии, Голландии, Чехии, Италии и других стран. А есть ли у вас филиалы в России? Как люди могут передать подарки для акции «Подари ребенку Донбасса Новый Год»?

— Принять и передать именно подарки мы уже не успеваем. Потому что времени осталось мало. Те подарки, которые мы уже собрали, волонтеры в данный момент готовят к отправке, работают на складе. Но у нас ещё идет сбор средств на эти подарки. На следующей неделе на собранные в Эстонии (и других странах Европы) средства наша инициативная группа поедет закупать подарки на оптовых базах. В основном это будут сладости. И ещё несколько дней волонтерам понадобится, чтобы всё рассортировать, сформировать эти подарки вместе с открытками.

В России у нас нет филиала, так как из России мы ничего отправлять не можем. Через Россию наш груз идет как транзитный, мы не имеем права открывать свои машины на территории России, едем под пломбами. Но если кто-то из России желает помочь детям Донбасса в том числе через нас, то у нас есть возможность принять финансовую поддержку. Либо мы можем договориться с дружественными организациями, которые принимают гуманитарную помощь для отправки из России. Все волонтеры между собой более-менее общаются, это не составит труда.

— Сейчас вы готовите к отправке из Европы уже десятую машину?

— Да
— Как часто население Эстонии и других европейских стран откликается, поддерживает вас и вашу деятельность? Таких людей много или их еще нужно искать?

— На самом деле мы никого не ищем. Наоборот. Мы сами случайно увидели сообщения рижан... А потом, когда был открыт «Добросвет», мы разместили информацию об этом на информационном портале Delfi. Люди сразу откликнулись и стали приходить на наш пункт сбора гуманитарной помощи в Таллине. Затем подтянулись и другие города Эстонии. В других странах Европы мы тоже никого не агитировали. Люди видят в интернете наши отчеты о проделанной работе и сами пытаются нас найти. Народу, который не равнодушен и хочет помочь, много. Но большинство из них не знает, как это сделать. Мы встречали и тех, кто уже самостоятельно начал собирать грузы, но столкнулся всё с той же проблемой — не понятно, как отправлять машины в Донбасс. Мы принимаем такие грузы и отправляем дальше от лица общества «Добросвет».

Только власть в Европе нам не помогает. А простые люди делают это с удовольствием. Потому что для европейцев ситуация даже более понятна, мне кажется, чем для россиян. Европейцы понимают, что такая же проблема, как в Донбассе, может сейчас случиться в любой стране. И если каждый будет сидеть у себя дома, то никто ему не поможет, если беда придет к нему. Я действительно думаю, что в Европе такую опасность чувствуют даже больше, чем в России.

 

http://ukraina.ru/interview/20151218/1015113943.html

 

Опубликовано в ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ
Суббота, 12 Декабрь 2015 14:27

ДЕМОКРАТИЯ С ЗАПАХОМ ПЕДОФИЛИИ

Представляем вашему вниманию замечательное интервью известного детского реаниматолога Петериса Клявы из соседней Латвии, данное им газете «МК-Латвия». Клява говорит жёстко и откровенно о страшных и чудовищных фактах, имеющих место быть в нашей с вами жизни, однако именно на подобных ему людях держится этот бренный мир.

Дебильные родители

- Для начала, Петерис, почему вы стали детским врачом?
- Наверное, судьба. Я попал на педиатрический факультет, и таким образом воплотилось пожелание моих школьных учителей. Они считали, что мне обязательно надо работать с детьми.
- Какие травмы дети получают чаще всего?
- Мы занимаем в Европе первое место по убийству детей на улицах общественным транспортом, автомобилями. Очень характерно для Латвии катание пьяными отцами своих детей на квадроциклах или разрешение кататься самим. Такие вольности становятся причинами получения серьезных травм. Также дети травмируются, катаясь на велосипедах и роликах без шлемов, тонут в водоемах, а еще тогда, когда за ними присматривают другие дети. Много несчастных случаев связано с медикаментами и химрастворами, и, конечно же, ожогами, когда дети падают в костры или обливаются горючей жидкостью. К слову, если ваш ребенок получил ожог кипятком или огнем, ЕДИНСТВЕННАЯ помощь, которую вы можете оказать,— поливать место ожога холодной водой три-пять минут. Это снимет боль и снизит поражающий фактор, т. е. глубину ожога, на целую степень!!!
- В чем, по-вашему, причина столь удручающе длинного списка?
- Главная причина такова: в Латвии, да и во всем мире, 60-70% родителей дебильны. По наблюдениям нашего охранника, именно столько родителей привозят своих детей к нам на переднем сиденье, не пристегнув их.
Каждый день я вижу страдания и смерть детей, вызванные невежеством, тупостью и невнимательностью родителей. Я говорю именно о системном невежестве. Девочка выпила "КРОТ" — жуткий химический раствор для очистки канализации. Он стоял под раковиной в кухне, перелитый в бутылку от лимонада. В Европе ей пересадили печень за 200 000 евро наших денег.
Дети тонут в прудах в нескольких метрах от «внимательных» родителей. Только за неделю майских праздников прошлого года к нам за помощью обратились родители полутора тысяч детей! Почему в Латвии никого не волнует наше второе место среди стран, не моющих руки?! Кому выгодна наша беспредельная свобода?

Точка невозврата

- Многие родители на это возразят, что сильно устают, много работают, не успевают, не все комментарии в Интернете написаны, не все программы просмотрены, и неплохо было бы государству каким-то образом поддержать семьи с детьми.
- От голода умирают десятки тысяч детей. Хорошо это или плохо? Подумайте, если бы они выжили, то всем ли детям хватило бы качественной еды? Если бы на Ближнем Востоке все использовали туалетную бумагу, то через несколько лет на планете не осталось бы ни одного дерева. Это я к тому, что если все будут жить хорошо, цивилизованно, то лет через двадцать Земля просто умрет. Жить хорошо всем не положено.
Призывы к сокращению населения кажутся ужасными с точки зрения эмоций, толпы, но со стороны разума, науки — они необходимы. Поэтому в мире никто не будет как-то особенно заботиться о выживании вашего ребенка. Ему дают наркотики, чтобы он умер сам, да еще и заплатил за это из ваших денег. Пройдена точка невозврата. Поэтому корректирующая регуляция будет осуществляться на разных уровнях.
- Вас никогда не называли расистом?
- Иногда. Где-то я читал, сейчас не вспомню, что в ООН уже не считают проблемой любое насилие, связанное с использованием ребенка. Сейчас, видимо, это стало нормой жизни. Когда в Курземе или Латгалии я вижу замерзших и голодных детей, которых подвергли насилию, то не понимаю, почему их родителям разрешают размножаться, называя это «правом человека». И в результате их все равно лишают родительских прав. Это идиотская цивилизация. Необходим контроль за рождаемостью. В разных странах в свое время проводилась стерилизация, причем не только педофилов, но и находящихся на аморальном, животном уровне людей. Потому что иначе их дети ужасно страдают от болезней, плохого питания и ухода.
Когда мне привозят маленького человека без сознания, у меня есть три секунды, чтобы понять, в чем дело. На четвертой я уже начинаю действовать, менять состояние ребенка. И таким же образом следует управлять другими процессами — обществом, страной.
За последние 10 лет наша больница сделаа гигантский скачок в развитии, появились огромные возможности помочь детям. Но так же пропорционально ухудшилось моральное, духовное, физическое состояние детей. Приведу несколько примеров из жизни. Поехали на вызов в Курземе, ребенок выпил "КРОТ". Последствия ужасы, вплоть до пересадки толстой кишки, пищевода. Ребенок в коме, обколот обезболивающими наркотиками, искусственная вентиляция легких. Молодая мама плачет. Начинаю интересоваться, как все произошло. Не для упреков, а чтобы она осознала весь ужас. Она отвечает: да она сама пошла в ванную, взяла и выпила. У нее ребенок виноват, представляете?!
Другой ребенок на пикнике облился жидкостью для разжигания мангала и загорелся. В реанимации папа начал нами командовать. Да ты у костра должен был командовать, а не здесь! Пришлось ему сказать: еще одно слово, и мы вызовем полицию, составим протокол, что это, скорее всего, криминальный случай. Папа тут же прижал уши и сидел тихо, не мешая нам работать.
Любимая бабушка на огороде закатывает огурцы. Четырехлетний малыш подбегает, хватает бутылку колы, в которую налита уксусная эссенция, и пьет на глазах у бабушки.
Мама загорает, ребенок весь день играет на солнце. Его привезли к нам, как ошпаренного кипятком. И такой маме ничего не будет! Надо влиять на беспредел безмозглости взрослых по отношению к детям. Повторяю, есть вещи, которые не должны случаться.
- Какие именно?
- Все химические растворы в ванной, кухне, гараже должны быть недоступны для детей! Как и лекарства. У нас каждый год умирают дети от бета-блокаторов. Бабушкам трудно признаться в убийстве своего внука. Пускай и нечаянно, из-за безответственности. Жалко и бабушку, и ребенка.
Нельзя заливать в лимонадные бутылки химрастворы. Доктор Дина Свиридова перевела канадскую книгу по педиатрии для родителей. В конце издания, по пунктам, 40 страниц, как оберегать своего ребенка — на кухне, в машине, на природе, в зоопарке. Всюду. А у нас тысячи детей страдают от укусов собак.
Самое трудное у нас — доказать необходимость велосипедных шлемов. Я говорю так: у кого есть мозги, те их и защищают. Я мечтаю, чтобы многие дети, сегодня рождающиеся нечаянно, появлялись бы на свет у родителей, способных за них ответить. В Германии проводили опрос молодых людей о приоритетах: 70 % на первое место поставили образование, работу, доходы, жилье, уровень культуры. Дети на последнем. Т. е. когда ты хоть немножко начал соображать в этой жизни, когда ты можешь что-то ребенку дать, тогда и следует его заводить. Хоть какой-то цивилизованный подход! А когда люди размножаются, как треска, то это уже безответственность.
- Тогда зачем вы спасаете детей, которые умирают и вообще обречены?
- В Лиепае во время войны жил знаменитый хирург, доктор Зик, еврей. Его не убили. Он хорошо оперировал немцев. После прихода Красной армии, его хотели расстрелять за помощь немцам, но он хорошо оперировал красноармейцев. Позже он получил «Золотой скальпель». Каждому человеку надо делать то, что ему предназначено судьбой. Это и есть долг перед Богом, людьми и своим сердцем.

Невежество ограниченного сознания

- Влияет ли уровень развития общества на воспитание детей?
- Каков уровень нашего ограниченного, невежественного ума, таким мы и видим мир. В Тибете это называют кармическим видением. Лучшее, что может человек дать своему ребенку, — это уменьшать невежество своего ума, чтобы не навязывать его своему ребенку. Как говорил Фейербах, в замке думают иначе, чем в избушке. Когда я вижу, что за собаками ухаживают лучше, чем за детьми, мне хочется плакать. Их чешут, одевают, целуют, кормят. А сколько детей такого не видели никогда? О какой цивилизации мы можем говорить?!
- Да, кстати, о какой?
- У нас есть войны, банки, воровство, убийства, неконтролируемая рождаемость, болезни и т. д. Такие гении, как Циолковский, Успенский, Бердяев, многие западные ученые говорили о семи шкалах развития цивилизации. Так вот, мы находимся на нулевом уровне. Планета управляется ложью и насилием. В Принстоне, Гарварде, Йеле учат, как изнасиловать мир во имя выгоды и личного блага. Наша цивилизация находится в каменном веке по сравнению с той, о которой говорили Рерихи, Блаватская, Иисус Христос, святые Тибета. Интеллигентные родители ищут компромиссы. Мудрость, знания о строении ума, вселенной и есть тот компромисс, как нашим детям жить в более умном будущем.

Демократия с запахом педофилии

- Несколько лет назад вы публично выступили за смертную казнь. Вы еще не передумали?
- Нет, не передумал. Я сторонник тех законов, которые есть в Сингапуре и Арабских Эмиратах: за педофилию — смертная казнь.
- Если почитать криминальные хроники, то создается впечатление, что даже элементарные понятия о добре и зле потеряли всякий смысл, происходит подмена понятий.
- Человек настолько неразвитое животное, что подчиняется страху. Только страх удерживает его в рамках приличия. Сегодня уже ничего не боятся. Страх отменили. Осталась демократия с запахом педофилии. Проблема не в демократии, а в ее восприятии. Инга Марте Тхурдкильдсен (министр по делам детей и гендерного равноправия Норвегии, которая в одном из интервью назвала инцест «социальной традицией» в Норвегии. — прим. авт.) ратует за введение в начальных классах уроков, посвященных инцесту. И это для них норма. Детей необходимо обучать, по каким признакам можно понять, что папа скоро подойдет очень близко! Мысль, что ничего не будет, отпускает последние тормоза. Мы больше не читаем Чехова, Толстого, Пушкина, Райниса, Блауманиса. Когда с общества снимают контроль страхом, образуется общество, которое предлагает Запад. Конечно, не весь Запад такой, но речь о тенденции. Западный мир разваливается морально. За два поколения с помощью искаженного понимания демократии можно развалить любое общество. Теперь нет механизмов, чтобы общество становилось разумным. Подавляющее большинство старается жить одним днем, урвать кусок любой ценой. И дети растут в атмосфере выживания за счет другого.

Комплекс мужчины

- Никаких шансов?
- Доказано, когда человек принимает решение, которое основано на мудрости и знании правил, то он меняется сам и меняет мир вокруг себя. Родители должны заниматься своим образованием, образованием и еще раз образованием. В России еще осталась духовность, и Запад ее боится. Не духовность такой структуры, как церковь, а космическая духовность, которая идет как современное знание. Это и есть будущее человечества.
- Кто из родителей должен взять лидерство на себя?
- В семье все начинается от отца. Но отцы деградируют. Их воспитывали мамы-одиночки, которых бросили или чьи мужчины спились. Одна такая мама способна вырастить лишь «сыночка». Эти закомплексованные сыночки не могут образовать семью, защитить государство.
Комплекс мужчины и есть бич человечества. Было бы мудро возродить пионеров или скаутов, не важно, называйте как хотите, где воспитывали бы мудрых, духовных, ответственных мужчин. В Европе восемь миллионов образованных молодых мужчин не работают. Не хотят, им трудно. Хотят получить все быстро и легко.
- Да, об инфантильности молодых, и не только мужчин, приходится слышать все больше и больше. Их можно изменить?
- Сейчас люди стараются сшить представления о мире из ограниченных и невежественных страхов и знаний, и делать при этом детей. Если ты воспринимаешь ребенка как божественное духовное существо, божье чудо, то его потенциал безграничен, и ребенок развивается в такой энергетике. Но если все происходит по-другому... Тогда происходит обрезание любого мудрого будущего этого ребенка. Повторюсь, сегодня все зависит только от мам и пап. Их дети никому больше не нужны!
Еще важна школа. Добрая воля коллективного интеллекта разумных людей. На корабле могут быть тысячи людей, но им управляют 30 человек, и этого будет достаточно, чтобы он доплыл туда, куда надо. Людям надо предложить помощь на современном психологическом информационном уровне, что я и делаю на своих лекциях.

32 поглаживания

- Сотни тысяч мам и пап без высшего образования вам возразят: мы и без академий вырастили приличных детей. Еще больше заметят: зачем нам чему-то учиться, мы и так все знаем.
- Я навсегда запомню случай, когда родители, которые не были академиками-интеллектуалами, согласились отдать сердце своего 3-летнего умирающего ребенка другому. Впервые в Латвии. Человеку не обязательно быть академиком. Не имеет значения его земное образование, если он знает, кем является, и практикует развитие. В этом и заключается высшая мудрость. У святых какое было образование?
- У них была любовь...
- Я помню одну маму. Видимо, с криминальным прошлым. Она родила ребенка со всем набором заболеваний, включая трансмиссивные. Находясь в реанимации, стащила телефон у другой мамы. Ее не осуждать надо, а воспитывать. Просто ее никто не любил. Французские психотерапевты доказали, что если человека 32 раза в день не погладили, он не может обрести чувство счастья, не развивается. Посмотрите, как мы мало друг друга любим и гладим. У нас в реанимации коммунизм: у нас нет русских или латышей. Есть дети. И если бы в мире главенствовал такой же подход, как у нас в реанимации, то и наша цивилизация была бы совсем другой.
- Что такое любовь для вас?
- Есть любовь как понятие и как состояние. Как понятие на земном уровне — ответственность, осознанность и способность давать благородные знания и от всего сердца исполнять свой долг. В духовном плане любовь — полное просветление и абсолютное сострадание.

Досье

Петерис Клява родился 20-го июля 1964 года. Окончил педиатрический факультет Рижского медицинского института. 25 лет работает реаниматологом в Детской университетской клинической больнице. В 2001-м году был инициатором и главным организатором визита далай-ламы в Латвию. Несколько лет вел на телевидении программу «Здесь и сейчас!». Создатель общества Reanimare, которое ищет ответ на извечный вопрос «Как сделать нашу жизнь гармоничной?». Выступает с лекциями, ведет семинары.

 

Вопросы задавал Олег Кожин, газета «МК-Латвия».

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

В этом году исполняется 137 лет со дня рождения последнего главнокомандующего Русской Aрмией генерал-лейтенанта барона Петра Николаевича Врангеля.
Род Врангелей известен ещё с 13-го века. Именно тогда встречается упоминание о неком немецком рыцаре, сражавшимся в рядах Тевтонского ордена. Позже его потомки служили шведскому королю. Надо сказать, что исстари Врангели были известны, как воины. Многие из них прославились в различных сражениях своей поры. Их девиз был: «Погибаю, но не сдаюсь!» Истории известны имена79-ти Врангелей, служивших в шведской армии. Тринадцать из них пали на поле брани, а семеро погибли в плену.
С конца 18-го века начинается история баронов Врангелей в Российской Империи. Барон Карл Врангель участвовал в Русско-персидской войне 1826-1829 годов, многие годы воевал на Кавказе, командовал знаменитым Ереванским полком, в коем в то время сражались девять Врангелей. Карл Врангель разбил турецкие войска под Наджимом в 1854 году и взял крепость Баязет. Участвовал барон и в легендарной обороне Севастополя.
Тем же Ереванским полком позже командовал другой Врангель – Александр. Он познал все тяготы Кавказской войны и проявил подлинный героизм, идя со своими гренадёрами на верную смерть, во время штурма крепости Гуниб, итогом коего стало пленение Шамиля.
Наиболее известен широкой публике Фердинанд Врангель, учёный и мореплаватель, в честь которого названы остров в Северно-Ледовитом океане, порт, вулкан и даже индейское племя. Фердинанд Врангель совершил два кругосветных путешествия, составил карты побережья Северо-Восточной Сибири и водных путей Аляски, возглавлял морской департамент Русско-Американской компании и, подробно изучив Аляску, пытался заинтересовать русское правительство её потенциальными богатствами, но, к сожалению, безуспешно.
Дед будущего Главнокомандующего Русской Армии, Егор Ермолаевич Врангель начинал свою службу в лейб-гвардии Гренадёрском полку и был одним из немногих там, кто не сочувствовал бунту декабристов. В 1826-м году он с двумя своими братьями отправился на войну с турками, где отличился и был жестоко изранен под Варной. В 1831-м Егор Ермолаевич штурмовал Варшаву и был награждён Золотым оружием. Оставив службу, барон женился на Дарье Александровне Рауш фон Траунберг, родной внучке Абрама Ганнибала, знаменитого «арапа Петра Великого». А.С. Пушкин приходился ей троюродным братом.
Пётр Николаевич Врангель родился 27 августа (15 по старому стилю) 1878-го года в Ново-Александровске Ковенской губернии (ныне город Зарасай Утенского уезда Литовской Республики) в семье губернатора Польши Николая Николаевича Врангеля. Детство провёл в Ростове-на-Дону, где окончил реальное училище. По инициативе отца, получавшего доходы с сибирских золотых приисков, учился в Санкт-Петербургском Горном институте. По окончании курса с отличием в 1901 был призван в армию, проходил службу нижним чином в лейб-гвардии Конном полку, где по традиции служили офицерами многие бароны из рода Врангелей. Желал быть произведенным в офицеры и сдал экзамен, но не получил звания из-за «хулиганского поведения».
До 1904 служил в Сибири чиновником особых поручений при иркутском генерал-губернаторе, инспектируя золотые прииски.
С началом Русско-японской войны поступил вольноопределяющимся во 2-ой Верхнеудинский полк Забайкальского казачьего войска, откуда переведен в чине хорунжего во 2-й Аргунский казачий полк. Отряд фон Реннекампфа, в котором служил Врангель, действовал в тылу врага против хунхузов и захватил в плен их вожака Тя Фу, затруднив работу японской разведки. С июня по октябрь 1905 Врангель воевал в рядах 2-й сотни Отдельного дивизиона разведчиков. За отличие был произведен в сотники, затем в подъесаулы и награжден орденом Святого Станислава III степени с мечами и бантом.
В 1907 успешно сдал экзамены в Николаевскую Академию Генерального штаба и был временно зачислен в свой первый полк - Конной гвардии. По желанию шефа полка, императора Николая II, обратившего внимание на генеалогическое древо и боевые награды капитана Врангеля, произведен в полноправные гвардейские офицеры.
В октябре 1910 окончил Академию с хорошим результатом (7-м по списку). Ко всеобщему удивлению, отказался от службы в Генштабе и вернулся в Конный полк.
В 1912 назначен командиром первого эскадрона в полку - эскадрона Его Величества. Ротмистр Врангель во главе резервного эскадрона Конного полка отличился в самом начале Первой міровой войны, атаковав в лоб немецкую батарею у приграничной деревни Каушен. Ворвавшись на батарею вместе с остатками эскадрона, потеряв всех лошадей, изрубил артиллеристов и овладел деревней. После этой атаки награждённый орденом Святого Георгия 4-й степени Врангель получил некоторую известность в русских и союзнических военных кругах. Император лично наградил его также орденом Св. Владимира IV степени с мечами и бантом и 19 (6) декабря назначил его флигель-адъютантом, через 6 дней произведя в полковники.
Во время войны командовал 1-м Нерчинским полком Забайкальского казачьего войска (1915-1916), с которым участвовал в Луцком прорыве. 7 января 1917 назначен командиром 2-й бригады Уссурийской конной дивизии, стоявшей в Кишинёве и развёрнутой на Румынском фронте. 26 января присвоено знание генерал-майора. В июле 1917 командовал сводным корпусом, прикрывавшим отход пехоты после неудачного наступления на реке Збруч, за что награждён солдатским Георгиевским Крестом IV степени. После Октябрьской революции отказался служить Советской власти.
9 сентября 1918 вступил в ряды Добровольческой армии. Принял командование 1-ой конной дивизией, состоявшей из кубанских казаков и черкесов, в районе Майкопа. Добился больших успехов в бою с красной конницей, сменив тактику атаки лавой на атаку в сомкнутом строю. Взял Ставрополь 14 ноября 1918, после чего назначен командующим 1-м конным корпусом, за отличия 4 декабря 1918 произведён в генерал-лейтенанты.
По договоренности между А. И. Деникиным и П. Н. Красновым 26 декабря 1918 были созданы Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) под командованием Деникина, объединившие Донскую армию и Добровольческую (Кавказскую), которую возглавил Врангель. В феврале-марте 1919 опасно болел тифом. После выздоровления сумел сделать то, что не удавалось Деникину, - выбил красных с Северного Кавказа, форсировал на плотах Маныч и 2 июля (19 июня) 1919 взял Царицын. Стремился соединиться с действовавшим на Урале А. В. Колчаком, но главнокомандующий Деникин желал взять Москву без участия Колчака, которому формально подчинялся, и бросил основные силы на Харьков - Белгород - Курск - Орёл. С этого времени начались серьёзные разногласия между Деникиным и Врангелем. Барон обратился к главнокомандующему с открытым письмом, в котором критиковал его за пренебрежение важнейшими принципами военного дела.
Приняв командование отступающей с Московского направления Добровольческой армией 4 декабря 1919, настаивал на отступлении в Крым, где можно было закрепиться. Деникин выбрал направление на Дон и Кавказ, чтобы опереться на казаков. 2 января 1920 Врангель подал рапорт об отставке, который был удовлетворён.
Отступление на Дон и Кубань закончилось эвакуацией белых из Новороссийска в Крым, которая была настолько плохо организована, что Деникину пришлось оставить свой пост добровольно, во избежание развития заговора. Предупреждающим сигналом было вооружённое выступление капитана Орлова в Симферополе, в подготовке которого Врангель якобы был замешан, но после его подавления сумел уклониться от обвинений в причастности. С января 1920 до начала весны Врангель находился в Константинополе.
3 апреля 1920 военный совет ВСЮР избрал новым главнокомандующим Врангеля. Деникин утвердил его назначение и отбыл в эмиграцию. Барон вступил в должность, с самого начала сознавая неизбежность сдачи Крыма. 28 апреля ВСЮР были переименованы в Русскую армию. К лету 1920 удалось остановить наступление красных на Крым. Пользуясь наступлением белополяков на Советскую Россию, врангелевцы сумели перейти в наступление и заняли Северную Таврию - левый берег Днепра, Мелитополь и Бердянск. Увлёкшись созданием угрозы Донбассу, Врангель повторил ошибки Деникина: растянул фронт, отправил наиболее боеспособные части в далёкий отрыв от тылов, проявил беспечность в укреплении Перекопского перешейка. Едва Польша заключила с большевиками перемирие, Красная армия всей мощью обрушилась на Врангеля.
Лишённый помощи союзников, считавших белое дело безнадежным, с 5 дивизиями против 28, Врангель сумел продержаться до 14 ноября, когда был оставлен Севастополь, и, погрузив на пароходы все свои части (более 86 тыс. чел. военных) в Ялте 15 ноября и Феодосии 16 ноября, отбыл в занятый французской армией Константинополь.
Врангель надеялся найти за границей ресурсы для возвращения в Россию со своей армией. До последней возможности он оттягивал её эвакуацию из Турции и рассеяние по Европе. 15 декабря 1921 размещенные в Галлиполи на берегу пролива Дарданеллы регулярные части Русской армии были эвакуированы в Сербию (в составе Королевства Сербо-Хорватского Союза, будущей Югославии) и Болгарию. Сам барон уехал в октябре 1921 после того, как 15 октября агенты Разведупра Красной Армии потопили яхту "Лукулл", на борту которой он жил.
Врангель с военизированной охраной переселился в сербский город Сремски-Карловцы, где прожил до ноября 1926.
В поисках политической силы, которой понадобилась бы Русская армия для вторжения в СССР, Врангель обратился к великому князю Николаю Николаевичу, дяде Николая II. Он был сторонник конституционной монархии - строя, с которым готово было примириться большинство эмигрантов. Николай Николаевич оставил предложения барона без ответа, так как не желал открыто объявлять поход на Советскую Россию. Вместе с тем великий князь предложил первому помощнику Врангеля, генерал-лейтенанту Александру Павловичу Кутепову, организовать секретный отдел для проведения в Советском Союзе террористических актов.
31 августа 1924 великий князь Кирилл Владимирович провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I. Чтобы избежать возможности подчинения армии ему, Врангель на следующий же день, 1 сентября издал приказ о расформировании армии и преобразовании её в общественную организацию "Русский Обще-Воинский Союз" (РОВС). Врангель превратился из главнокомандующего армией в председателя РОВС.
В результате шагов Кирилла Владимировича изменилась позиция великого князя Николая Николаевича. Теперь он был согласен провозгласить себя главой всей русской эмиграции и РОВС при условии, что финансовые дела армии переходят под его контроль.
С 1 марта 1926 великий князь прекратил финансирование армии, отпуская деньги только на теракты Кутепова, находившегося под полным контролем "Треста", т. е. ОГПУ. Врангелю пришлось искать на стороне спонсоров для выплаты ветеранам белой армии материальной помощи.
Чтобы разоблачить "Трест", Врангель провёл собственную операцию: по каналам этой организации он отправил в СССР своего человека, писателя Василия Витальевича Шульгина. Сотрудники ОГПУ свели писателя со многими "ответственными работниками", говорившими о ненависти к Советской власти и зреющем антибольшевистском перевороте. Свои впечатления Шульгин изложил в книге "Три столицы", вышедшей в 1927 в Берлине. Люди Врангеля на территории СССР проследили за собеседниками писателя и выяснили, что большинство из них - кадровые чекисты.
Отчаявшись найти финансирование и убедить слепо веривших "Тресту" Кутепова и великого князя, Врангель решился опубликовать результаты своей контроперации.
Политический аналитик Врангеля философ И. А. Ильин обобщил имеющиеся у председателя РОВС секретные материалы и передал их журналисту Владимиру Львовичу Бурцеву, который специализировался на разоблачении провокаторов.9 8 октября1927 Бурцев опубликовал в еженедельнике "Иллюстрированная Россия" очерк "В сетях ГПУ" , где была рассказана вся правда о поездке Шульгина с прибавлением информации о методах вербовки в ОГПУ.
22 октября 1927 Врангель лично выступил с интервью в той же "Иллюстрированной России", обращая внимание на неумелую работу кутеповцев и намекая, что он знает, как по-настоящему нужно работать в России. Председатель РОВС рассчитывал таким образом изменить взгляды русской эмиграции на секретную работу в СССР и привлечь средства европейских разведок на создание его собственной секретной службы в СССР. Такая организация, возможно, была бы на многое способна, коль скоро люди Врангеля сумели наладить слежку за чекистами на их территории.
Но создать её Врангель не успел, так как спустя полгода после этой публикации тяжело заболел. 19 марта 1928 врачи констатировали "кишечный грипп", который перешёл в "интенсивный туберкулёз", и 25 апреля барон скончался в тяжких мучениях. Он похоронен в храме Святой Троицы Подворья Русской Православной Церкви в Белграде.

Опубликовано в ИСТОРИЯ

Назначенный на 25-е червеня (іюня) праздникъ съ красивымъ названіемъ «Дѣнь дружбы и единенія славянъ», увы, лишь подчёркиваетъ ихъ фактическія рознь и разъединеніе. Будучи самой большой среди всехъ арійскихъ (индо-европейскихъ) культурно-языковыхъ общностей, славяне по-прежнему остаются самой разобщенной среди нихъ. Къ началу 21-го вѣка между собой въ плотномъ экономическомъ соитіи наконецъ объединились германская и романская группы народовъ; въ единую желеобразную массу, грозящую вскорѣ хлынуть черезъ край, слились народы, условно называемыя нами «китайцами»; арабы, расколотыя на множество якобы національныхъ государствъ, начинаютъ стремительно сбираються въ новый Халифатъ; и лишь славяне по-прежнему упорно дробятся на всё более милипиздрическія псевдогосударственныя формированія.
Къ сожаленію, полторы тысячи лѣтъ назадъ славяне такъ и не использовали данный имъ Богомъ историческій шансъ стать владыками Европы. После распада легендарной державы Само имъ уже никогда не будетъ суждено соединиться въ единомъ могучемъ союзѣ на страхъ и трепетъ соседямъ. Увы, въ сегодняшнемъ Европейскомъ Союзе славяне это граждане третьего сорта, неистощимый источникъ рабочей силы, обслуживающей германцевъ – этихъ подлинныхъ хозяевъ Европы.
На фонѣ этихъ ничтожныхъ по историческимъ меркамъ народцевъ и псевдогосударствъ особо выделяется лишь Русія, подлинный гигантъ среди злобно-завистливыхъ славянскихъ карликовъ, одновременно страшащихся ея и въ ней же видящихъ свою последнюю надежду.
Сама Русія, выросшая изъ сплочённыхъ железной волей легендарныхъ Русовъ патлато-бородатыхъ лесныхъ племёнъ, прятавшихся въ болотахъ при всякой опасности и платившихъ дань каждому встречному-поперечному, являетъ собой примѣръ историческаго чуда. Именно Русамъ удалось слить воедино своевольныхъ славянъ, дремучихъ финновъ, гордыхъ германцевъ, вольныхъ кочевниковъ, дикихъ горцевъ и ещё Богъ знаетъ кого, покоривъ одну шестую планеты.
Именно въ Русіи осуществлено подлинное единство славянъ, невписывающееся въ бюджетныя планы заокеанскихъ гешефтмахеровъ, единство, непозволяющее окончательно свести на нѣтъ славянский родъ.

Опубликовано в ОБЩЕСТВО
В началоНазад12ВперёдВ конец
Страница 1 из 2

Самое читаемое

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Други РОДИНЫ

 

sd banner
aliens banner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика