Имя Альгирдаса Палецкиса – блестящего литовского дипломата, политика и публициста – хорошо известно каждому, кто хоть мало-мальски интересуется событиями в современной Прибалтике. Уже осуждённый Вильнюсским городским судом в 2012 году за «отрицание советской оккупации», в 2018 году он был арестован по подозрению в «шпионаже в пользу Россию» и в 2021 году осуждён на 6 лет лишения свободы после почти полутора лет (528 суток) пребывания в одиночной камере.

Короткий период между пребыванием на свободе в ожидании решения по его апелляции Палецкис использовал для написания глав книги «Наручники на мысль», в которой он изложил особенности литовского национального кривосудия в отношении его «шпионского дела». 10 мая 2022 года он успел написать своим товарищам из «Комсомольской правды» том, что совершенно спокойно принял новость об оставлении в силе его приговора.

«Нет смысла ждать правосудия от специально подобранной для меня тройки судей, известных своей услужливостью нынешним властям. (…) Остаётся Высший суд. Полицаи могут приехать за мной в любой момент, чтобы отвезти в тюрьму, поэтому я спешу написать эти строки. Воспринимаю всё это как знак того, что я делал что-то стоящее, если режим так за меня взялся. (…) Тюрьма для меня – дело не новое, она не помешает работе и борьбе», - говорилось в его письме.

12 мая за Палецкисом, как он и предсказывал, действительно «пришли». А в конце прошлого года в издательстве «Комсомольская правда» при активном участии заслуженного журналиста Российской Федерации Галины Сапожниковой, хорошо известной нам – жителям Эстонии, в которой она долго работала корреспондентом «КП», тиражом 500 экземпляров вышла его книга, переведённая на русский язык.

Первую часть «Наручников на мысль» составил дневник, написанный Палецкисом в различных литовских изоляторах, где его содержали под арестом в ожидании судебного решения. «Кое-кто» мог поддаться соблазну скопировать дневник во время его выводов на допросы или часовые прогулки, поэтому многое там, предупреждает автор, написано между строк.

В это время Палецкису были запрещены свидания и общение с кем-либо, кроме адвоката, который приходил к нему один раз в неделю. Зато можно было вдоволь нагружаться книгами из тюремной библиотечки и даже заказывать их из Вильнюсской центральной библиотеки.

«Господа полицейские, контролирующие мысли, открою вам секрет: свидание с книгами, идеями в несколько раз опаснее, чем вы думаете. Но вы же сами, по-видимому, не читаете, поэтому и думаете мало…» - с иронией пишет автор.

Значительная часть книги посвящена перипетиям «шпионского» дела Палецкиса и истинных мотивах его возбуждения. Есть там и иронические советы по дополнению литовского Уголовного кодекса новыми репрессивными статьями, призванными облегчить задачу по нейтрализации инакомыслящих.

В книгу также вошли выдержки из тюремной переписки Палецкиса с его близкими, некоторые выводы из случившегося, копии документов дела и два интервью, данные им уже во время краткого пребывания на свободе после выхода под залог.

Лучшей рекомендацией к прочтению «Наручников на мысль» могут служить строки из предисловия самого автора книги о том, что она не только несёт в себе новую информацию, но также способна принести читателю вполне практическую пользу, поскольку сегодня любой может быть брошен в камеру.

«Не верите? Тогда тем более приглашаю перелистать эти страницы. Как говорят: кто предупреждён – тот вооружён», - написал он.

Для тех жителей Эстонии – как русских, так и эстонцев, кто всё ещё осмеливается думать не по указке её властей и время от времени даже озвучивать эти свои «крамольные» мысли вслух, книга Палецкиса действительно может принести немалую пользу.

Ведь и у нас есть свой узник совести – политзаключённый №1 Сергей Середенко, осуждённый в сентябре прошлого года на пять с половиной лет тюрьмы за написание неугодных правительству ЭР публикаций. Позорное судилище над ним в худших традициях кафкианского «Процесса» и суровый приговор должны были, по замыслу местных властей, послужить предупреждением – своеобразным «Achtung, achtung!» – для всех инако и свободомыслящих жителей нашей маленькой республики.

И ведь послужили – в стране действительно воцарилась «эпоха молчания» подобная той, что уже была здесь во времена диктатуры Константина Пятса: под угрозой уголовного преследования закрылся портал Sputnik Meedia, из-за бойкота распространителей прессы прекратилось издание газеты «Комсомольская правда в Северной Европе», а люди теперь с опаской относятся не только к откровенному выражению своих мыслей в соцсетях по поводу происходящего вокруг, но даже к поставке обычных «лайков» под «сомнительными» с точки зрения властей постами.

И всё же верю, что это торжество зла и мракобесия в республиках Прибалтики – явление временное и неокончательное. Одним из многих свидетельств тому – та самая книга Альгирдаса Палецкиса, о которой идёт речь в статье. Сам он уже морально победил своих «судей» тем, что не поддался на их уговоры признать вину и не сломился духом под тяжким давлением лишения свободы.

«Если вы оставляете заключённому листок бумаги и карандаш, то проигрываете окончательно», - обращается к своим тюремщикам автор «Наручников на мысль».

Наши тюремщики, подобно литовским, тоже изрядно «лоханулись», оставив карандаш и бумагу осуждённому правозащитнику Сергею Середенко. Из застенков Таллинской тюрьмы он уже успел послать на волю немало писем, метко разоблачающих местные «порядки» и особенности национального кривосудия. Надеюсь, что и его тюремные публикации когда-нибудь дойдут до широкого читателя в виде книги. А ещё больше надеюсь, что раньше выхода этой книги в свет на свободу выйдут сам Середенко, Палецкис и все остальные политзаключённые в Прибалтике.

Аллан Хантсом

В сентябре 2020 года рубрике «Политкорректор» известного эстонского правозащитника Сергея Середенко на портале Baltnews исполняется 5 лет. На протяжении всего этого времени середенковский «Политкорректор» зорко следил за происходящими в странах Прибалтики и во всём мире событиями, давая им свою строгую, но максимально «политкорректную» оценку.

Пятилетний юбилей «Политкорректора» — это одновременно и радостная, и печальная дата, поскольку на достигнутом рубеже сам автор объявил о своём желании взять некий тайм-аут в работе на данном направлении. Пользуясь поводом, своим мнением о юбиляре с порталом поделился ряд русских общественно-политических деятелей Прибалтики.

«Политкорректор» всегда открывал субботнее утро

По словам председателя правления Объединённой левой партии Эстонии (ОЛПЭ) Мстислава Русакова, в «Политкорректоре» Сергей Середенко писал о том, о чём не прочитаешь в мейнстриме.

«Этим и был интересен «Политкорректор» - островок правды в океане лжи. По признанию Евгения Гришковца, его утро начинается с сигареты. Моё субботнее утро начинается с „Политкорректора“. Это как подтверждение актуальности», - рассказал Русаков.

Самого Русакова в выпусках «Политкорректора» интересовало прежде всего то, что происходит в Эстонии, а вот ситуация на Украине, к примеру, уже в меньшей степени. «Но я понимаю, что Сергей мыслит глобально, и одна лишь Эстония для него слишком мала», - заметил он.

По поводу прекращения выпусков «Политкорректора» Русаков заявил, что лично ему, безусловно, хотелось бы продолжения. «Иначе чем заполнить субботнее утро? „Политкорректор“ — это уже состоявшееся явление, поэтому что-то в нём менять – только портить», - сказал лидер ОЛПЭ.

По мнению Русакова, после завершения «Политкорректора» Сергей Середенко, как правозащитник, мог бы вернуться к своему прежнему проекту «Русский омбудсмен», где он фиксировал и анализировал случаи систематического нарушения прав русских жителей Эстонии.

«Увы, в этом поле ситуация в Эстонии становится только хуже. Эстонские суды от формулы „ваши права не нарушены“ уже практически перешли к установке „у вас вообще никаких прав нет“», - заключил Русаков, прозрачно намекая на недавнее решение Таллинского административного суда поддержать закрытие единственной русской школы в городе Кейла, инициированное местным муниципалитетом.

Подспорье для правозащитников

Коллега Сергея Середенко по правозащитной деятельности – представитель НКО «Русская Школа Эстонии» (РШЭ) Алиса Блинцова, известная своей активной позицией в деле защиты русскоязычного образования в Эстонской Республике, рассказала, что новость о прекращении выпусков «Политкорректора» весьма опечалила её.

«Конечно я хотела бы видеть и в дальнейшем „Политкорректор” Сергея Середенко, чтение которого радует меня каждое субботнее утро. Темы для своих выпусков он практически всегда выбирает остро-насущные. Причём, затрагивает события, происходящие не только в Эстонии, но и в других странах, при этом затрагивающие интересы эстонских жителей», - заявила она.

По словам Блинцовой, таких качественных аналитических работ, какие были представлены в «Политкорректоре», в Эстонии больше никто не делает. «Для меня работы Середенко – это некий знак качества материала, который я могу использовать в своей правозащитной деятельности», - призналась она.

Советы из Латвии

Проживая в Эстонии, в выпусках «Политкорректора» Сергей Середенко всегда затрагивал проблемы не только сугубо своей родины, но и других стран, в частности, - Латвии и Литвы. Это, безусловно, вызывало огромный интерес к рубрике во всей остальной русской Прибалтике.

Одним из самых горячих поклонников «Политкорректора» был и является известный латвийский политик и бывший евродепутат Мирослав Митрофанов – ныне сопредседатель правления партии «Русский Союз Латвии» (РСЛ).

«У меня некритичное отношение к Сергею Середенко - он мой друг, а значит, я априори с симпатией отношусь к его проектам. Если всё же абстрагироваться от личных отношений, то надо признать, что главным положительным аспектом „Политкорректора“ было сочетание интеллектуальной глубины содержания и ироничной формы подачи. Это позволяло по-другому воспринимать уже известные мне события и проблемы», - честно признался он.

На правах друга Митрофанов отметил и недостатки «Политкорректора», среди которых, по его мнению, - большой объем теста и его нерегулярная структура. «В идеале выпуски „Политкорректора“ должны были бы представлять из себя набор комментариев к лаконично изложенным фактам. До двух тысяч знаков на каждую тему, с картинками и заголовками», - заметил он.

После прекращения «Политкорректора» лидер РСЛ посоветовал Середенко в будущем больше писать об эстонской политике с точки зрения установок самой эстонской элиты, раскрывать эмоциональные и прагматические мотивы поведения политиков и сравнивать происходящие в Эстонии процессы с аналогичными в других Балтийских странах, Финляндии и России. При этом, подчеркнул Митрофанов, для более корректной картины целесообразно спрашивать экспертов из этих стран и не пытаться самому угадывать, почему люди поступают тем или иным образом.

«Я готов взаимодействовать с Сергеем Середенко в любых его дальнейших публицистических проектах», - заявил он.

Взгляд из Литвы

Другой известный русский политик Прибалтики - депутат горсовета Клайпеды и глава местного отделения «Союза русских Литвы» Вячеслав Титов - также является давним и преданным читателем середенковского «Политкорректора».

Будучи оштрафован судом за высказанную им историческую правду, касаемую личности командира литовских «лесных братьев» Адольфаса Раманаускаса (Ванагаса), Титов, по собственному признанию, прекрасно осведомлён, насколько тяжёлым и зачастую неблагодарным трудом является обзор политических правозащитных событий.
«Сергей Середенко действительно умнейший человек. Его интеллект и авторитет нужно использовать во благо всей Прибалтики. Я ему очень благодарен за его обзор в моём деле и всего того, что происходит у нас», - заявил он.

По словам Титова, какое бы решение не принял Середенко в дальнейшем после завершения «Политкорректора», он всегда будет другом эстонского правозащитника. «Его экспертное мнение очень важно и для меня», - признался литовский политик.

Аллан Хантсом

PS

Уже после того, как вышепредставленный материал был отправлен в редакцию Baltnews, своим мнением по поводу закрытия «Политкорректора» поделился известный латвийский правозащитник и сооснователь «Конгресса неграждан» Александр Гапоненко, подвергаемый властями Латвии уголовному преследованию за свои политические убеждения.

Нужна Ассоциация правозащитников Европы

По его словам, «Политкорректор» — это заметное явление в общественной жизни Прибалтики. Сам Гапоненко помогал его распространению, сколько мог. 

«Об уходе Сергея Середенко можно выказать сожаление. Это была авторская колонка, и заменить Сергея будет сложно. Надо будет ориентироваться на ведущего, его наработки. Просто обзор событий в области прав человека в Прибалтике будет формальным и потому малоинтересным», - считает он.

Гапоненко уверен, что в настоящее время есть потребность в организации «Ассоциации правозащитников Европы», в которую входили бы собственно правозащитники и сами политзаключенные. По его мнению, Сергей Середенко бы мог возглавить в такой организации раздел правозащиты.

«Он это реально и делал. Надо только найти какое-то финансирование, поскольку работа эта трудоемкая, а доходов у самого Сергея немного. Или найти финансирование под его теоретическую деятельность - написание правозащитных книг, а правозащитная деятельность была бы побочным, вполне естественным продуктом», - заключил Гапоненко.

Подписывайтесь на Telegram-канал "Эстляндских ведомостей"!