Понедельник, 17 октября 2016 20:28

ОХРАНКА И СОЦИАЛКА

Популярный в русско-эстонском сегменте социальной сети Facebook публицист Владислав Паллинг проанализировал пункт 2.7 и социально-экономический тезис концепции Партии народов Эстонии, опубликованную на сайте https://novajapartija.eu/:

2.7. Необходимо упразднить политическую полицию и прекратить практику преследования инакомыслящих.

Социально-экономическая политика
Эстонии следует стать социально ориентированным государством. Необходимо создавать производственные ниши разумной занятости, перенося акцент с обслуживания на производство. Социально-экономическая политика должна быть направлена на поддержку доступной медицины, качественного образования и достойной пенсии. Необходимо стремиться к тому, чтобы такие понятия как детская бедность, социальное расслоение и неравенство остались в прошлом.

Безусловно, любое государство нуждается в своих специальных службах. Исключением не является и Эстонская Республика. С моей точки, зрения КаПо неразумно упразднять. Другое дело, что всё-таки это ведомство должно заниматься вопросами государственной безопасности, а не скатываться до уровня обслуживания интересов отдельных политических партий. КаПо не должно становиться инструментом с помощью которого из сферы общественной деятельности удаляются несогласные с действующими руководителями страны. Всё-таки подобного рода организации обычно занимаются решением гораздо более серьёзных задач.

Что касется социально-экономической политики, то размеры Эстонии не предполагают превращения её в огромную бизнес-империю. Страны такого склада изначально ориентированы на надёжную социальную защиту, ведь люди одно из немногих наших богатств. Очевидно, что для надёжной социальной защиты нужны достаточные поступления в бюджет. А значит предприятия должны быть ориентированы не столько на внутренний рынок, сколько на внешний: финансовые потоки внутри маленькой Эстонии ограничены, гораздо больше финансовых средств лежит во внешнем пространстве.

И с этой точки зрения переориентация экономики с низкодоходной сферы обслуживания развитие производственных секторов, представляется гораздо более перспективным. Обслуживание в основном ориентировано на внутренний рынок и туристов, в то время как успешное производство может пробиваться на зарубежные рынки и приносить гораздо больший доход в виде налогов. Однако любое производство сложнее в организации, требует больше временных и финансовых затрат, чем работа с предприятием обслуживания. Возможно, государство могло бы даже предоставлять существенные налоговые льготы молодым бизнесменам, которые брались бы за организацию тех или иных производств.

Пересмотр приоритетов в экономике, изменения в налоговой политике позволили бы вывести медицину, образование и пенсии на качественно новый уровень. Пока экономика Эстонии будет строиться в основном на торговле хотдогами на заправках и организации небольших гостиниц - трудно ожидать достаточного количества денег для решения социальных задач. Именно поэтому государство должно перестать чураться производств, особенно наукоёмких. Важно однако не путать собственное производство со строительством цехов по сборке продукции иностранных компаний, где зарплаты ненамного выше минималки.

Политики, которые сегодня стоят у власти, говорят, что наша бедность - это наше конкурентное приемущество. По их мнению, низкие зарплаты привлекательны для иностранных компаний, которые готовы к нам перевсти своё производство. Доля правды в этом есть. Но, тем не менее, это точка зрения парламентариев банановой республики, где у населения только два варинта: безработица или работа за копейки. Пока политическая верхушка будет пытаться цепляться за подобные принципы у нас будут и детская бедность и социальное расслоение. Лишь делая упор на диверсификацию экономики, на уделении достаточного внимания собственному производству, можно расчитывать создать крепкий средний класс, на основе которого возможно решение многих социальных проблем.

 

Прочитано 1822 раз