3-го февраля Таллинский административный суд аннулировал решение правительства Эстонской Республики выдать Украине гражданина Эстонии Владимира Полякова, которого подозреваемого в «терроризме» на основании его участия в ополчении Луганской Народной Республики.

Решение о том, чтобы выдать Полякова новоукраинским властям, пришедшим к власти в результате инспирированного США и ЕС государственного переворота на Украине и развязавшим в стране гражданскую войну, было принято правительством Эстонии 21-го декабря прошлого года. Таллинский административный суд сделал правительству Эстонской Республики предписание пересмотреть это решение и вынести новое.

По мнению Таллинского административного суда, в данном деле не были выявлены все обстоятельства, необходимые для вынесения решения, и поэтому оно является незаконным и подлежащим аннулированию. Также суд обязал правительство Эстонии оплатить судебные издержки.
Парадоксально, но окончательное решение все-таки остаётся за правительством Эстонии, уже допустившем ошибку в своём решении. Решение суда еще не вступило в силу, его можно обжаловать в течение 30 дней.

36-летний гражданин Эстонии Владимир Поляков, русский по происхождению, бывший ополченцем в армии Луганской Народной Республики, был арестован Охранной Полицией Эстонской Республики в феврале 2015-го года. Полякову инкриминировались охрана различных объектов на территории ЛНР, а также содержание под стражей и конвоирование пленных новоукраинских карателей.

22-го сентября 2015-го года Харьюский уездный суд признал выдачу Полякова Украине обоснованной. Однако защита Полякова подала апелляцию в следующую судебную инстанцию. Затем, 9-го ноября, Таллинский окружной суд принял решение, согласно которому постановление уездного суда было оставлено без изменений. Новое постановление стало окончательным и неподлежащим обжалованию.

Ввиду невозможности добиться справедливости у себя на родине, Владимир Поляков подал жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с решением правительства Эстонии выдать его властям Украины. По мнению защитника Полякова присяжного адвоката Свена Силлара, речь идёт о сугубо политическом деле. По его словам, с учетом принятым Украиной международным обязательствам в пункте пятом Минских соглашений ("Обеспечить помилование и амнистию путём введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины"), дело Полякова и требование выдать его украинскому суду являются необоснованными.