Среда, 11 ноября 2015 17:10

ПО ПРАВИЛАМ ЕС: ГОЛОДНЫЕ, НО "СВОБОДНЫЕ"

ПО ПРАВИЛАМ ЕС: ГОЛОДНЫЕ, НО "СВОБОДНЫЕ" Regnum

Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики, иметь функционирующую рыночную экономику, быть достаточно конкурентоспособными для работы в Евросоюзе. Условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, введение эффективной налоговой системы.

Ранее мы говорили о таких структурных правилах, как квоты на выпуск продукции в целях избегания перепроизводства, и стандарты, которым должна соответствовать выпускаемая продукция, что, естественно, ограничивает экспорт без права на развитие. И то и другое привели к уничтожению части сельского хозяйства и промышленности по всем странам. По сути своей это скрытая форма превращения новых участников в рынки сбыта для крупных корпораций.

Отказ от «мягких» банковских ограничений, в первую очередь подразумевает уход от дотаций предприятиям, которые ранее через банки выделялись из бюджета и служили реальным регулятором жизнедеятельности целых отраслей. Существовало и понятие невозвратных кредитов для предприятий, которые в определенном размере прощались, если это поддерживало производство и сохраняло рабочие места. В сфере сельского хозяйства неблагоприятный сезон мог случиться, скажем, в неурожайный год или при реконструкции части производства.

Например, в период конца 90-х годов, когда наша страна полным ходом готовилась к членству в ЕС, это, отчасти, наблюдалось в ужесточении условий существования сельского хозяйства. Молочники сталкивались с трудностями заготовки корма скоту, обеспечения себя сырьем, потерей большей части рынка сбыта в России, что было следствием принятой внешней политики.

В то же время помощь со стороны государства, привычная госпомощь сельскому хозяйству канула в лету, и производителям молока, сырков и масла приходилось, буквально, выживать. В то время кредитование в эстонских коммерческих банках было не по карману. И параллельно с этим фактом в развитой Европе, например, в Голландии, которая также славилась молочным производством, существовала государственная квота (сниженная процентная ставка по кредитам) на закупку сухого молока, которая позволяла молочникам без труда обеспечивать себя необходимым сырьем. Что позволено Юпитеру, не позволено быку: Голландии было можно, Эстонии – уже нельзя.

Автономное положение Центрального Банка – суть опасная данность, которая до сих пор для большинства людей окутана, если не тайной, то ореолом чего-то не совсем ясного. Банк Эстонии – независимая организация, которая не подчиняется правительству. Вспомним, что Федеральная Резервная система США – это не государственное учреждение, а частная компания, которая находится во владении так называемых закулисных игроков глобальной финансовой мировой системы. И выпуском долларовых банкнот ведает именно ФРС, играя роль центробанка США. Но не подчиняется правительству.

Система выпуска денег представляет собой весьма интересный феномен. Что сделало США столь сильной державой в мировом значении? Бесконтрольный выпуск денег под долговые расписки государства без физического обеспечения денежной массы реальным товаром. В глобальной системе электронных денег эти операции носят уже совсем несложный характер. Учет денег производится в записях, а не в реальных ценностях, которые могут обеспечить стоимость этих денег. Более того, если долговые обязательства государства имеют процентную часть по выплатам, то для того, чтобы рассчитаться с очередным госдолгом, надо опять взять деньги. Естественно, у ФРС. Это заведомо замкнутый круг, из которого выхода не будет по определению. Если, конечно, не признавать, что, как субъект мировой экономики, США давно банкрот, не способный рассчитаться по своим долгам.

Приблизительно по той же схеме выстроена система центробанков в Европе. Сами государства не имеют власти над своими центральными банками. Центробанки стоят некоей надстройкой, не подчиняясь государству, не завися от экономики, непосредственно, страны. Государства не определяют количество денежной массы путем создания ценностей, обеспечивающих эту массу. Центральный банк Европы способен выпустить евро в необходимом количестве, но по решению не конкретной страны, а верхушки финансового регулятора. И только данный регулятор, по факту, определяет приоритеты интересов в еврозоне. Причем, приоритеты зависят даже не от места члена в ранге участников, а от интересов глобальных корпораций. Страны же находятся в постоянной долговой зависимости от основного регулятора. И местный центральный банк занимается посредничеством между центральным регулятором и собственной страной.

Отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, приватизация предприятий – действия, поддерживающие систему установления внешнего экономически обусловленного, по сути, управления страной.

Светлана Голикова

Прочитано 2224 раз