Четверг, 09 января 2014 01:32

Казус Z

Несмотря на своё ироническое отношение к деятельности НКО «Эстония без нацизма», хочу отметить, что на сегодняшний день Андрей Заренков является одним из самых практичных деятелей русскоязычной общины. Недавно проведённая им правозащитная конференция хоть и не вызвала отголосков среди самих русских нашей страны, однако здорово обозлила её власть предержащих, что и послужило истинной причиной внезапного возникновения культа Юрия Деточкина в рядах ЦКП. Конечно, само словосочетание «взятка директору районного ДК» уже вызывает гомерические ассоциации с борзыми щенками и сахарной головой из незабвенного «Ревизора», но не было бы её, рано или поздно обнаружилась бы просроченная аптечка в автомобиле, парковка на стоянке для инвалидов или какое-нибудь другое чудовищное преступление, требующее ночного обыска и полугодового заключения в тюрьму на время следствия.
Увы, к аресту Андрея Заренкова большинство русских жителей нашей страны отнеслось с уже обычным для него равнодушием. Общественно активная часть населения выразила свои искренние сочувствия арестованному и бурное негодование по адресу властей путём яростного комментирования опубликованных на DELFI материалов по Заренкову. Разумеется, были и те, кто ехидно позлорадствовали над попавшим в беду человеком – «так, мол, ему и надо!». Как ни смешно, но среди соотечественных правозащитников нашлись и такие, кто весьма ревниво отнёсся к новомученическому ореолу жертвы политического преследования. Жадно подсчитав в уме будущие дивиденды арестованного под стражу коллеги, эти чудаки даже выдвинули конспирологическую версию о том, что Заренков, дескать, «сам всё специально подстроил!».
На арест Заренкова откликнулось множество иностранных правозащитных организаций, заваливших власти нашей страны протестами по этому поводу. Понятно, что на все эти протесты они (власти) какать хотели с высокой колокольни, ибо в нашей стране для них серьёзное значение имеет лишь мнение главного «смотрящего» - посла США, а «его превосходительство» пока не изволили его озвучить. В этих обстоятельствах огромное значение мог бы иметь не «виртуальный», а вполне реальный массовый общественный протест против несоразмерной меры пресечения Заренкову, больше напоминающей мелочную тупую месть со стороны властей неудобному общественному деятелю.
Перефразируя Мартина Нимёллера, русский обыватель Эстонии продолжал спокойно сидеть на диване перед телевизором, пока брали «русских фашистов» из РНЕ, «дебоширов» из Ночного Дозора и «коррупционера» из Маардуского дома культуры – потому что сам-то он, обыватель, не «фашист», не «дебошир» и не «коррупционер». Однако, обыватель должен понять, что когда придут за ним – «встрять» за него будет уже некому, всех забрали, пока он смотрел футбол. Русского обывателя в его основной массе уже лишили гражданства его же страны, а его детей – права учиться на родном языке. Что ещё надо у него отнять, чтобы оторвать его зад от дивана?
В истории нашей страны лишь два события вызвали всеобщую однозначную бурную реакцию русского населения – попытка властей в середине 90-х отнять у Русской Православной Церкви храмы и перенос памятника Освободителям Таллина. На первое русские ответили Крестными ходами, второе вылилось в памятные «бронзовые ночи». Увы, сокращение государственного образования на русском языке не вызвало особых тревог у самих русских, даже у тех, кого оно коснулось непосредственно – учителей и школьников.
В самое ближайшее необходима действительно массовая народная акция с требованием изменить несоразмерную его недоказанному преступлению меру пресечения. Ситуацию вокруг дела Заренкова отслеживает созданный Общественный комитет по надзору за соблюдением законности в отношении него, куда вошли известные русские активисты как нашей страны, так и соседних Латвии и России. Данный Комитет мог бы стать организаторской силой подобной акции, тщательно выработав её регламент во избежание возможных провокаций со стороны властей и психически нездоровых людей. Необходимо твёрдо донести волю масс к достижению справедливости в отношении заключённого в тюрьму Заренкова, в тоже время избегая неуместных истерики и пафоса.
На примере казуса Заренкова власть предержащие нашей страны показательно продемонстрировали всю степень своего цинизма в отношении лиц, неугодных им. Благодушно полузакрыв глаза на открытую распродажу видов на жительство функционерами правящей партии, растраты сотен тысяч евро народных денег на «воздушные» проекты и тому подобные преступления, угрожающие безопасности государства – теперь они пытаются выдать за «борьбу с коррупцией» преследование инакомыслящих. В наших силам помешать им, весь вопрос лишь в том, хватит ли у нас воли.
Аллан Хантсом.

Прочитано 21724 раз
Другие материалы в этой категории: « С чего «начиналася» RODINA Иван Охлобыстин в Таллинне »