Когда мы говорим о Смоленске, нам сразу же представляется его древняя крепость. Мы вспоминаем слова из песни Владимира Высоцкого:"... горящий Смоленск, и горящий Рейхстаг. Горящее сердце солдата...". Перед глазами встаёт штурм города войсками Наполеона и осада польско-литовскими армиями... Но современный Смоленск это не только славное прошлое, но и перспективное настоящее, как бы не пытались продвинуть теорию "задворок" в отношении этого города...

Образование! На сегодняшний день этот город меньше Таллина в полтора раза по численности населения, что не мешает ему быть домом для 6 государственных ВУЗов: Смоленский государственный университет; Смоленский государственный медицинский университет; Смоленская государственная сельскохозяйственная академия; Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма; Смоленский государственный институт искусств; Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ имени маршала Советского Союза А. М. Василевского.

 Помимо этого имеются 2 негосударственных вуза (в том числе духовная семинария), а также филиалы 16 государственных университетов из других городов России и 12 негосударственных вузов. Среднее специальное образование представлено 18 техникумами и колледжами.  В городе действует более 20 общественных библиотек, не включая сюда университетские, школьные, а также библиотеки при колледжах и техникумах. В Смоленске работают 38 книжных магазина.

 И я, ознакомившись с этими данными, невольно задаюсь вопросом: а почему для многих Смоленск - это "задворки"? Почему, например, Таллин, имеющий всего несколько вузов - центр культуры и высокого развития? Тарту, получивший по наследству русский вуз, позиционируется чуть не новым Петербургом, а Рига традиционно представляется едва ли не новым центром постсоветской литературы.

 Нет, конечно, там писал когда-то Валентин Пикуль и кое-кто ещё. Но мне почему-то кажется, что ни один центр так называемого высшего образования в Прибалтике и рядом не лежал с тем же Смоленском. Байки про старые лаборатории и ветхие аудитории оставьте для несведущих.

 Я прекрасно знаю как преподают в том же ТТУ, как многие студенты-программисты переводятся оттуда в другие вузы, порой те же российские, ища альтернативу не самым, скажем так, свежим подходам в преподавании. Достаточно посмотреть как регулярно виснут многие порталы банков, государственных организаций в Эстонии, регулярно происходят сбои в работе карточек. Это просто ужас! И резонный вопрос: а кто всё это проектировал? Логичный ответ: в большинстве своём те, кто учился в эстонских вузах. Занавес!

Продолжая тему культуры и образования, не могу не заметить, что Смоленск незаслуженно мало отражён, что в советской, что в российской кинематографии. Он фигурирует буквально в десятке фильмов. И это очень печально. Впрочем, удивляться нечему, учитывая традиционную ориентацию большей части российской творческой интеллигенции на либеральные идеалы Запада. В советское время было принято снимать в основном про Москву и Ленинград, а также про столицы союзных республик.

Поскольку более-менее честный фильм, например, про тот же Смоленск, а на самом деле про большинство городов РСФСР- породил бы вопрос: а почему пустые полки в магазинах? А почему то тут, то там нет площади Победы? А почему тут явно меньше средств, чем в Москве или Таллине, хотя много заводов и производственных мощностей, фабрик?...

Всё это были неудобные вопросы, которые могли навести потенциального зрителя на мысль, что средства из РСФСР откровенно "распиливаются" в пользу иных союзных республик. Вывозятся продукции мясокомбинатов, молочных фабрик, предметы мебели, агрегаты, оборудование... Ну, а сейчас мало снимают, потому что не так знаково.

Ведь многим кинорежиссёрам надо снять непременно про криминал в Москве и Петербурге. Чтобы зритель понял, что вся Россия делится практически только на полицейских и бандитов. Никто ничего не производит, никто не охраняет границы, всё исключительно на взятках и воровстве. Таким образом, отказ Смоленску, да и другим многим другим городам России, в "карьере" кинозвезды - есть и был связан с пропагандой. Причём пропагандой в принципе антирусской.

Меня до глубины души поражает, что Смоленск с его мощной индустриальной базой, часто рассматривается широкими слоями, как такое некое село со старой крепостью посередине. Те же Таллин или Рига считаются гораздо более промышленно развитыми (по старой памяти, наверное). Просто диву даёшься, как пропаганда и фантазийные представления коверкают реальность.

В Смоленске, например, имеется авиационный завод. Имеется уникальный завод "Аркада-Инжиниринг" - один из мировых лидеров по производству оборудования для обработки металла давлением. Знаменитое предприятие "Кристалл" - самый крупный производитель бриллиантов от Владивостока до Лиссабона. Я назвал только три предприятия из более чем полутора десятков заводов и фабрик, каждый из которых имеет основание для гордости.

И я совсем не коснулся почти шестидесяти предприятий лёгкой и пищевой промышленности, тех, кого в Эстонии помпезно называют "заводами". А это производство одежды, мороженного, мебели, бумаги, электроники... Я вижу, что Смоленск - это город, который реально производит конкретные продукты. В том числе высокотехнологичные. А не практикует открытие уйму контор по выдаче страховок и быстрых кредитов - то есть не делает деньги из воздуха. Электроэнергией город обеспечивают две теплоэлектростанции и Смоленская АЭС.

Между прочим, именно здесь - в Смоленске узнаю, что цена на природный газ в Европе поднялась до 3100 за тысячу кубометров. Что сказать? Наверное, что прошлым летом этот показатель был в районе 500. Делайте выводы. А ещё, что почти месяц назад, когда я был в Петербурге - цена была 2200. Думаю, что динамика понятна. Когда я беседовал с местными жителями (работниками отеля, музеев, парков), они искренне поражались логике тех, кто полагает, что рост в цен в Европе на газ будет гибелен для России.

Однако лучше всего это прокомментировала учительница математики Людмила, приехавшая в Смоленск по делам. "Считать правители Европы не умеют. Либо выполняют заказ. Либо и то, и другое". Она подчеркнула, что при любом раскладе это указывает на степень "эффективности" западного образования, продвигающего именно таких "фруктов". По её мнению, отбор в руководители западных государств осуществляется методом отрицательной селекции: каждое следующее поколение управленцев становится ограниченнее/ хуже образованнее/ глупее/ циничнее предыдущего.

При этом собственные недостатки или грехи они всё активней зеркалят на Россию. Собственно, от себя добавлю, что на этот счёт в теории управления уже давно есть немало научно обоснованных теорий. Если кратко, то они рассматривают "серость", как плесень, распространяющуюся всюду, если она где-то появилась.

Каждый новый "серый" начальник подбирает под себя исполнителей, которые ниже его по способностям и интеллекту. Начальник идёт на повышение или увольняется, или отправлен на пенсию - его кресло занимает один из его птенцов, который изначально слабее во всём, чем его бывший босс. Он набирает новую команду по такому же принципу....

Средняя зарплата в Смоленске почти 48 000 рублей. Цены почти как в Ярославле. Но снова и снова, не устаю об этом писать, поражают скромные тарифы по коммунальным платежам и, конечно же, цены на бензин. Когда два три дня назад я гулял по знаменитой смоленской набережной, меня посетило понимание, что, по сути, наверное, большинство родившихся не по своей воле в странах Балтии "оккупантов", а я теперь себя так из принципа буду называть, мало, что знаем о городах России.

То, что показывают в фильмах, передачах, особенно либеральных, рассказы родителей - не соответствует действительности. Рассказы - устарели. Представления сформированы советским прошлым или мрачными 90-ми. Фильмы сгущают краски, показывая либо мелодраматические "сопли", либо поголовно криминальный ландшафт. Но то, что я вижу своими собственными глазами, что сравниваю, что ощущаю...

Россия не развалина. Это страна на подъёме. И чем сильнее она будет становиться, тем мрачнее будут её пытаться представить. Для либерала идеальная Россия - это Россия 90-х. И я понял почему распался СССР. Не по причине национальных движений. Мне кажется, что причина в другом: когда окраинным республикам стало казаться, что больше нечего выдоить из РСФСР, они просто инициировали его развал. Упрощённо говоря. И начался кровавый пир....

Перед главным корпусом Смоленского государственного университета вовсю идёт подготовка к предстоящему учебному году: туда-сюда снуют студенты, преподаватели, привозят какие-то стенды. Я прикидываюсь, что собираюсь поступать на заочное. Говорю, что недавно переехал из Эстонии. Завожу беседу со студентами второкурсниками. Некоторые иногда путают Латвию с Литвой.

Мне заявляют, что те, кто выступает "по-мажорщине", учатся в Москве, а у них нормальные ребята. Вообще, признаются, что как-то не задумывались как это здорово учиться на родном языке до беседы со мной. "Это нужно пережить, - говорю я. - Право учиться на своём языке в своей стране на самом деле поистине не столь распространено, как кажется".

Виктор, собирающийся стать юристом, уверенно говорит, что сейчас в России растёт популярность идей особой миссии России. Я говорю, что так, наверное, было всегда. Он возражает: в СССР русский народ был чуть ли не бесправным. Завязывается спор. Я упираю на то, что русский язык можно было использовать везде и ездить куда хочешь в пределах Советского Союза по смешным ценам, бесплатно получать любое образование, гарантировано иметь работу и медицинскую помощь, а мой оппонент твёрдо и последовательно настаивает, не отвергая мои аргументы, что всё в СССР больше, чем на 80% делалось за счёт России и порой в ущерб её коренным народам. Даже Смоленск! Даже Нижний Новгород (Горький)! "Везде, эмоционально говорил он, - старый стиль. Лучшее в Москве и Прибалтике!"

Говоря о Смоленске, невозможно не поговорить о его крепости. Этот город известен на всю Россию, на весь мир своей легендарной крепостью, её башнями, выстрадавшими жуткие осады и кровопролитнейшие сражения. Здесь под этими стенами, порой, без преувеличения, решалась судьба мира. Так, Смоленск стал тем барьером, который задержал многотысячную армию Наполеона, позволив основным силам русский войск, несмотря на кровопролитность сражения, сохранить свой состав. И в итоге это, наряду с многими другими факторами,  привело к фатальной зимовке Бонапарта в Москве. Получается, что Смоленск внёс свой огромный вклад в разгром Наполеона. И Россия не пала. А, если бы Наполеон навязал свою волю тогда? Что было бы...

А войны с поляками и литовцами? Это же вообще целая эпоха. Если честно, для меня несколько странными выглядят объяснения того, как Смоленск оказался в составе Польши, а до это Великого Княжества Литовского. Много туману и мало конкретики. Само прозвище "город-щит" указывает на то, что судьба Смоленска намного сложнее, чем преподносят современные учебники истории. Я, понимаю, что, возможно, предвзят. Но не отказываюсь от своего убеждения, что история Руси написана в прозападном ключе и по западному заказу. Впрочем, это только моё мнение.

Для меня Смоленск стал городом несгибаемости русского духа. Ну, посудите сами. Сколько раз город горел, оказывался в осадах, брался неприятелем штурмом, что при этом враги творили с населением понятно. Но этот несгибаемый град поднимался из руин вновь, и вновь. Отстраивался, восстанавливался. Главным образом собственными силами.

Сколько раз штурмом брался Таллин? Один раз. В 1941 году войсками гитлеровской Германии. Сражения непосредственно в городе длились два дня. В 1944 году советские войска изгнали из него нацистов и их многочисленных приспешников практически без боя. Таким образом, самые большие повреждения Таллину нанесли лучшие друзья эстонских ура-патриотов - парни из Вермахта и СС.

А Смоленск! Одиннадцать осад, четырнадцать сражений, семь штурмов - это только, то, что удалось насчитать на скорую руку. Более 250 налётов во время Великой Отечественной войны. Несметное количество артиллерийских ударов...

Я смотрю на соборы, церкви, укрепления, башни, мосты, заводы Смоленска и понимаю, что он подлинное воплощение невероятного упорства и бесстрашия. Понятие "задворки" ему пытались прикрепить намеренно. Чтобы уничтожить символ. Не могли простить не только подвиги города и его жителей, но и то, что его экономика, его душа строится не на процветании злачных мест.

Что нет на каждом углу ночных клубов, притонов разного профиля, что город зарабатывает на реальном продукте, а не на лживой индустрии финансовых пузырей. Не могут простить, что он, как и многие другие города России, не сломался в пору жутких невзгод, не отказался от самого себя. Ненавидят за то, что сохранил образовательную базу. Пытаются продвинуть ложный признак духовной состоятельности: если ты жил в Лондоне, Париже или даже Таллине, то ты без пяти минут сверхчеловек. А если в Смоленске - значит третий сорт. Но это не прокатило. Я это вижу. И я горжусь, что судьба позволила посетить этот славный город.

И памятник князю Владимиру - Крестителю Руси - словно бы подчёркивает сакральное значение этого города. Здесь протекает Днепр, ещё только набирающий силу. Здесь проходят подлинные торговые пути, подобно Ярославлю, этот город связывает север с югом, а восток с западом. И здесь, на набережной эпической реки, меня посещает чувство, испытанное когда-то в Константинополе: словно бы я нахожусь на стыке двух миров, словно бы живу внутри огромного Евразийского пространства. А ещё накатывает волна мистики. Впрочем, это другая история...

А уже совсем скоро я напишу из Твери о Твери. О древнем сопернике Москвы.

Ярослав Колыванский