О НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ БОРЬБЫ С КОВИДОМ В ПРИБАЛТИКЕ
Вот и наступил долгожданный 2021 год, с которым многие жители всей Земли связывают свои надежды на лучшее будущее. Однако в наследство от года минувшего нам досталась проклятая эстафетная палочка Covid-19, с которой человечество намерено безжалостно бороться с помощью вакцин.
Грустная истина состоит в том, что заболеть коронавирусом может абсолютно любой человек вне зависимости от его собственной позиции по данному вопросу. При этом, если одни люди с завидной лёгкостью запросто переносят болезнь на ногах, испытывая лишь некоторые досадные неудобства, вроде временной потери обоняния, то для других нарушение масочно-дистанционного режима грозит попаданием в отделение интенсивной терапии под аппараты искусственно-лёгочного дыхания, а то и летальным исходом.
Угадать, как именно проявит себе Covid-19 в каждом конкретном случае практически невозможно, а потому демонстративное манкирование предписанными властями правилами безопасности и личной гигиены сходно игре в «русскую рулетку» по принципу «пронесёт — не пронесёт».
Вакцины «правильные» и не очень
Крупнейшие фармацевтические компании разных стран мира, едва стала понятна опасность нового морового поветрия, сразу же включились в гонку по созданию «чудо»-вакцины от коронавируса. И некоторым это даже удалось. Однако реалии новой холодной войны тут же внесли свои коррективы в эти открытия. Как и в случае с природным газом, ничтоже сумняшеся поделённого властями США на «корпускулы демократии» и «молекулы несвободы» в зависимости от места его добычи, выяснилось, что не все вакцины одинаково «правильны». Так, к примеру, вакцина, разработанная совместными усилиями американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech, на Западе была априори признана «эффективной» ещё до её фактического создания и получения хоть каких-то результатов клинических испытаний.
В разрешении на экстренное (!) применение вакцины Pfizer/BioNTech, выданном Всемирной организацией здравоохранения и именуемом западной прессой за некое «официальное признание от ВОЗ», прямо указано, что потенциальные риски от её применения имеются, однако превосходят опасность летального исхода от последствий самого заболевания коронавирусом. Говоря простым языком: всё едино помирать, а так хоть шанс будет выжить.
Напротив, разработанная в России задолго до Pfizer/BioNTech вакцина Sputnik V на Западе сразу же получила резко отрицательные оценки, несмотря на лабораторно доказанную эффективность её применения. Верным вассалам, то бишь «союзникам» США, с вашингтонского Олимпа был кинут недвусмысленный клич игнорировать российский «Спутник» и
брать только «правильную» вакцину от Pfizer/BioNTech. В крайнем случае - её аналоги, разработанные другими западными фармацевтическими компаниями.
Справедливости ради надо, впрочем, сказать, что призыв Вашингтона «игнорировать» Sputnik V пришёлся по душе отнюдь не всем его союзникам, не говоря уже про «партнёров». На момент написания этих строк по меньшей мере четыре достаточно крупных государства, не считая, так уж и быть, Белоруссию и Казахстан, объявило о намерении производить у себя российскую вакцину. Это Китай, Индия, Бразилия и Южная Корея, количество жителей которых в совокупности превышает половину всего населения Земли.
Переговоры о совместном производстве российской вакцины ведутся также с Германией и британской фармацевтической компании Astra Zeneca. А заявки на покупку «Спутника» подали уже более 50 стран.
При таком жёстком подходе, неудивительно, что Европейский союз, привыкший двигаться, деликатно говоря, в фарватере американской политики, оперативно взял «под козырёк» и проигнорировал все предложения Москвы по совместному производству как Sputnik V, так и других российских вакцин, несмотря на их очевидное превосходство над продукцией Pfizer/BioNTech.
Даже такого диссидента всеевропейского масштаба, как Венгрию, которой, скрипя зубами, в Брюсселе на время простили «нетолерантное», прямо скажем, отношение к мигрантам и гомосексуальным бракам, в случае проявленного её властями интереса к Sputnik V быстренько одёрнули и поставили на место в общий дружный строй, чтобы другим неповадно было. Ибо демократия демократией, но «понимать же надо», где её разводить можно, а где нет.
Процесс пошёл. Но не везде
В случае же с Эстонией, Латвией и Литвой, которые, в отличие от Венгрии, и прежде инакомыслием не больно-то отличались, проблем и вовсе не возникло. Власти этих, конечно же, независимых и абсолютно суверенных (кто бы сомневался?) республик дружно выделили Pfizer/BioNTech десятки миллионов евро авансом в обмен на туманное обещание поставить им ещё не созданную на тот момент вакцину.
В местной мейнстримной прессе оперативно провели экстренную компанию по успокоению населения в духе незабвенного остапобендеровского «Запад нам поможет, и Европа протянет руку помощи!». Однако, как и в случае с посулами великого комбинатора, эту пресловутую «руку помощи» с антиковидной вакциной Запад протянул далеко не всем и отнюдь не в равном объёме.
Так, к примеру, Украину, радостно разрушившую собственную фармацевтику ради весьма туманных европейских перспектив, рука коллективного Запада просто ободряюще похлопала по уже натёртому европейской лямкой плечу. Держитесь, мол, панове, терпите, но российскую вакцину покупать «не могите». Тут уж даже президент Зеленский возопил о несправедливости, но безответно. Назвался, дескать, груздём, так и полезай в кузов, а иронию свою с сарказмом в шоу «Вэчирний Кыив» проявлять будешь. После, естественно, завершения президентского срока, никак не раньше.
Прибалтийским республикам, единым комплектом счастливо принятым в ЕС ещё 16 лет назад, повезло несколько больше, чем Украине. Буквально в канун Нового года в Литву, населённую 2,8 миллионами человек, в Латвию (1,8 миллиона человек) и маленькую даже на фоне своих невеликих прибалтийских сестёр Эстонии (1,3 миллиона) доставили по 9750 доз вакцины от Pfizer/BioNTech, что позволило вакцинировать 4875 человек в каждой из республик.
На фоне соседней России, где к тому времени развезли по регионам полтора миллиона доз вакцины и успели вакцинировать 800 тысяч человек, такие цифры выглядят буквально каплей в море. Власти прибалтийских республик, в свою очередь, поспешили успокоить население и заявили, что присланным количеством доз Pfizer/BioNTech меры не ограничиваются.
В течении наступившего года в Эстонию, Латвию и Литву планируется постепенное поступление остальных уже оплаченных ими вакцин. Кроме того, наряду с Pfizer/BioNTech, заключены договоры на поставку аналогичной продукции с другими, альтернативными, западными производителями вакцины — AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi, CureVac, Novavax и Moderna.
Голь на выдумки хитра
Сами прибалты, впрочем, тоже на месте ровно не сидят, памятуя русскую поговорку о том, что спасение утопающих дело самих утопающих, и американскую — о том, что проблемы афроамериканцев шерифа волнуют мало.
Так в Литве один предприимчивый политик, решив, видимо, пойти проторенными стопами Алана Чумака, публично заявил, что ему известен секрет «структурирования» воды, позволяющий убить коронавирус. «Чудотворную» водичку уже даже стали продавать по цене в полтора раза превышающую обычную минералку. Чудесным секретом немедленно заинтересовалась Государственная продовольственно-ветеринарная служба Литвы, начавшая собственное расследование законности подобного бизнеса.
В Эстонии же и вовсе собственными силами изобрели свою вакцину против Covid-19. Однако её разработчик Март Устав вскоре огорошил почтенную публику заявлением о том, что на испытание лекарства денег не нашлось, а пробовать творение собственных рук на самих же себе эстонские учёные не решились.
Пока же главными антиковидными мерами прибалтийских властей по-прежнему остаются закрытие общественных заведений, масочный режим, а кое-где и комендантский час. И если это действительно помогает сохранить людские жизни и здоровье, то стоит, наверное, и потерпеть в ожидании доступности более эффективных методов борьбы с моровой напастью.
Аллан Хантсом специально для "Комсомольской правды в Северной Европе"