24 ноября в таллинской гостинице «Европа» прошла онлайн-встреча с известным российским политологом Дмитрием Куликовым, организованная международным медиаклубом «Импрессум». По случаю обострения в Эстонии ситуации с распространением коронавируса количество участников мероприятия было ограничено 10 человеками. Перед началом онлайна многие из пришедших были в хирургических масках согласно последнему на тот момент правительственному указанию, однако в процессе общения расслабились и сняли их — говорить, да и дышать, через маску крайне неудобно.

Дмитрий Куликов — достаточно известный в Рунете человек, не нуждающийся, пожалуй, в каком-то отдельном представлении. Многим он знаком по передачам Владимира Соловьёва на РТР, по программе «Формула смысла» на радио Вести.FM, а также по написанным им, своим и в соавторстве, книгам — «Русский урок истории», «Мировой кризис. Восток и Запад в новом веке» и «Идеология русской государственности».

Стоит лишь, наверное, отметить, что Куликов — это один из тех медиабогатырей, кто стоит на нынешнем переднем крае фронта идеологической борьбы российской цивилизации с агрессивным наступлением либерально-демократического (не путать с ЛДПР!) мировоззрения Запада. Борьба эта проходит в умах человеческих, и кто из соперников более интересно и убедительно доводит до людей свою точку зрения, тот в ней и побеждает.

Ситуация нуждается в «обнулении»

В своём вступительном слове Дмитрий Куликов отметил, что мир сегодня находится на пороге целого ряда кризисов: системного, культурного, политического и финансового. «Долгов впервые набрано больше, чем возможных доходов. После призыва накоплять людей призвали тратить, а когда накопленное кончилось, брать кредиты. Долго так продолжаться не могло», - пояснил он одну из причин этого явления.

Основной проблемой Запада, на взгляд Куликова, стал кризис его светской веры в демократию, которую там взяли на вооружение во времена холодной войны с СССР по аналогии с советской светской верой в коммунизм. В нынешней России в коммунизм не как в научное знание, а как в религию, уже мало кто верит, зато на Западе насильственное тотальное обожествление идеалов либерал-демократии продолжается полным ходом, приближаясь к своему неминуемому апокалиптическому апофеозу.

Куликов также напомнил о том, что банкротство некогда провозглашаемой повсеместно на Западе идеологии мультикультурализма уже признали даже такие ведущие лидеры ЕС, как канцлер Германии и президент Франции.

Прежде, по его словам, такие глобальные кризисы всегда разрешались Большой войной, однако сегодня факт обладания мировыми державами (в том числе и Россией) ядерного оружия не даёт возможности прибегнуть к прежним рецептам, поэтому Запад, катастрофически не умеющий жить в мире, в котором он — больше не гегемон, судорожно ищет новые способы «обнуления» ситуации: «оранжевые» революции, региональные войны и прочие элементы политики управляемого хаоса.

По мнению Куликова, внезапное появление на мировой сцене такого недоумения, как Грета Тунберг и многочисленных адептов новой светской религии «борьбы за экологию», также должно было послужить этому обнулению путём принудительной остановки работы промышленности и замедления технологического развития человеческой цивилизации.

Свою роль сыграл и неожиданно появившийся коронавирус, за год парализовавший нормальную жизнь целой планеты. Куликов сказал, что хотя и далёк от желания спекулировать на тему искусственного появления Covid-19, однако в то же время заметил, что нельзя не признать «своевременность» появления нового супервируса и его обнуляющую роль.

Эстония России, увы, больше неинтересна

Собравшихся на онлайн-встречу в Таллине, конечно, больше всего интересовало, возможны ли какие-то позитивные перемены в политэкономических отношениях между Эстонией и Россией, а также то, что конкретно Москва может для этого сделать.

Дмитрий Куликов честно признался, что не видит никаких предпосылок для таких улучшений в ближайшем обозримом будущем. Да и смысла в нём тоже. Причиной тому, на его взгляд, служит выбранный самой Эстонией путь бескомпромиссного союза с Западом, основанный на перманентном противостоянии с Россией.

По словам московского гостя, у Эстонии был бы шанс выжить в наступающем глобальном кризисе, если после развала СССР она осталась бы в нейтральном поле и жила бы за счёт транзита и посредничества между Западной Европой и Россией. В этом случае, несомненно, имела бы место определённая неизбежная зависимость от России, однако не столь фатальная, какой пугали эстонцев местные русофобы.

Дело в том, уверен Куликов, что в современном мире стратегия захвата соседних земель ради собственной безопасности, свойственная прошлым векам, больше не работает, поскольку война будущего уже не будет войной танковых армад, стремительно смыкающих противника в клещи с заранее подготовленных плацдармов.

Территория Эстонии, её товары и порты России больше просто не нужны. Своих земель у русских вполне хватает, произвести они могут сами что угодно, было бы кому продать, а за два последних десятка лет РФ выстроила собственные гигантские порты и соответствующую инфраструктуру, способные избавить её от капризов бывших союзных республик.

Недавний пример со слёзным письмом представителей латвийского бизнеса, буквально умолявших Москву вернуть прежние объёмы угольного транзита, весьма показателен. Россия больше не будет спонсировать враждебные ей режимы за счёт транзита по их территории, благо теперь для этого имеются все возможности.

«Невозможно зависеть транзитом от стран, которые открыто объявляют тебя своим врагом», - подчеркнул Куликов.

Так что Эстонии и прочим малым странам, в своё время, подобно рыбам-прилипалам, спешно примкнувшим к казавшемуся тогда надёжным и прочным кораблю Запада, теперь, увы, придётся сполна и до конца испить горькую чашу терпящих кораблекрушение пассажиров нижних палуб, которых, в отличие от «чистой публики», спасать никто не собирается.

Тащить за собой силой никого не будут

С другой стороны, Россия готова к сотрудничеству со своими соседями в той мере, в какой они сами готовы её проявить. «Затаскивать к себе за уши насильно никого не собираемся. С нами должны быть лишь те, кто готов разделить с нами нашу историческую судьбу», - заметил Куликов.

В случае же нарушения российских интересов Москва в последние два десятилетия действует весьма решительно, считает он, что показали примеры Южной Осетии, Крыма, Донбасса и, совсем недавно, Нагорного Карабаха.

Россия, заявил Куликов в завершении онлайн-встречи с таллинцами, будет по-прежнему вести свою рациональную, несомненно имперскую, однако в особом смысле этого слова, политику культурного сосуществования со своими соседями.

Свои вопросы российскому политологу задавали издатель «Комсомольской правды в Северной Европе» Игорь Тетерин, бывший главред Sputnik Эстония Елена Черышева, член правления НКО «Русская Школа Эстонии» Алиса Блинцова, руководитель портала «Балтия» Александр Корнилов, правозащитник Алексей Семёнов, журналистка Этери Кекелидзе, общественный деятель Всеволод Юргенсон, автор этих строк и многие другие.

Аллан Хантсом

(права на фото и видео, использованные в статье, принадлежат медиаклубу "Импрессум")