Гражданская активистка и общественная деятельница Эстонии Элина Есакова продолжает находиться под давлением со стороны эстонских спецслужб за деятельность по организации акции "Бессмертный полк" в Таллинне, на этот раз ее решили наказать за сделанную на погранпункте и выложенную в соцсети фотографию.


Элина Есакова хорошо известна среди гражданских активистов русской Эстонии. Она – один из организаторов единственного в странах Евросоюза сбора и отправки гуманитарных грузов в Донбасс (из Таллина через Россию отправлено 15 автофургонов), одна из учредителей НКО "Российские соотечественники Европы", проводящих в стране благотворительные мероприятия (последнее – Концерт памяти в Таллине, посвященный дате начала Великой Отечественной войны, состоялся 22 июня).

Элина принимала участие со своим мужем и тоже гражданским активистом Алексеем Есаковым в организации и проведении акции "Бессмертный полк" в Таллине 2016 и 2017 годов, антивоенного Марша мира в сентябре 2016 года в столице Эстонии и в других акциях.

По ее словам, все это время официальные власти Эстонии не оставляли попыток заставить ее и супруга прекратить деятельность, давление осуществлялось как через слежку и прослушивание, так и через попытки материально наказать гражданских активистов, используя как повод любой удобный случай.

Наказание за фотографию в Facebook

Элина Есакова 4 июля была вызвана в Северную префектуру полиции в Таллине по протоколу, составленному старшим инспектором Марикой Казак. Суть возбужденного дела об административном наказании Есакова описала так.

24 апреля нынешнего года супруги Есаковы возвращались из России после успешных переговоров о сотрудничестве организаций "Бессмертный полк в Таллине" и общероссийского движения "Бессмертный полк". При проверке документов на эстонской границе они оказались единственными из всего пассажирского автобуса, кого отправили на дополнительный таможенный досмотр.

В ходе досмотра у Элины Есаковой из багажа изъяли десять шоколадок с символикой Дня Победы 9 мая, мини-рулон с георгиевскими ленточками (его предполагалось раздавать на массовых акциях 9 мая) и мини-рулоны с символикой российского флага, у Алексея Есакова была изъята книга Российского военно-исторического общества c дарственной надписью, журнал, значки с тематикой Дня Победы и несколько флагов российской акции "Бессмертный полк".

Элина Есакова сфотографировала изъятые таможенниками вещи и спустя полчаса после возвращения в автобус разместила вот эту фотографию у себя на личной странице в Facebook той же ночью 24 апреля. Под статьей она написала, описывая действия таможенников:

 

"Вели себя грубо. Чек об оплате ленты не приняли как документ. Указать статью закона, где бы было бы указано, на основании чего именно этот груз им показался запрещенным к ввозу, не смогли. Это ж насколько они боятся нас, что отбирают даже ленточки и шоколадки, на которых нарисован солдат!!!".

Против нее возбуждено дело об административном нарушении Закона о границе, в частности, за незаконное фотографирование на территории погранично-таможенного пункта в Нарве. Публикация фотографии на личной странице в Facebook послужила основой для возбуждения дела по отношению к гражданской активистке.

Формальный повод для наказания неугодных

Элина Есакова удивлена объявленной первопричиной своего возможного наказания – публикацией на личной странице в социальных сетях. Ни один из присутствовавших при досмотре сотрудников ее не остановил и не напомнил о действующем запрете, хотя, например, ее супругу в другой досмотровой комнате такой запрет был дан и он свои изъятые вещи не сфотографировал.

"Я сегодня, 4 июля, продемонстрировала следователю, как я делала фотографию. У меня довольно сложный аппарат, он в чехле, плюс, когда фотографируешь, издается специфический звук. Никто из сотрудников никакого замечания мне не сделал", — говорит она.

При этом, по ее утверждению, в данном протоколе зафиксировано большое количество нестыковок со стороны проверяющей стороны, которые делают всю ситуацию с наказанием за фотографию абсурдной: "Представитель пограничной службы откровенно лжет, утверждая, что говорил с самого начала, что фотовидеосъемка запрещена. При этом нам при досмотре прямо говорилось, что они не собираются отвечать на вопросы, "потому что это провокация". Оказывается, мы с супругом их провоцировали своими вопросами".

Главный же вопрос к представителям властей, по словам Есаковой, заключается в том, на основании чего и какого закона Эстонcкой Республики сотрудники полиции и таможенной службы отслеживают частную страничку в Facebook:

"Получается, что 24 апреля я пересекала границу, а уже 25 апреля против меня было возбуждено дело. То есть некий человек целенаправленно отслеживает мою страницу и если находит что-то удобное для инициирования дела, как нарушение закона, сразу же это производит, что называется, не отходя от кассы".

Элина Есакова сообщила, что в том же протоколе был обозначен "наблюдатель" за ее страницей – им оказался сотрудник Нарвской таможни Эно Нийнеп, который присутствовал при досмотре.

"Я оцениваю это однозначно как давление на инакомыслящих: мы, гражданские активисты и антифашисты, обложены штрафами, наши странички в соцсетях отслеживаются, за личной машиной была организована слежка – да так, что в течение месяца нам с супругом было выписано восемь штрафов", — говорит Элина.

Есакова напомнила, что такими же штрафами в 2016 году пытались давить на других организаторов акции "Бессмертный полк" и пришлось обращаться в суд, чтобы в итоге аннулировать претензии полиции. А накануне Дня Победы ей пришла повестка приехать в Нарву именно 9 мая для дачи показаний. Пришлось обращаться к помощи защитника Сергея Середенко, чтобы тот смог добиться перенесения рассмотрения вопроса по месту жительства Есаковой. В итоге акция "Бессмертный полк" в Таллине состоялась.

И таких примеров давления на гражданских активистов и антифашистов со стороны властей Эстонии наберутся десятки, свидетельствует она.

 

Sputnik Эстония

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

08.05.2017 в 10.00 в зале №204 Харьюского уездного суда (Лийвалая 24, Таллин) под председательством судьи Татьяны Богдановой состоится судебное заседания по делу 4-17-2232, на котором будет рассмотрено ходатайство старшего комиссара Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны Катрин Соммер-Горохов о замене выписанных в прошлом году организатору открытого собрания "Бессмертный Полк — Таллин" Алексею Есакову полицией штрафов на совокупную сумму почти в полтысячи евро на арест.


По мнению оргкомитета таллинского Бессмертного Полка, ввиду явной несоразмерности этой суммы тяжести наказания, ходатайствуемом Северной префектурой Департамента полиции и погранохраны, речь может идти лишь о злонамеренной попытке полиции сорвать проведение зарегистрированного открытого собрания "Бессмертный Полк — Таллин", одним из организаторов которого является член правления объединения «Российские соотечественники Европы» Алексей Есаков.

08.05.2017 в 9.00 перед входом в здание Харьюского уездного суда (Лийвалая 24, Таллин) организатор открытого собрания "Бессмертный Полк — Таллин" Алексей Есаков выступит с заявлением по факту явной опасности нарушения властями своего права на проведение и участие в открытом собрании и ответит на все возникшие по этому поводу вопросы.

Оргкомитет открытого собрания "Бессмертный Полк — Таллин"

Опубликовано в ПРАВОПОРЯДОК

Организатор акции "Бессмертный Полк - Таллин" Алексей Есаков рассказал "Эстляндским Губернским Ведомостям" о том, как эстонские пограничные власти по мере своего умственного развития пытаются бороться с праздником Дня Победы.


"24-го апреля во время паспортного контроля при пересечении эстонско-российской границы (пункт "Восточная Нарва") работники Налогово-таможенного департамента Эстонии приказали нам с женой (Элиной Есаковой, члену правления объединения "Российские соотечественники Европы") отойти в сторону и подождать.

После этого подошли сотрудники Департамента полиции и погранохраны и в достаточно грубой форме приказали нам следовать за ними. Полицейские отвели нас в отдельное помещение с одним стулом и металлическим столом. На мой вопрос о том, по какой причине нас ведут на полный досмотр, полицейский сказал, что он не обязан отвечать ни на какие вопросы.

Во время досмотра все личные вещи были вытащены из сумок и сфотографированны с разных сторон несколько раз. Когда все сумки были тщательно обследованы, полицаи перешли к содержимым карманов и кошельков, из которых так же всё было вытащено и сфотографированно. Затем заставили включить, разблокировать и показать персональные коды всех наших телефонов. После этого мою супругу женщина в форме отвела в отдельное помещение и обыскала, пока обыскивали меня.

В течение всего досмотра на все просьбы и требование показать правила досмотра или объяснить причины происходящего, следовал ответ полицейского, фотографирующего наши вещи: "я буду делать всё, что хочу".

Во время досмотра полицаями были отложены в сторону:

- несколько бухт георгиевской ленты,
- бухта российского триколора,
- знамя Бессмертного полка,
- книга Российского Военного Исторического Общества с подписью автора,
- 10 подарочных шоколадных наборов ко Дню Победы,
- 4 значка Бессмертного полка размером 10х10мм,
- 4 значка Бессмертного полка размером 30х30мм,
- журнал "Общество Офицеры России".


Позже полиция заявила, что изымает их "до выяснения".

На просьбу показать на основании какой статьи или пункта закона это сделано, прозвучал привычный уже ответ: "Мы не обязаны вам это говорить".
В акте изъятия написали, что у нас было, якобы, слишком большое количество данных предметов.

Когда я обратил их внимани, на абсурдность обвинения и сказал, что я хочу зафиксировать их нарушения в акте досмотра, ответ был такой: "Это нельзя сделать! Если вы чем то не довольны, то можете писать жалобу на официальную почту полиции".

Акты изъятия подписали инспектора Налогово-таможенного департамента Эно Нийнеп и Кармен Таммисте. Нас задержали почти на 3 часа, автобус с пассажирами так же стоял и ждал всё это время".

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

22-го февраля в Таллине под председательством судьи Ингрид Куллерканн прошло заседание Харьюского уездного суда по делу № 4-16-8826, инициированное пятью дежурными таллинского «Бессмертного полка» - Сергеем Середенко, Сергеем Меньковым, Алексеем Есаковым, Сергеем Чаулиным и Алланом Хантсомом, опротестовавшими выписанные им полицией штрафы за якобы нарушенный ими 9-го мая 2016-го года «Закон об охране порядка», регулирующим проведение общественных мероприятий в Эстонии.


По неизвестным науке причинам судебное заседание было перенесено из 305-го зала в 204-й. Со стороны Департамента полиции и погранохраны на заседании присутствовала довольно миловидный капитан полиции Лийза Миил. По ходатайству инициаторов процесса всё происходящее переводилось присяжным переводчиком с эстонского на русский язык.

На заседание были приглашён также довольно немиловидный капитан полиции Марко Виллемсон, руководивший 9-го мая полицейским оцеплением людей, пришедших почтить память героев Великой Отечественной войны. Именно на основании донесения Виллемсона полицией было начато дело № 2316,16,005157 по ст. 264´1 Карательного кодекса Эстонской Республики («игнорирование действующих требований к проведению общественных собраний») в отношении дежурных таллинского «Бессмертного полка».

В самом начале заседания судья заслушала ходатайства дежурных «Бессмертного полка» и слабо аргументированные возражения представителя полиции. Капитан полиции Лийза Миил довольно неубедительно упирала в них на то, что, несмотря на запрет префекта Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны полковника полиции Кристиана Яани за номером 2.1-2/962-1, дежурные «Бессмертного полка» всё-таки фактически провели его, допустив при этом нарушения «Закона об охране порядка», а потому и были справедливо штрафованы старшим следователем Центрального городского полицейского отделения Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики Андрусом Ёбиком .

Кроме того, представитель полиции сослалась на несуществующее в «Законе об охране порядка» положение, согласно которому, в случае отсутствия организатора открытого собрания его обязанности, якобы, переходят к дежурным.

Капитан полиции Марко Виллемсон в своих свидетельских показаниях рассказал, как, несмотря на его мегафонные увещевания верхом на квадроцикле о том, что шествие запрещено, и все собравшиеся должны разойтись по домам, люди его не слушали и продолжали стоять, а получив на руки портреты своих ветеранов, одновременно двинулись колонной к памятнику Освободителям Таллина («Бронзовому солдату») на Военном кладбище, чему он вместе с вызванными им себе на подмогу велосипедными полицейскими патрулями не смог помешать.

В предоставленном ему слове правозащитник Сергей Середенко, по общему согласию дежурных таллинского «Бессмертного полка» защищавший их интересы в суде, обратил внимание собравшихся на то, что вынесенные им полицией штрафы являются лишь частью преследования активистов «Бессмертного полка» со стороны полиции, которая с момента регистрации сразу стала пытаться воспрепятствовать его проведению, а в итоге и вовсе запретила оное.

Причиной всего этого, по определению правозащитника, является непреодолимый конфликт между моделями «национального» и правового государства в нашей стране. Именно сторонникам модели «национального» государства «Бессмертный полк» был подобен ладану для чёрта. Однако в современном мире права человека носят универсальный характер и не зависят от их трактовки эстонским, латвийским и вообще каким бы то ни было «национальным» государством. А право проведения «Бессмертного полка» и есть право человека на свою историческую память.

После просмотра приобщённых к судебному делу полицейских оперативных съёмок и телерепортажа Первого Балтийского канала (входящего в «чёрный список» нерекомендованных Киберцентром Союза обороны Эстонии телеканалов), судья Ингрид Куллерканн огласила своё судебное решение. Согласно ему, вынесенные полицией в отношении дежурных таллинского «Бессмертного полка» штрафы отменялись ввиду того, что зарегистрированное Дмитрием Линтером открытое собрание, на котором они должны были быть дежурными, не состоялось по причине отсутствия его организатора (арестованного Охранной полицией) и полицейского запрета на его проведение. По мнению судьи, 9-го мая 2016-го года имело место быть спонтанное шествие людей по запрещённому полицией маршруту на Военное кладбище.

Кроме того, судья справедливо указала представителю Департамента полиции и погранохраны на её юридическую неграмотность в части, касающейся высосанной из пальца версии о мнимом переходе обязанностей организатора открытого собрания дежурным в случае его отсутствия. Для молоденькой симпатичной девушки недостаток вполне простительный, однако же непозволительный для тех высоких дядей с большими погонами, от чьего имени она выступала.

Судья, однако, не удовлетворила ходатайства дежурных «Бессмертного полка» в части о компенсации им судебных издержек на составление возражений полиции и жалоб суду, так как составлявший их правозащитник Сергей Середенко не был признан судом в качестве защитника по причине того, что сам также являлся участником процесса. Аргумент, в свою очередь, достаточно спорный, ибо был заимствован судьёй по аналогии из уголовного процесса, так как административно-процессуальным законодательством (по которому и велось рассматриваемое судом дело) этот момент никак не оговаривается. Однако победители великодушно решили не оспаривать данное решение судьи.

Кроме того, судья, заявив, что данный вопрос не в её компетенции, оставила без внимания ходатайство Сергея Менькова о том, чтобы его жалобу рассматривал Таллинский городской суд, существующий согласно Конституции Эстонской Республики, но ликвидированный в результате очередной эстонской судебной реформы.

На подачу заявления о намерении обжаловать решение Харьюского уездного суда в Государственном суде закон предоставляет неделю.

Если абстрагироваться от вполне понятной радости по поводу выигранного процесса, то, надо признать, что это был лишь первый и маленький, но чертовски необходимый шаг на пути к полноправному признанию властями Эстонской Республики права жителей Эстонии на историческую память независимо от текущих симпатий правящего режима. Отменены штрафы дежурным таллинского «Бессмертного полка», но остаётся открытым вопрос о законности самого полицейского запрета на его проведение, создавая, таким образом, угрозу его запрета и в этом и в последующих годах. Ведь люди не всегда могут «спонтанно» единовременно пройти определённым маршрутом с заранее заготовленными портретами ветеранов. В дальнейшей же перспективе необходимо в открытом судебном порядке начать иск о незаконности демонтажа памятника Освободителям Таллина («Бронзового солдата»).

От лица дежурных таллинского «Бессмертного полка» и от себя лично хочу сердечно поблагодарить Юлию Калинину из информагентства «БалтНьюс», Светлану Бурцеву из информагентства «Спутник» и Ольгу Привалову с портала «Дельфи» за их объективность при освещении процесса. Кроме того, огромное человеческое спасибо Мстиславу РусаковуЗое Паламар, Элине Есаковой, Рафаэлю Камашину и Андрею Коломайнену, лично пришедшим на судебное заседание, чтобы поддержать нас. И, конечно, земной поклон всем друзьям, товарищам и единомышленникам, все эти месяцы поддерживавшим нас в нашей борьбе за восстановление справедливости и переживал за правое дело.


Искренне рад, что в лице судьи Харьюского уездного суда Ингрид Куллерканн разум победил тот абсурд в стиле кафкианского «Процесса», который успела нагородить полиция. Значит, государство наше не безнадёжно.

Аллан Хантсом

 

Фото Юлии Калининой.

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

22-го февраля в Таллине состоится заседание Харьюского уездного суда по делу № 4-16-8826 - «Бессмертный полк Таллин» против Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики. Судебное дело инициировано пятью дежурными таллинского «Бессмертного полка» - Сергеем Середенко, Сергеем Меньковым, Алексеем Есаковым, Сергеем Чаулиным и Алланом Хантсомом, опротестовавшими вынесенные им полицией штрафы за якобы нарушенный ими 9-го мая 2016-го года «Закон об охране порядка», регулирующим проведение общественных мероприятий в Эстонии.


Судебное заседание под председательством судьи Ингрид Куллерканн пройдёт в открытом порядке по адресу Лийвалая 24 в зале № 305 с 11.00 до 14.00. Интересы дежурных «Бессмертного полка» будет защищать правозащитник Сергей Середенко.

7-го мая 2016-го года в нарушение законодательства префект Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны полковник полиции Кристиан Яани своим решением за номером 2.1-2/962-1 запретил проведение зарегистрированного в Департаменте полиции и погранохраны шествия «Бессмертный полк Таллин» по заявленному в регистрационном свидетельстве маршруту от улицы Одра по улице Фильтри до памятника Освободителям Таллина («Бронзовый солдат») на Военном кладбище.

Днём 9-го мая 2016-го года официальный организатор мероприятия Дмитрий Линтер за несколько часов до начала акции был увезён на допрос КаПо (Охранной полицией Эстонии), откуда был выпущен прямо в больницу только ночью.

За час до начала шествия дежурный мероприятия правозащитник Сергей Середенко обратился к собравшимся у места запланированного сбора людям с информационным сообщением о том, что акция отменена по причине запрета префекта на её проведение и задержания полицией её организатора.

Капитан полиции Марко Виллемсон, руководивший 9-го мая полицейским оцеплением людей, пришедших почтить память героев Великой Отечественной войны, разъезжая на полицейском квадрацикле, через мегафон приказал собравшимся расходиться по домам.

Получив на руки заказанные фотопортреты своих родных и близких, участвовавших в Великой Отечественной войне, люди под пристальным наблюдением многочисленных полицейских патрулей стихийно пошли по единственно возможному пути, совпадающему с заявленным маршрутом запрещённого шествия, в сторону памятника Освободителям Таллина, к подножью которого возложили цветы.

Спустя месяц после Дня Победы по жалобе капитана полиции Марко Виллемсона об, якобы, имевшем место нарушении Закона об охране порядка, полиция начала следствие по делу № 2316,16,005157 по ст. 264´1 Карательного кодекса Эстонской Республики («игнорирование действующих требований к проведению общественных собраний») в отношении его дежурных Сергея Середенко, Сергея Менькова, Алексея Есакова, Сергея Чаулина и Аллана Хантсома.

Сначала всем подследственным пытались инкриминировать организацию народного шествия, запрещенного полицией, но после нескольких допросов 21-го ноября 2016-го года старший следователь Центрального городского полицейского отделения Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики Андрус Ёбик вынес следущие решения в отношении дежурных Бессмертного полка:

- Алексея Есакова, Сергея Чаулина и Аллана Хантсома оштрафовать каждого на 60 евро ввиду отсутствия у них знаков отличия дежурных открытого собрания;

- Сергея Середенко оштрафовать на 120 евро ввиду его отсутствия на открытом собрании и неисполнения обязанностей дежурного открытого собрания;

- Сергея Менькова оштрафовать на 180 евро ввиду его отсутствия на открытом собрании и неисполнения обязанностей дежурного открытого собрания.

Фактически полиция оштрафовала дежурных запрещённого ею же самой мероприятия:

а). за отсутствия знаков отличия дежурных запрещённого полицией мероприятия;

б). за отсутствие на запрещённом полицией мероприятии.

Понятно, что вся эта комедия абсурда со штрафами была затеяна лишь с одной целью – не допустить проведения в Таллине нового шествия Бессмертного полка путём показательного наказания активистов прошедшего. Данный эстонским государством сигнал должен был прост и понятен каждому: не связывайся с темой Бессмертного полка, если не хочешь неприятностей.

В этом году на День самостоятельности Эстонской Республики в самом центре Таллина пройдёт ставшее уже традиционным факельное шествие, инициированное молодёжным крылом Эстонской народно-консервативной партии «Синее пробуждение». Несмотря на явную общественную провокационность и потенциальную пожароопасность данного мероприятия у полиции нет никаких претензий к его организаторам. Более того, как и прошлом году, факельное шествие эстонских националистов будет тщательно оберегаться полицией от «возможных враждебных выходок».

Таким образом получается, что в нашей стране поощряется беспрепятственно разгуливать в центре города с тысячами источников открытого огня, но категорически запрещено организованно пройти на Военное кладбище с портретами своих героических предков по той лишь причине, что власти открыто симпатизируют другой, проигравшей в той войне, стороне.

Аллан Хантсом

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

После полугода мытарств эстонская полиция завершила, наконец, следствие в отношении пятерых активистов Бессмертного полка в Таллинне (дело № 2316,16,005157).
История вопроса вкратце такова. За две недели до Дня Победы общественный деятель Дмитрий Линтер зарегистрировал согласно нормам Закона об охране порядка на 09.05.2016 открытое собрание (шествие) под названием «Бессмертный Полк – Таллин», которое должно было пройти по заявленному им маршруту от таллиннского автовокзала до памятника Освободителям Таллинна («Бронзовый солдат») на Военном кладбище. Дежурными на данном мероприятии, согласно требованиям Закона об охране порядка, стали активисты #Партии народов Эстонии Сергей Середенко и Аллан Хантсом, члены объединения «Российские соотечественники Европы» Сергей Чаулин и Алексей Есаков, а также знаменитый видеокомментатор парада в честь самостоятельности Эстонии Сергей Меньков.
Сразу же после этого начались ожидаемые со стороны властей мытарства: многократные звонки с настоятельной просьбой «в ваших же интересах» встретиться в полиции и «ещё раз» обсудить грядущее шествие, бесчисленные «уточнения» маршрута, попытки свалить на организаторов ответственность за возможные нападения на участников Бессмертного полка со стороны приверженцев гитлеризма и прочие палки в колёса.
Пиком противодействия Бессмертному полку стало выпущенное префектом Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны полковником полиции Кристианом Яани 7-го мая «Решение о запрете проведения открытого собрания в заявленном обозначенном месте» за номером 2.1-2/962-1. В этом чисто кафкианском документе префект Яани умудрился одновременно вынести два противоречащих друг другу и закону предписания.
Сначала он, нарушая Закон об охране порядка, запретил уже зарегистрированное шествие Бессмертного полка по указанному в регистрационном разрешении маршруту. Затем, осознав, что запрет незаконен (о чём сам же и пишет в собственном запрете), обязал (опять таки в нарушение Закона об охране порядка) организаторов шествия провести его совсем по другому маршруту.
Днём 9-го мая официальный организатор мероприятия Линтер за несколько часов до начала акции был увезён на допрос КаПо (Охранной полицией Эстонии), откуда был выпущен прямо в больницу только ночью. В связи с вынужденным (по вине полиции) отсутствием организатора его представитель Сергей Середенко обратился к собравшимся у места запланированного сбора людям, желавшим почтить память героев Великой Отечественной войны, с информационным сообщением о том, что акция отменена по причине задержания полицией её организатора.
Получив на руки заказанные фотопортреты своих родных и близких, собравшиеся под пристальным наблюдением многочисленных полицейских патрулей двинулись от автовокзала к Военному кладбищу единственным возможным путём, то есть по улице Фильтри. В связи с недостаточной шириной тротуара и значительным количеством желающих поклониться памяти героев Великой Войны, шествие людей к памятнику Освободителям Таллинна растянулось на несколько километров. Для того, чтобы люди беспрепятственно могли пройти на Военное кладбище, полиция временно перекрыла автомобильное движение.
Таким образом, полиция сначала сорвала официально разрешённое общественное мероприятие, а затем сама же фактически организовала беспрепятственное шествие людей с фотопортретами героев Войны до Военного кладбища, оказав тем самым невольное содействие «Бессмертному полку».
Уже спустя месяц после прошедшего в Таллинне Бессмертного полка по заявлению капитана полиции Марко Виллемсона, руководившего 9-го мая полицейским оцеплением шествия Бессмертного полка в Таллинне, об, якобы, имевшем место нарушении Закона об охране порядка, полиция начала следствие по ст. 264´1 Карательного кодекса Эстонской Республики («игнорирование действующих требований к проведению общественных собраний») против его дежурных Сергея Середенко, Сергея Менькова, Алексея Есакова, Сергея Чаулина и Аллана Хантсома.
Сначала подследственным пытались инкриминировать организацию несанкционированного народного шествия по маршруту, запрещенному полицией, но после нескольких допросов 21-го ноября старший следователь Центрального городского полицейского отделения Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики Андрус Ёбик на основании следственных действий, проведённых сотрудниками полиции, вынес следущие решения в отношении дежурных Бессмертного полка:

- Алексея Есакова, Сергея Чаулина и Аллана Хантсома оштрафовать каждого на 60 евро ввиду отсутствия у них знаков отличия дежурных открытого собрания;

- Сергея Середенко оштрафовать на 120 евро ввиду его отсутствия на открытом собрании и неисполнения обязанностей дежурного открытого собрания;

- Сергея Менькова оштрафовать на 180 евро ввиду его отсутствия на открытом собрании и неисполнения обязанностей дежурного открытого собрания.

То есть эстонское государство оштрафовало дежурных запрещённого им самим же мероприятия:
а). за отсутствия знаков отличия дежурных запрещённого государством мероприятия;
б). за отсутствие на запрещённом государством мероприятии.

Понятно, что вся эта комедия абсурда со штрафами затеяна лишь с одной целью – недопустить проведения в Таллинне в следующем году нового шествия Бессмертного полка путём показательного наказания активистов прошедшего, причём даже вне всякой логики. Данный эстонским государством сигнал прост и понятен каждому: не связывайся с темой Бессмертного полка, если не хочешь неприятностей.
В настоящее время активисты Бессмертного полка в Таллинне готовят обжалование вынесенного полицией решения. Суть дела здесь даже не сумме штрафа (в своём постановлении старший следователь Ёбик недвусмысленно намекнул, что она могла составить и 800 евро, но «смилостивился»), а в самом принципе права людей беспрепятственно почитать память своих великих предков, ценой своей крови и жизни отстоявших свободу и независимость Родины от иноземных захватчиков и оккупантов.

Аллан Хантсом

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

12-го ноября эстонской полиции исполнилось 98 лет. На ноябрь вообще приходится очень много сугубо эстонских «годовщин», ибо именно в ноябре 1918-го после  революции в Германии, свергнувшей кайзера Вильгельма ІІ-го, германские войска покинули оккупированную ими территорию Эстонии, и новые власти были вынуждены начать собственное государственное строительство.
Поскольку хорошие и верные закону полицейские в этот день и так получили от начальства свои заслуженные награды и поощрения, русский информационно-публицистический портал «Эстляндские Губернские Ведомости» решил своими силами отметить худшего эстонского полицейского этого года, дабы никто в этот праздничный день не остался обойдённым вниманием.
Нельзя сказать, что выбор претендентов был довольно широк, ведь в целом наша полиция работает не так уж плохо: по крайней мере, людей на улицах средь бела дня заживо не режут, а в нынешние смутные времена и это уже немалое достижение. Сразу признаюсь, что, пользуясь своей властью редактора портала, был довольно-таки субъективен.
На мой взгляд, главным и знаковым событием 2016-го стало прошедшее в Таллинне 9-го мая шествие Бессмертного полка, которому до последнего часа полиция по мере своих сил и возможностей пыталась вставить палки в колёса. Следовательно, худшего полицейского следовало искать среди тех, кто делал это особенно рьяно, даже не приказу, а то, что называется «от души».
Первым очевидным кандидатом на звание худшего полицая года стал префект Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны полковник полиции Кристиан Яани. Именно он усердно компостировал мозги организаторам Бессмертного полка в Таллинне уже после регистрации ими заявленного на 9-е мая мероприятия. Многократные звонки с настоятельной просьбой «в ваших же интересах» встретиться в полиции и «ещё раз» обсудить грядущее шествие, бесчисленные «уточнения» маршрута, попытки свалить на организаторов ответственность за возможные нападения на участников Бессмертного полка со стороны приверженцев гитлеризма и прочая и прочая – за всё это и многое другое следовало благодарить лично префекта Яани.
Пиком его противодействия Бессмертному полку стало выпущенное им 7-го мая «Решение о запрете проведения открытого собрания в заявленном обозначенном месте» за номером 2.1-2/962-1. В этом чисто кафкианском документе префект Яани умудрился одновременно вынести два противоречащих друг другу и закону предписания.
Сначала он, нарушая Закон об охране порядка, запретил уже зарегистрированное шествие Бессмертного полка по указанному в регистрационном разрешении маршруту. Затем, осознав, что запрет незаконен (о чём сам же и пишет в собственном запрете), обязал (опять таки в нарушение Закона об охране порядка) организаторов шествия провести его совсем по другому маршруту.
Если префект хотел, чтобы шествие Бессмертного полка в Таллинне прошло по желаемому им маршруту, то, согласно Закону об охране порядка, он должен был его сам зарегистрировать (сам став, таким образом организатором) и попросить (а не обязать) Сергея Середенко, Сергея Менькова, Алексея Есакова, Сергея Чаулина и Аллана Хантсома добровольно стать дежурными на его мероприятии.
Впрочем, врядли префект Яани делал всё это по собственному хотению. Занимаемый им пост префекта в некоторой степени обязывает прислушаться к недвусмысленно высказанным пожеланиям вышестоящих «товарищей». Другое дело, что если бы эту должность занимал человек более принципиальный и смелый чем Яани, то он бы не стал подставляться и не дал собой манипулировать. Простое и точное исполнение закона предоставляет такую возможность. Однако, за чисто человеческое малодушие и слабость характера чиновников у нас (да и нигде, честно говоря), увы, не судят, а потому и чёрт с ним с этим префектом.
Был в истории противодействия шествию Бессмертного полка в Таллинне ещё один достойный пристального внимания субъект – капитан полиции Марко Виллемсон, руководивший 9-го мая полицейским оцеплением шествия Бессмертного полка в Таллинне. Тот самый карикатурный полицай, что «засветился» в репортаже корреспондента «Комсомольской правды» Галины Сапожниковой:


«Из полицейского агрегата, похожего на мини-трактор, вылез человек, на жетоне которого было написано «Марко Виллемсон», и уверенно сказал: «Расходитесь! Собрания не будет». Не хочу исторических параллелей, но звучало это примерно так же, как «Яйки! Курки! Млеко!» каких-то 70 с лишним лет назад.
- Больше трех не собираться, – ехидно прокомментировали его из толпы.
- Слушайте и делайте выводы, девочки! - поучительно сказала внучкам энергичная молодая бабушка. – Для чего я вас сюда привела? Чтобы все это запоминали...
«Собрания не будет», – монотонно повторял полицейский, как заведенный робот.
- Как им, бедным, плохо оттого, что мы помним День Победы! – грустно прокомментировал чей-то голос из-за спин».


В отличие от своего префекта, Виллемсон пытался воспрепятствовать прохождению людей с портретами участников Великой Отечественной войны к памятнику Освободителям Таллинна («Бронзовому солдату») на Военном кладбище то, что называется, «не за страх, а за совесть». Пыхтя от праведного негодования, он в форменном зелёном жакетике с багровой от злости рожей носился на своём четырёхколёсном драндулете вдоль растянувшейся колонны людей, периодически что-то мегафоня.
Уже спустя пару месяцев после прошедшего в Таллинне Бессмертного полка по его заявлению об, якобы, имевшем место нарушении Закона об охране порядка, полиция начала длящееся и поныне следствие против его дежурных Сергея Середенко, Сергея Менькова, Алексея Есакова, Сергея Чаулина и Аллана Хантсома.
Абсурдность заявления, «накатанного» Виллемсоном, состоит в том, что находившийся при исполнении служебных обязанностей полицейский вместо того, чтобы воспрепятствовать происходящему, с его точки зрения, нарушению закона, преспокойненько снимал всё это на телефон, дабы потом в тихой обстановке наябедничать в соседний кабинет. Конечно, рядом находились десятки других полицейских, совершенно корректно сопровождавших шедших к Бронзовому солдату людей и даже помогавших им, перекрывая движение автотранспорта. Но они и не писали кляуз, скрывающих за собой собственное малодушие.
Если развивать логику полицейника Виллемсона об, якобы, имевшем место нарушении закона, то первой жертвой его заявления должен пасть он сам, как проявивший преступную бездеятельность при исполнении служебных обязанностей. То есть: всё видел, осознавал, но не воспрепятствовал. Как минимум, речь в таковом случае может идти о полном служебном несоответствии. Это же вам не лопоухий кадет, загнанный супротив своей воли «бобиком» в оцепление, а капитан полиции и со стажем. Скажем так: совестливые офицеры в таких случаях стреляются, не в силах вынести терзающих душу противоречий между любовью к фюреру германской нации Адольфу Гитлеру и трагической действительностью, в которой люди с красными и русскими флагами гордо шагают мимо штаб-квартиры НАТО в Эстонии. Но наш Виллемсон и здесь смалодушествовал.
Таким образом, малопочётный титул Худшего полицейского 2016-го года по версии «Эстляндских Губернских Ведомостей» заслуженно получает капитан полиции Марко Виллемсон. Носи, Марко, аплодисменты!
Всех же остальных - честных и достойных работников нашей полиции, оберегающих покой и безопасность жителей Эстонии, портал «Эстляндские Губернские Ведомости» сердечно поздравляет с их профессиональным праздником!

Аллан Хантсом

Опубликовано в ПРАВОПОРЯДОК

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика