Напомню, что на недавно прошедшем саммите в Мюнхене нашего нового президента не узнали и попросили представиться. Казалось бы мелочь, но если немного проанализировать ситуацию с другой стороны, то выслеживается определённая закономерность причины дискредитации института президенства как такового в Эстонии в целом.


Во-первых, наши президенты сами высмеивают своё государство. Доверие к институту президенства Эстонии сильно ослабло в период президенства Томаса Хендрика Ильвеса. Кто такая Керсти Кальюлайд на самом деле, никто не знает даже в нашей стране. Ее избрали президентом далеко не случайно, дабы поставить на данный пост очередную проамериканскую марионетку. Последние выборы президента в Эстонии показали, что в нашей стране существует глубокий политический кризис. Именно поэтому в последний момент перед выборами свои кандидатуры сняли Сийм Каллас и Аллар Ыйкс.

Если для Ыйкса участие в выборах было отличнейшим пиар-ходом для его профессиональной деятельности, то Каллас, несмотря на свою репутацию, хотя бы подавал надежду на хорошие результаты в будущем. Политическая коллегия выборщиков в очередной раз показали себя, как представители самой древней женской профессией на Земле.

В итоге, 82 чудака ( во главе темнокожего " Джо" ) избрали президентом никому не известную чудачку. Малая надежда на то, что что-то изменится, рассеялась практически сразу же после очередных высказываний про то, что санкции в отношении Росси нужно поддерживать и дальше, вкладываться нужно в оборону и т.д.. Одним словом, очередной политический бред.

Во-вторых, наших недалеких политиков никто всерьёз не воспринимает. Поэтому не удивлюсь, если в следущий раз прозвучит примерно следующее: "Девушка, поменяйте пепельницу". И ответом на это будет: "Я - не девушка, я - президент Эстонии, Керсти".

Андрей Вестеринен

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Наглядное учебное пособие на примере интервью Сергея Менькова, как нужно отвечать на провокационные вопросы журналиста, которые журналист пытается задать с повторением, а также образчик попытки навязать оппоненту свои личные субъективные взгляды. Однако попытки эти не увенчались успехом.


Уважаю замечательную женщину Елена Поверина, она красива, хорошая мать, приятная в общении дама, но как журналист, в конкретно этом сюжете, она себя проявила очень не профессионально и слабо. Журналист ведь априори должен быть объективным. Однако Елена Поверина выбрала тактику обвинителя со всеми вытекающими отсюда неудачными попытками навязать свои "правила игры". Что уж удивляться, это ведь редакция Postimees.

Мой отец, Виктор Вестеринен, прославленный фотожурналист ещё в Советском союзе, дал оценку Елене Повериной как очень "слабенько". Почему именно так? Посмотрите сюжет и Вы поймёте все сами.

Главный герой рубрики, мой клиент Сергей Меньков тоже большой молодец. Подготовился к эфиру и держался очень хорошо.

Я с детства видел как издается газета ("Вести дня", "Эстония"). Я вырос в семье журналиста. У меня есть опыт общения с журналистами. Меня приглашали в прямые эфиры на радио, телевидение, я давал интервью различным печатным изданиям. Меня пытались отговорить штабные офицеры в армии от дачи интервью Михкелю Рауду (уважаю его), а также с помощью привлечения средств массовой информации нам удалось добиться поправок к закону о воинской службе (2009 год, поправки к закону с целью увеличения социальной защиты раненых военнослужащих).

 

Помимо этого у меня есть опыт дебатов с бывшим депутатом парламента Аннели Анкерман (материл Eesti Ekspress от Кирсти Вайнкюла, также уважаю ее как журналиста). Мои комментарии часто публикуют на порталax BaltNews и Rodina (отдельная благодарность славным парням Александру Корнилову, Евгению Левику и Аллану Хантсому). До того, как вступил в конфронтацию (о чем нисколько не жалею) с Александром Чаплыгиным, то мои комментарии печатали также и в "Столице". Олега Беседина знаю очень давно и всегда рад новому общению с ним.


Часто приходится представлять интерес ветеранской организации Bastion в общении с журналистами. Олаф Один С.Кондрат не даст соврать :))) Сам состою лично в этой организации и очень дорожу дружбой с членами Bastion. Ребятам с ПБК -отдельный привет.


Одним словом - опыт общения с журналистами я имею.

Так вот, мои советы тем, кого позовут когда-то в эфир в редакцию Postimees, на ETV+, к Троицкому, Лагашиной или куда-то ещё, а уж тем более, если это случится у кого-то впервые. Сергеи Чаулин - ты тоже молодец, но я уверен, что в следующий раз ты подготовишься более лучше. Итак, мои советы, исходя из моего личного опыта:

1. Составьте психологический портрет журналиста, к которому Вы идёте на встречу. Прочитайте статьи этого журналиста, посмотрите его видео сюжеты, изучите по возможности его тактику.

2. Настоятельно просите прислать вам вопросы, которые будут вам заданы или просите ознакомится со сценарием передачи. Иногда конечно журналисты держат "козыри", но с общими вопросами Вы имеете право ознакомится до эфира/ интервью.

3. Если речь идет о печатном издании и Вы дали интервью или комментарии, то настоятельно требуйте прислать Вам материал на ознакомление, образец статьи. Внесите свои поправки. Не стесняйтесь этого делать. Стеснение - это в путь в неизвестность. :)

4. Если Вы в прямом эфире, то возможно Вы и растеряетесь. Непривычная обстановка, софиты, яркое освещение, волнение. Поэтому я советую тренироваться до эфира перед зеркалом, записывайте свой голос на диктофон. Подготовьте свою речь.

5. Не бойтесь и не стесняйтесь задавать прямые вопросы и журналисту. Если Вы чувствуете, что в прямом эфире журналист пытается сбить Вас с толку, то используйте его же тактику, извинитесь за перебивание его речи, но вставляйте "свои пять копеек". Помните - ИНИЦИАТИВА ДОЛЖНА БЫТЬ ЗА ВАМИ!

6. Уважайте всегда своего оппонента. Не переходите не в коем случае на крик, эмоции, оскорбления.

7. УЛЫБАЙТЕСЬ. Улыбайтесь искренне. Будьте открыты.

8. Следите за своей жестикуляцией, мимикой, речью. Для этого читайте пункт 4, а именно подготовка к эфиру.

9. Вспомните защиту своего диплома. Вспомнили?! Волнение, комиссия, да? Однако, Вы пришли и защитили свой диплом. Так и в общении с журналистом - пришли, выразили своё мнение и защитили своё мнение приведёнными Вами аргументами и фактами.

10. Будьте в себе уверенны всегда!

Андрей Вестеринен

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Спасательный департамент боится лингвистов татаро-монгольского языкового наречия


Итак, несмотря на свое отсутствие в Эстонии (нахожусь в Таиланде до 22 марта в отпуске с семьей) я продолжаю работу по определенным делам, одно из которых это судебный спор "Сергей Меньков (Sergei Menkov) против Спасательного департамента". Сегодня ветеран Спасательного департмента подал в суд очередную позицию и ходатайство. Судебный спор продолжается.

Напомню, что я помогаю Сергею совершенно бесплатно, потому как, во-первых, я сам бывший военнослужащий и также служил Эстонскому государству, как и Сергей, и во-вторых, также как и Сергей, я боролся когда-то за свои права. То есть получается, что сначала мы служим этому государству верой и правдой, а потом защищаем свои права в спорах с нашим государством, которому служили. У Сергея за спиной 28 лет безупречной службы и десятки спасенных жизней. Его уволили за свободу выражения своего мнения. Уволили, однако, без соответствующей на то аргументации. Спор в суде начался с 28 апреля 2016 года. Скоро будет год.

13 декабря 2016 года Сергей подал в суд дополнительную позицию, а также ряд ходатайств, одно из которых заключалось в том, чтобы суд назначил по своему усмотрению компенсацию. Ведь Сергей планировал прослужить в департаменте еще 7 лет, а это 91 000 евро недополученной прибыли. Также в документах было указано на несоответствие составленного перевода видеотекста, который заказал департамент у своих партнеров Ainult Inglise Tõlkebüroo.

Каким образом данному бюро переводов удалось осуществить перевод некоторых слов с якобы русского на эстонский язык - нам просто непонятно. Поэтому мы ходатайствовали о том, чтобы вторая сторона указала на соответствующие источники этого перевода. В признанных словарях Даля, Ожегова, Ушакова нет значений слов, которые каким-то загадочным образом удалось перевести бюро переводов по заказу Спасательного департамента. Использованные некоторые слова Меньковым не являются русскими словами, и сказаны они были не с целью оскорбления. Спасательный департамент обратное аргументировать скорее всего просто не в состоянии. Некоторые слова скорее всего исходят из татаро-монгольского языкового наречия. Поэтому если и разбирать ситуацию полностью, то к данному делу нужно уже привлекать и лингвистов татаро-монгольского языкового наречия. :))

27 декабря 2016 года Спасательный департамент подал в суд также дополнительную позицию, где указал, что не согласен с возможным привлечением данных лингвистов. Возникает вопрос - почему Спасательный департамент боится лингвистов татаро-монгольского языкового наречия? Ведь изначально позиция департамента была очень уверенной - уволили Сергея Менькова быстро. А теперь что получается, что не могут аргументировать увольнение? Так значит увольнение нужно признать ничтожным, жалобу Сергея удовлетворить и соответственно назначить ему компенсацию, например в размере 91 000 евро. За основу выплаты компенсации мы взяли недавнее решение Госсуда номер 3-3-1-13-16.

Помимо этого, Спасательный департамент так и не указал источники, которые они использовали при переводе некоторых слов, снова не указал аргументацию увольнения. Одним словом если сказать, то позиция Департамента ослабляется с каждым новым нашим документом. Однако мы уважаем вторую сторону и их попытки исправить ситуацию, но самым правильным решением было бы просто признать свою неправоту. Надеется на это конечно бесполезно, поэтому мы с Сергеем настроены решительно.

Сегодня 17 января 2017 года, Сергей подал в суд очередную позицию, составленную ему нашим бюро Vesterinen Partnerid, а также дополнительные процессуальные ходатайства. Главным образом суть данного документы сводится к даче ответа на позицию департамента от 27 декабря 2016 года.


Также напомню, что департамент пытается исправить в рамках уже судебного разбирательства свои ранее допущенные ошибки, которые были допущены во время дисциплинарного расследования и вынесения приказа об увольнении. Однако исправление подобных ошибок в рамках судебного производства по административным делам - это идет вразрез закону и практики Госсуда. Кстати о практике. Департамент ссылается на одно решение Конституционного суда и пытается убедить суд в том, что возможностью исправление своих ошибок может быть дана им в виде исключения. Но департамент не учел очень важной детали, а именно то, что в решении Госсуда номер 3-3-1-29-12 существует два отдельных мнения от судей Тыну Антони и Харри Салманна. Поэтому уповать только на решение Госсуда номер 3-3-1-29-12 является неправильным.

Если кратко, то сейчас все это дело выглядит примерно так:

1. Сергея Менькова уволили. В приказе об увольнении нет не единого слова об аргументации данного увольнения. Сказанные слова со стороны Сергея не были использованы в качестве оскорблений кого-то или чего-то. Обратное никак не может доказать департамент.

2. После подачи жалобы в суд и обмена мнениями, а также вынесения судом постановления от 10.10.2016 - департамент решает наконец-то перевести видео на эстонский язык.

3. Перевод предоставлен, но отсутствуют источники этого перевода. Некоторые слова не являются русскими словами. Русский язык не является государственным языком в Эстонии. В нашей стране отсутствует закон о матерных словах, то есть не существует дефиниции значения матерных или сквернословных слов, тем более на иностранном языке, такой как русский язык. Поэтому если говорить с уверенностью про значение русских слов в этом видео, то нужно признать русский язык вторым государственным языком в Эстонии и уже после этого заявлять о вульгарном выражении с использованием тех или иных слов. )))

4. Исправление ошибок допущенных в рамках дисциплинарного расследования невозможно в рамках судебного производства.

5. Жалобу нужно признать и назначить Сергею Менькову компенсацию, например в размере 91 000 евро.

Боритесь за свои права всегда. Знайте, что на месте незаконно уволенного может оказаться любой человек в нашей стране. Молчать или выражать свое мнение - это тоже самое, что потерять свободу или быть свободным человеком.

Сергей Меньков человек свободный. Я его за это уважаю. Идем с ним до конца.

С уважением,
Андрей Вестеринен.

Опубликовано в ПРАВОПОРЯДОК
Пятница, 16 Декабрь 2016 20:33

МЕНЬКОВ И ВЕСТЕРИНЕН НА POSTIMEES

15-го декабря в прямом эфире в студии информационного портала Postimees побывал бывший спасатель Сергей Меньков, уволенный со службы после того, как в Сети была выложена и обрела популярность его видеосъёмка парада в честь Дня самостоятельности Эстонской Республики с едкими авторскими комментариями в адрес участников мероприятия. Вместе с ним на вопросы ведущей Елены Повериной ответил его юрист Андрей Вестеринен, участник Марша Мира в Таллине, взявшийся защищать интересы Менькова в иске против Спасательного департамента на бесплатной основе.
Сергей Меньков оказался, по сути, в роли мальчика из известной сказки, выкрикнувшего на всю площадь то, о чём молчали, но думали многие: «А король-то голый!». Однако у наших чиновников не получилось провернуть увольнение Сергея в их любимом стиле «JOKK!», и теперь, благодаря составленному Андреем Вестериненем иску, он может получить от Спасательного департамента компенсацию в размере около 90 тысяч евро. 
Однако режимные эстонские СМИ попытались безуспешно, надо признать, добиться общественного порицания Менькова. Дескать, нарушил неписанные этические законы, оскорбил при исполнении обязанностей и прочее бла-бла-бла. Так вот, именно с такой оценкой категорически невозможно согласиться.
Учитывая, что с момента вступления Эстонии в Евросоюз и НАТО она лишилась собственной внешней, экономической и военной политики, фарсом и издевательством выглядит не видеокомментарий Менькова, а ежегодный парад в День самомостоятельности при полном отсутствии оной.
Более того, ЕС активно вмешивается во внутреннюю политику Эстонии, навязывая ей на поселение беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока, заставляя принимать законы в интересах сексуальных извращенцев в ущерб традиционному большинству, даже президента местный парламент вынужден выбирать по прямой указке из Брюсселя.

 

ИНТЕРВЬЮ С.МЕНЬКОВА ИНФОПОРТАЛУ POSTIMEES

Меньков не доработал до досрочной пенсии 7 лет. Сейчас идет суд. Бывший сотрудник Спасательного департамента усилил свои требования, оспаривая не только увольнение за «утрату доверия», но и претендуя на компенсацию почти в 100 тысяч евро. Это сумма его зарплат, которые он мог бы заработать до выхода на пенсию.
«Называть меня «героем» за этот репортаж – это слишком притянуто за уши. Героем я был тогда, когда моя команда вытаскивала людей из огня. А этот репортаж я не считаю «геройским». Сделал то, что сделал», - сказал Меньков, подчеркнув, что ни о чем не жалеет.
«В принципе я понимал, какие могут быть последствия, поскольку прецеденты в департаменте бывали и ранее: моих товарищей уже увольняли за выкладывание в Facebook своих репортажей. Я сделал это сознательно. Посмотрев на безобразие, которое показывали народу, и увидев отношение народа к происходящему, я решил показать это своим друзьям в FB. Но я сделал маленькую ошибку – не заметил, что это пойдет в общий доступ», - пояснил он.
«Сначала снимал для себя, чтобы детям потом показать, но знаете, когда маршируют с такими паузами - проходит несколько минут, и никого следующего нет – меня это просто возмутило. Комментировал на эмоциях – это связка слов, и больше ничего», - добавил Меньков.

- По факту, своими ехидными высказываниями вы оскорбили эстонских патриотов и подлили масла в огонь в отношениях между общинами. Сознательно ли вы это делали?
- Я не вбивал клин в отношения и никого не разобщал. Мы все живем в одном стране. Как гражданин Эстонии я не могу быть равнодушен, если вижу непорядок пусть даже в завершающей фазе парада. В лицах зрителей застыло недоумение.
- Это были слова патриота?
- Патриотизм — последнее прибежище негодяя, если цитировать известные выражения. Я не считаю себя ни патриотом, ни "запатриотом". Я просто гражданин своей страны.
- Всегда ли нужно говорить то, что «думают все»?
- Я озвучил то, что думаю сам, но поскольку я – представитель народа, то озвучил то, что думают все.
- Чем вам сейчас приходится заниматься?
- Подрабатываю.

Юрист Андрей Вестеринен отметил следующее: «Сергей Меньков – ветеран Спасательного департамента, я – ветеран вооруженных сил, но как ветеран вооруженных сил я не вижу в сказанном ничего оскорбительного – оскорбительного настолько, чтобы за это можно было уволить. Наши ордена и есть результат службы государству. Человек, отдавший почти 29 лет службе Эстонскому государству, спасавший жизни людей каждый день, был уволен за то, что выразил свое мнение».
«Сергей комментировал то, что видел. Неверно утверждать, что он ставил перед собой цель оскорбить или неуважительно отнестись к участникам парада, - продолжил Вестеринен. - Увольнение не аргументировано. Перевод выражений, употребленных Сергеем, на эстонский язык, ничего кроме улыбки не вызывает. Более того, у нас отсутствует закон о нецензурных словах. Спасательному департаменту не удалось аргументировано доказать, что эти слова являются матерными выражениями».

Видеоинтервью полностью - здесь

PS
Кроме решения об увольнении из рядов Спасательного департамента, Сергей Меньков в настоящее время обжаловал также решение Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики о наложении на него штрафа по делу о Бессмертном полке в Таллине, где Меньков был зарегистрирован в качестве дежурного.

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

13-го декабря юрист и участник Марша Мира в Таллине Андрей Вестеринен подал в суд дополнительную позицию по жалобе Сергея Менькова на решение Спасательного департамента об его увольнении. Ветеран спасательной службы Меньков был уволен с работы после того, как в Сети была выложена и обрела популярность его видеосъёмка парада в честь Дня самостоятельности Эстонской Республики с едкими авторскими комментариями в адрес участников парада.
Сразу после того, как стало известно об увольнении Менькова, юрист Андрей Вестеринен взялся защищать его интересы в иске против Спасательного департамента на бесплатной основе.

Комментарий Андрея Вестеринена:

«Мы подали сегодня в суд дополнительную позицию по жалобе Сергея Менькова на решение Спасательного департамента. Главным образом мы считаем, что решение Спасательного департамента следует признать ничтожным, по причине наличия грубых ошибок дисциплинарного расследования, а также и самого решения. Об этом указывает и суд в своём постановлении от 07.10.2016 года.
Суд также указал Спасательному департаменту, что, исходя из Административно-процессуального кодекса статьи 158 части 3, суд не оценивает в отдельности целесообразность дискреционного решения, а также суд при проверке правомерности административного акта или действия не осуществляет за административный орган дискреционное право. Госсуд в своём решении 3-3-1-96-10 пункте 12 указал, что все наказуемые и противоправные действия нужно будет выяснить и дать им правовую оценку в рамках дисциплинарного производства и НЕ РАЗРЕШЕНО в рамках судебного процесса приводить дополнения к действиям и обоснование дополнительных обстоятельств в дисциплинарном наказании.
Также ссылаемся на неправильный перевод текста с русского языка на эстонский, который наконец-таки осуществил Спасательный департамент. Напомним, что данный перевод текста не был осуществлён второй стороной в рамках дисциплинарного расследования, поэтому отсутствует в своём решение главное, а именно аргументация увольнения Сергея Менькова. Департамент совершил ряд грубых ошибок при вынесении своего решения, которые сейчас они пытаются исправить.
Некоторые слова, использованные в видео, русскими словами не являются. Значение этих слов отсутствует в словарях Ожегова, Ушакова или Даля. Каким образом департамент смог перевести эти слова и какие источники использовал при переводе этих слов — нам просто непонятно.
Помимо этого мы считаем, что использованные некоторые слова не были высказаны Сергеем с целью оскорбления. Ранее мы ходатайствовали о привлечении языковых экспертов. Мы это сделали специально с целью, чтобы департамент составил бы перевод использованного видео. Перевод сделан и теперь вопрос привлечения экспертов для нас важным уже не является т.к. в этом случае привлекать нужно также и экспертов татаро-монгольского языкового наречия.
Помимо этого мы ходатайствуем о назначении судом размера компенсации для Сергея исходя из неправомерного его увольнения и недополученной выгоды, а именно 91 000 евро, которые Сергей мог бы заработать за следующие 7 лет службы в Спасательном департаменте. Конкретно по этому моменту мы ссылаемся на решение Госсуда 3-3-1-13-16.
И самое последнее. Департамент ходатайствовал о закрытом судебном заседании, но при этом департамент и здесь не аргументировал своё ходатайство. Одним словом, ошибок со стороны департамента очень много. Факт остаётся фактом — уволили пожарного, рисковавшим своей жизнью ради спасения других жизней, отдавший этой службе более 28 лет. Это решение мы обжалуем и надеемся на положительное для Сергея Менькова решение».

Кроме решения об увольнении из рядов Спасательного департамента, Сергей Меньков в настоящее время при помощи правозащитника и активиста Партии народов Эстонии Сергея Середенко обжаловал также решение Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики о наложении на него штрафа по делу о Бессмертном полке в Таллине, где Меньков был зарегистрирован в качестве дежурного.

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Феномен открытых писем получил в нашей маленькой богохранимой стране совершенно новое значение. Сегодня при помощи оных люди ищут возможность достучаться до тех, кто, не желая слышать отличные от своего мнения, огородил себя от них надёжным забором из «банов» и блокировок. Рост популярности открытых писем и высокая степень активности их обсуждения свидетельствуют о зрелости общественного сознания.
Новые флагманы русского общественного мнения Эстонии юрист Андрей Вестеринен и социальный публицист Владислав Пяллинг, не сговариваясь, почти одновременно обратились с открытыми письмами к редактору газеты Таллиннской мэрии «Столица» Александру Чаплыгину по поводу возмутившего их обоих хамского отношения оного к известному правозащитнику Мстиславу Русакову. Причиной сего послужило высказывание Русакова в социальной сети о неприглядности быстрой смены приоритетов столичного редактора.

Открытое письмо А.Чаплыгину от А. Вестеринена

«Уважаемый Александр Чаплыгин,
Я был до последнего уверен в том, что воздержусь от спора с Вами по поводу изменения тех или иных Ваших взглядов на происходящее. Понятное дело, что мало кто хочет пополнить ряды Кассы по безработице, и, скорее всего, Вы также этого не желаете. Потерять работу, которую Вы делаете сейчас (главный редактор "Столицы") Вам не хотелось бы. С другой стороны появился у центристов новый барин. А услужить новому барину нужно.
Заявляю Вам прямо и открыто - Александр Чаплыгин, Вы двуличный человек. Почему я так считаю? Да просто посмотрите фото и прочитайте Ваши высказывания. Вот в принципе и все.
Центристы в целом и Вы в частности меня очень поражаете. С одной стороны, при центристах была создана языковая инспекция, был построен фундамент для успешной дискриминации русскоязычного населения в Эстонии, дана возможность введению серых паспортов и т.д. При центристах закрываются под прикрытием объединения русские школы (пример Юхкентали Гимназия и Вана-Каламая Гимназия). С другой стороны, центристы всячески пытаются использовать русскоязычную карту, и якобы поистине стоят они за защитой прав русскоязычных в Эстонии. Многие люди наивно полагают, что центристы - это спасательный круг для русских в Эстонии. Вот реально смешно от этого становится.))) Многие люди так считают, потому как отсутствует альтернатива (партии, которая поистине бы защищала интересы русскоязычных), в которой очень сильно не заинтересована Центристская партия.
Вернёмся к Вашим высказываниям. Обратите внимание на фото. Вас просто не понять))) Может Вас похитили инопланетяне Ансипа? Ну честное слово, Александр. Сначала Вы заявляете, что соглашаетесь, что присоединение Крыма - это нормально, потом заявляете, что Вы не согласны с оккупацией Крыма.) Срочно нужно на помощь вызвать агентов Малдера и Скалли (из к/ф «Секретные материалы»).
Александр, о какой объективной журналистике может идти речь, если Вы сами себе, профессионально с поворачиваем своего языка на 180 градусов, ПРОТИВОРЕЧИТЕ ?!
Ещё несколько месяцев назад я с удовольствием давал комментарии Вашему изданию, читал Ваше издание и был рад, что помимо Delfi и Постимеес есть "Столица". Теперь скажу так - я не могу к сожалению, верить Вашему изданию, по причине двуличия его главного редактора. Что произошло с изданием "Вести дня", мы все помним. Но это так, к слову.
В скором времени в "Столице" по идее должна выйти статья про действие инкассо фирм в Эстонии. Этот материал подготавливает Наталья Ауг. Материал этот основан прежде всего на основе моего видео про работу инкассо фирмы Julianus Inkasso. Я к чему это говорю? К тому, что я совершенно не удивлюсь, если Вы дадите команду, чтобы этот материал не вышел бы. Скажу даже так - мне будет все равно на эту команду вашу. Это ваше право.)
Можете меня забанить, выкинуть из друзей. Мнения я своего не поменяю - Александр Чаплыгин двуличный человек. Фото тому подтверждение.
Знаете, есть такая песня со словами:
"Пришёл приказ
И по приказу мы встаём, взяв автомат..."
Так вот, пришёл приказ, скорее всего, и Вам ... взять в руки клавиатуру и срочно начать писать противоречивые статьи или публикаци на тему Крыма и т.д.. Это и понятно, новый барин, новые порядки.
Удачи Вам желаю в поворачивании Вашего языка на 180 градусов. Я, слава Богу, человек не партийный и от слов своих не отказываюсь - Крым это часть Российской Федерации, и оккупация Крыма отсутствует.
С уважением,
Андрей Вестеринен

22.11.2016».

Открытое письмо А.Чаплыгину от В.Пяллинга

«Уважаемый Александр Чаплыгин!
Так получилось, что Андрей Вестеринен написал своё открытое письмо Вам на несколько часов раньше. Тем не менее, мне тоже есть, что Вам сказать. На протяжении долгого времени Ваше издание "Столица" было достаточно интересно. Да и к Вашей персоне я относился с большим уважением. К сожалению, эти времена прошли. Вынужден констатировать, что после известных событий с Вашей флюгерной позицией по Крыму, нецензурных высказываний в адрес Мстислава Русакова и многих других поступков, продиктованных как партийной необходимостью, так и, видимо, личными интересами, я переменил своё отношение к Вам. Но, в отличие от Ваших изменений в мировоззрении, мои продиктованы не конъюнктурными причинами, а вполне реальными соображениями, лишёнными личной выгоды.
Я вынужден признать, что "Столица" скатилась до уровня обыкновенной партийной газеты. Сегодня этот факт даже не имеет смысла отрицать. Ваше стремление забанивать неугодных на своей странице в Фейсбуке ставит Вас на один уровень с редакцией портала DELFI, которая блокирует комментарии людей из-за их собственного независимого мнения. Вы забанили Мстислава Русакова, а редакция DELFI Андрея Заренкова, Сергея Крутихина и многих других. Как представитель СМИ, которые у нас направо и налево независимые и принципиальные, Вы несёте двойную ответственность за каждоё своё слово и действие в информационном поле.
Я не буду столь категоричен в своих высказываниях, как, например, Андрей Вестеринен. Всё-таки долгие годы я читал Ваше издание, и многое в нём мне нравилось, но в политической реальности происходят перемены - "Столица" не смогла к ним приспособиться, точно так же как не смогла и не сможет приспособиться Центристская партия. То, что было при Эдгаре Сависааре и то, что сейчас - это две разных партии. Думаю, что порядочному человеку с Центристской партией новой формации не по пути.
Честно говоря, Александр, для меня стало очень неприятным сюрпризом увидеть грубую брань в Вашем исполнении во время дискуссии с Мстиславом Русаковым. Вы, будучи главным редактором газеты, как мне представляется, должны подавать пример в чистоте и грамотности использования русского языка - не прибегать к неприличным выражениям и словам. Но у Вас не получилось, и это обидно, и горько и печально. Я искренне надеюсь, что Вы найдёте в себе силы подать в отставку с поста главного редактора издания "Столица". Только в этом случае, уверен, Вы сохраните уважение многих и многих читателей.
С уважением,
Владислав Пяллинг

22.11.2016».

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

В рамках инициированной известным юристом и общественным деятелем Андреем Вестериненом акции «ЭТВ+ слабо» руководительница эстонского государственного пропагандистского телеканала "для этих русских" ЭТВ+ Дарья Саар ответила ему нижеследующим письмом, где признала тот факт, что тема дискриминации вызывает недовольство среди различных эстонских государственных инстанций и ведомств.

«Здравствуйте, Андрей,
благодарю Вас за обращение, а также за предложенную вами для обсуждения в эфире телеканала ETV+ тему.
Позвольте проинформировать вас, что все дискуссионные передачи телеканала, в том числе передачи "Время решать", "Народу важно", а также программа "На острие" выходят только в прямом эфире. Выход передач подобного формата в записи исключен.
Телеканал ETV+ считает своим приоритетом открытое и публичное обсуждение важных для общества проблем.
Тема дискриминации в обществе по различным признакам неоднократно поднималась в эфире ETV+, хотя это и вызывает недовольство среди различных государственных инстанций и ведомств.
Вот несколько примеров этого телесезона:
1. Дискриминация инвалидов
2. Права и возможности НКО, в том числе и русскоязычных
Кроме того, тема дискриминации активно обсуждалась в рамках прямого телемоста Таллин-Рига, который проходил 28 сентября 2016 года.
Дискриминация - это явление, которое проявляется в различных сферах нашей жизни. Телеканал ETV+ планирует и в дальнейшем активно обсуждать все аспекты дискриминации в обществе в рамках передач перечисленных выше.
Мы обязательно будем учитывать ваше желание активно принимать участие в передачах по данной тематике.
С уважением,
Дарья Саар
Главный редактор телеканала ETV+
20.11.2016».

Член правления НКО «Русская Школа Эстонии» и активист Партии народов Эстонии Алиса Блинцова остроумно прокомментировала письмо Д.Саар:

 

«Судя по ответу, в Эстонии существует два вида дискриминации: дискриминация инвалидов и НКО. Видимо, это как раз те темы, на которые "различные ведомства и инстанции дают разрешение на обсуждение".
Андрей, ты молодец, что дергаешь Дарью за усы. Надо требовать и даже провести пикет перед зданием ЭТВ с требованием показывать настоящие проблемы, а не "разрешённые". Я могу привлечь к этому мероприятию "любимое" нашими службами российское телевидение. Они не стесняются говорить о нарушении прав национальных меньшинств в Эстонии».

Андрей Вестеринен, в свою очередь, тотчас же ответил Дарье Саар новым письмом с прежним, оставшимся без ответа, вопросом.

"Уважаемая Дарья Саар,
Благодарю Вас за профессиональный уход
от моего прямого вопроса, который я задал непосредственно Вам:
"Ответьте, пожалуйста, также и на главный вопрос - ETV+ СЛАБО организовать подобную дискуссию в прямом эфире или нет?".
Я так понимаю, что ETV+ все таки СЛАБО организовать
подобную дисскусию в прямом эфире!
Признайтесь Вы уже наконец-то в этом, и больше я доставать Вас не буду.
Вы заявляете, что в эфире Вашего канала были затронуты темы
дискриминации русскоязычного населения в Эстонии и отправили несколько ссылок на выпуски эфиров.
Уважаемая Дарья Саар, Вы ведь прекрасно понимаете, что
означает организовать дисскусию в прямом эфире на тему дискриминации именно русскоязычных людей в Эстонии, и что означает вскользь затронуть лишь верхушку этого айсберга?!
Поэтому будем честны, точнее будьте честны со всеми - ETV+ просто СЛАБО организовать подобный эфир на подобную тему.
В своём ответе на моё письмо, Вы упоминаете, что тема дискриминации
вызывает недовольство среди различных государственных инстанций и ведомств.
Позвольте мне поинтересоваться у Вас насчёт названий этих государственных ведомств? Вы можете перечислить эти государственные ведомства?
Неужели с Вами уже связались из Полиции безопасности КАПО и предупредили о невозможности проведения подобного эфира?
Может быть, Вы имеете в виду американское посольство на улице Кентманни в Таллине? Оттуда уже тоже Вам успели позвонить?
Поэтому прошу Вас уточнить названия этих государственных ведомств, которые проявляют своё недовольство.
Уважаемая Дарья Саар, я понимаю, что, возможно, Вы и ваша редакция
хотели бы организовать подобный эфир, но в виду боязни на следующий день быть вынужденными записаться на Биржу труда, т.к. вероятность после подобного эфира сокращения на Вашем канале будет очень велика, этого сделать Вы просто боитесь. Это так?
Если Вы свою редакцию канала считаете журналистами объективными,
то Вам не составит труда организовать подобный эфир. Если это не так, то так и ответьте, что ETV+ СЛАБО организовать подобную дисскусию.
Прошу дать ответ не позднее 26.11.2016 года.
С уважением,
Андрей Вестеринен
20.11.2016».

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Уважаемая Дарья Саар,

отправляю Вам открытое письмо, которое опубликую также и в социальной сети.

Со стороны ETV+ был написан комментарий, что вашему каналу не слабо сделать сделать передачу про дискриминицию русскоязычного населения в Эстонии. Прошла неделя, и мне никто от имени вашего канала ничего не написал. Поэтому обращаюсь непосредственно к Вам.
Акция "ETV+СЛАБО" в социальной сети Facebook наглядно показывает, что тема дискриминации актуальна, много людей оставили свои комментарии, а также сделано огромное количество репостов.

Я буду краток: если ETV+ не СЛАБО сделать передачу на тему дискриминации русскоязычного населения в Эстонии, то я ЗА то, чтобы поучаствовать в этой дисскусии. Мое мнение - в Эстонии существует как открытая, так и скрытая форма дискриминациИ русскоязычного населения в Эстонии. Ощущал на "своей шкуре" это много раз.
Предлагаю следующее:

1. Обсудить состав участников. Дать возможность составить список тех гостей и участников передачи, которые согласны с тем, что в Эстонии есть дискриминация. Найти тех, кто с этим не согласен, - это уже ваша задача.

2. Договориться о периоде выхода подобной передачи в прямой эфир.

Ответьте, пожалуйста, также и на главный вопрос - ETV+ СЛАБО организовать подобную дискуссию в прямом эфире или нет?

Ответ прошу дать не позднее 26.11.2016.

 

С уважением,

Андрей Вестеринен.

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Известный своей активной гражданской позицией и борьбой против несправедливости юрист Андрей Вестеринен остроумно подначивает эстонский государственный пропагандистский телеканал "для этих русских" ЭТВ+:

 

ETV+ слабо сделать передачу про дискриминацию русскоязычных людей в Эстонии?!

Друзья! Попрошу ставить "лайки" под моей публикацией в социальной сети Facebook и написать в комментариях "ETV+ СЛАБО", если Вы считаете, что ETV+ слабо на самом деле сделать передачу про дискриминацию русскоязычных людей в Эстонии.

Как-то раз принимал участие в одной передаче ETV+ на тему "Должна ли Эстония готовиться к войне?". Я был, как всегда, настроен критично. Среди приглашённых было много интересных людей - Дмитрий Удрас, Артур Тамме и другие, которые были, в принципе, на моей стороне. Также участвовали и оппоненты - депутат Мати Райдма, какая-то блондинка из Naiskodukaitse ("Женская защита дома" - женский филиал Союза обороны Эстонии) и аля "последователь Гебельса" Дмитрий Теперик (член правления эстонского Международного центра обороны и безопасности НАТО).

И вот теперь ETV+, имея базу данных участников передач, делает рассылки для участия в их программах. Предложили и на этот раз. Я, в свою очередь, сразу же предложил сделать передачу про скрытую и открытую форму дискриминации русскоязычного населения в Эстонии. Я придерживаюсь той четкой позиции, что дискриминация существовала и существует по сей день.

ETV+ пока молчат... видимо ещё не получили одобрение из Госдепа. ))))

Вообщем так, если ETV+ решит провести передачу и пригласит в качестве зрителей и участников не только русофобов типа "представителей русскоязычных людей в Эстонии", но и тех, кто считает, что дискриминация в Эстонии существует, то можно организовать интересную дискуссию.

Мне кажется, что ETV+ просто слабо это сделать.

Андрей Вестеринен

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Рядовой Сил обороны Андрей Вестеринен стал широко известен общественности Эстонии после его возвращения из эстонской военной миссии в Афганистане, где он в 2008-м году потерял ногу в результате подрыва на мине. За проявленное мужество Вестеринен был награждён Золотым Крестом ордена Крест Орла с мечами, а в 2009-м году благодаря его инициативе Государственное собрание Эстонской республики внесло ряд изменений в Закон о службе в Силах обороны, предоставлявших социальные гарантии военнослужащим.
Через несколько лет общество узнало нового Вестеринена: успешного юриста, владельца нескольких юридических бюро. В социальной сети Facebook широко популярны видеосеминары от Вестеринена, где он наглядно разъясняет актуальные юридические вопросы на практических примерах.
Кроме своей успешной профессиональной деятельности, Андрей Вестеринен, участник антинатовского Марша Мира в Таллинне, также известен активной гражданской позицией и смелыми публикациями в прессе по многим «наболевшим» в нашей стране проблемам.
Идя навстречу интересу читателей к Андрею Вестеринену, портал «Эстляндские губернские ведомости» задал ему несколько насущных вопросов:

 

- Андрей, как получилось, что бывший солдат и ветеран боевых действий вдруг стал юристом?
- В детстве у нас дома была книга Уголовного кодекса Эстонской ССР 1962-го года выпуска. Мне почему-то очень нравилось перечитывать статьи этого кодекса. Возможно это и стало причиной, почему после службы в армии я пошел учиться на юридический (улыбается). А если серьезно, то после ранения я столкнулся с бюрократической проблемой и понял, что никто не сможет помочь себе лучше, чем ты сам. Поэтому решил научится отстаивать свои интересы. Юриспруденция - это очень интересная сфера. Развиваться в ней можно каждый новый день.
- Расскажите, пожалуйста, подробнее о своих юридических бюро.
- У нас два юридических бюро - Vesterinen Partnerid - в основном работаем ч частными лицами в гражданском и административном праве и - VestP - в основном работаем с юридическими лицами. Наши два бюро сотрудничают с рядом своих партнеров, среди которых юрист Ирина Васильева, которая специализируется в основном на трудовом и семейном праве, а также Айвар Олли, специалист в административном праве. Кстати, Айвар имеет 13-летний опыт работы в различных государственных внутренних органах Эстонии. Помимо этого мы сотрудничаем с партнерами налогового права, а также имеем прекрасный опыт сотрудничества со специалистами по вопросам разрешения споров с квартирным товариществом.
- С чем чаще всего приходят клиенты?
- Клиенты обращаются к нам за помощью с совершенно разными правовыми вопросами. В зависимости от обстоятельства конкретного дела мы сможем посоветовать записаться на консультацию к нам в бюро или можем сделать предложение на ведение дела клиента.
- Как Вы относитесь к деятельности инкассо-фирм?
- Инкассо фирмы делятся, в основном, на две категории:
1. Инкассо фирмы, где работают юристы с образованием и которые могут объяснить человеку суть претензии в рамках закона. В основном, с такими представителями найти общий язык в принципе можно.
2. Инкассо фирмы, где работают люди без юридического образования и которые совершенно не способны объяснить суть претензии в рамках закона. Обычно такие кричат на людей, пытаются оказать психологическое давление и так далее.
- Реально ли бороться с инкассо за свои права?
- Бороться за свои права нужно всегда. Для этого можно обратиться за помощью к юристу.
- Как лучше обратиться за оказанием юридической помощи: заранее записаться на приём, просто зайти в бюро, позвонить или написать электронное письмо?
Записаться на консультацию можно разными способами - позвонить по телефону +372 56902490 или записаться через контактную форму заявки на сайте www.vestp.ee.
- Что, по Вашему мнению, больше всего угрожает нашей стране и её жителям?
- По этому вопросу я буду краток - политики наши - это главная угроза нашей стране. Наши политики совершенно не заинтересованы в успешном развитии своей страны. Это мое субъективное мнение.
- В последнее время в русских СМИ Эстонии много пишут о зарождающейся Партии народов Эстонии. Ваше мнение о ней, её концепции и перспективах?
- Я человек, который не состоит ни в одной партии Эстонии. Я рад, конечно, что определенная группа людей воплощает идею создания и развития Партии народов Эстонии. Надеюсь, что результат их труда будет оправдан.

Вопросы задавал Аллан Хантсом.
На фото: выступление А. Вестеринена на Марше Мира в Таллинне 11-го сентября 2016-го года (автор Юлия Калинина).

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика