После одержанной считающей себя прорусской Центристской партией очередной, но труднейшей, неожиданной, но при этом абсолютной победы на местных выборах в столице Эстонии (40 мест из 79 в столичном Горсобрании), снова стали говорить, что в стране удалось сохранить политическую силу, худо-бедно поддерживающую дискриминируемое русское и русскоязычное население.

 

Это — Центристская партия, по мнению некоторых, хотя бы не позволяющая ухудшать положение русских и русскоязычных жителей, давно выброшенных на обочину общественно-политической и социально-экономической жизни страны. Увы, это самообман.


Сависаара «ушли», пришла русофобия

Год назад сбылась многолетняя мечта эстонской этнократии — от партийного руля был наконец-то отстранен учредитель и бессменный лидер Центристской партии Эдгар Сависаар, который четверть века отстаивал максимально возможный в условиях американизации Прибалтики независимый от Запада курс и необходимость нормальных отношений с Россией. Более того, его удалось фактически отстранить от большой политики.

Стало это возможным по ряду причин. Несколько лет назад Сависаару после странной инфекции, полученной им в ходе командировки в Юго-Восточную Азию, ампутировали ногу, при том, что под вопросом была и сама его жизнь.

Взращенное им молодое руководство партии уже давно устало от авторитарности Саисаара и статуса «вечной оппозиции», куда центристов «определили» этнократия и остальные парламентские партии, осуждающие персонально Сависаара за его позицию (отстаивание в первую очередь интересов Эстонии и эстонского народа, а не Запада во главе с США). Оказало влияние и давление проповедующей моноэтнизм политэлиты и ее кураторов за океаном.

 

Они компрометировали Сависаара как могли, не раз выдвигали против него сомнительные обвинения в коррупции, связях с Москвой и недостаточной преданности Евросоюзу и НАТО, хотя речь идет лишь о сохранении остатков независимости, отданной Западу. Сейчас в суде рассматривается очередное «дело» Сависаара, которое из-за сомнительности обвинений длится уже не один год.

В итоге же молодое руководство партии сдало «отца родного». В благодарность за это центристы были тут же допущены во власть на уровне государства. Они сформировали правительственную коалицию, в которую вошло несколько министров-центристов, а возглавил кабинет министров новый 39-летний председатель Центристской партии Юри Ратас.

 

Но сдать Сависаара означало, что предать надо и центристскую идеологию. Ратас и его окружение пошли на это. В результате уже год Центристская партия и ее лидер ратует за еще более (хотя куда уж) тесный союз с США и НАТО, милитаризацию страны, размещение ракет «Пэтриот» на территории Эстонии (от Нарвы до Санкт-Петербурга — чуть более ста километров!).

 

Мало того, Ратас требует от Кремля «возвращения Крыма» и настаивает на продолжении санкций против Москвы. Он осуждает любые контакты с российским инфоагентством «Сутник-Эстония» тех эстонцев-центристов, которые считают, что 9 мая — это и праздник эстонцев, поскольку освобождение Эстонии от власти Гитлера, по мнению нового лидера центристов, означало замену одной оккупации другой...

Загадочный предвыборный «кульбит»

Именно благодаря Сависаару русское и русскоязычное население стало со временем воспринимать центристов как «своих» и на выборах традиционно голосовать именно за них. Казалось, что недавняя смена (год назад) их политического курса должна была вызвать недоверие электората и, прежде всего, «русских» центристов, особенно активистов, близких к руководству партии.

 

Но и русские и русскоязычные жители, русскоязычные СМИ и «русский» партактив центристов не протестовали, не роптали. В том числе и перед местными выборами, на которых за возглавляемую исключительно эстонцами Центристскую партию в Таллине более 80% голосов отдают русские и русскоязычные избиратели. Кстати, это — уникальный парадокс, по-своему объясняющий особенности «русского вопроса» в Эстонии.

 

Такое безразличие объясняли тем, что эти выборы решают задачи муниципального, а не государственного уровня. И хотя это не совсем так, главное в том, что через полтора года — парламентские выборы. Значит, поддержав сейчас центристов, избиратель, не задумываясь, выдает тем карт-бланш на антироссийскую политику, а русские и русскоязычные жители Эстонии признают самих себя поддерживающими международную русофобию и возможность войны с Россией. То есть этнически притесняемая часть населения Эстонии сама позволяет себя дискриминировать, удовлетворяясь обывательскими прелестями потребительского образа жизни.

И все же весной в СМИ просочились весточки о внутренних трениях в партии. Впрочем, они не казались принципиальными. Европарламентарий Яна Тоом и депутаты Рийгикогу Оудекки Лооне и Ольга Иванова (это трио назвали в СМИ «три сестры») поставили вопрос о перераспределении влияния в руководстве партии в пользу большего «русскоязычного представительства», а также «левого крыла», подавленного правыми, взявшими верх и над истинными (классическими) центристами. Летом «три сестры» объявили даже о намерении пойти на местные выборы отдельным от партийного списком своего избирательного союза во главе с Сависааром.

Тут уже раскол был налицо, и чувствовалось, что он имеет более глубокие (идеологические) причины. Враги центристов торжествовали — наконец-то «партнеры» не получат более половины голосов в столичном «парламенте», то есть не смогут, как уже более 15 лет подряд, править столицей единолично. А значит, хоть как-то защищать русских и русскоязычных жителей (чуть менее половины населения Таллина).

Этой их радости даже не помог неожиданный для всех (в том числе и участников «заговора»), кульбит руководителя «восстания» Яны Тоом. В самый последний момент, перед тем, как объявить официально о создании вместе с бывшим лидером партии Эдгаром Сависааром отдельного от партии избирательного союза, она, кстати, по непонятным даже сегодня мотивам, вернулась в родные пенаты — к переродившемуся в русофоба Ратасу. То есть бросила (предала) Сависаара. Такой шаг, без оповещения остальных «сестер», и сегодня остается неразгаданной загадкой и позволяет строить всевозможные версии, включая и теорию заговора, дальнейшего развития событий.

Камо грядеши, «русские» центристы?

Предательство русскоговорящего политика Яны Тоом на удивление дружно поддержали известные «русские» центристы. Они не отказались от своего ренегатства даже после поспешного, но важного заявления известного политического обозревателя Ахто Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики».

 

Но после победы в Таллине центристов и полного, благодаря простодушию и забитости «русского» избирателя, фиаско избирательного списка Сависаара (только он один попал в Горсобрание благодаря прямому мандату за счет непривычно малого числа голосов, но достаточного для избрания) тот же Лобьякас впал в другую крайность: «Разгром Сависаара приблизил тот день, когда русскоязычные политики выйдут в политике из-под опеки своих эстоноязычных коллег».

Скорее всего, и на этот раз эстонский обозреватель промахнулся с прогнозом. У страха глаза велики. У пещерного русофоба — особенно. До сих пор не ясно, как повернутся события внутри Центристской партии, куда повернут «русские» центристы, за которыми «русский» электорат. Возможны варианты. Например, реванш «левых» центристов, восстановление в партии Ратаса сависааровской идеологии центризма.

 

Или полное подчинение «русских» центристов сторонникам «правизны» и русофобии в этой же партии Ратаса. И, наконец, раскол этой партии на две части — эстонскую («националистическую») и русскоговорящую («обрусевшую»), причем большие перспективы выжить имела бы последняя. Но все это — виртуально, победит лишь один вариант.

Полевение центристов было бы на пользу всей Эстонии, так как в этом случае не оголился бы, как сейчас, после победы, центристов на местных выборах, и не только в Таллине, но и по всей стране, левый сектор политического ландшафта Эстонии. Его отсутствие чревато дестабилизацией общества из-за отсутствия противовесов в донельзя поправевшей политической жизни страны. Действующая русскоговорящая Объединенная Левая партия Эстонии (ОЛПЭ) пока не в счет — на выборах в Таллине она набрала 0,3% голосов, по Эстонии — 0,2% (1127 голосов из полумиллиона возможных).

Что направо, что налево, все — пшик

Полевению, а значит и отчасти обрусению верхушки Центристской партии с одновременным, пусть даже добровольным, признанием «правых» возвращения к центристской идеологии Сависаара (то есть к большей независимости Эстонии и нормализации отношений с Россией), заранее обрекает центристов на возвращение в парламентскую оппозицию. Ибо этнократия вместе с охранкой предпримут все усилия уже не для ограничения деятельности партии, а ее зачистки, как это было со всеми русскими партиями в 90-е и начале нулевых годов.

Нетрудно догадаться, что для Юри Ратаса и правого крыла партии возвращение в оппозицию неприемлемо. Они сами будут делать все, чтобы «русские» центристы, а большинство из них — малоопытные и неискушенные в серьезной политике «партийные бройлеры» — приняли бы «правизну». То есть служили бы одновременно Ратасу и обманывали своих избирателей, выдавая «правизну» за центризм и даже «левизну». Сами «русские» центристы своего отношения к этой дилемме (двурушничеству) публично еще не высказали, но расчеты Ратаса и его националистического окружения небезосновательны.

Центристы уже два десятилетия по большому счету имитируют защиту русского и русскоязычного населения, ее имитация стала главной функцией «русских» центристов. К примеру, они любят, но только перед русскоговорящей аудиторией, критиковать Языковую инспекцию за то, что та терроризирует русских и русскоязычных (и не только штрафами) за недостаточное владение эстонским языком.

 

В народе это учреждение прозвали «Языковой инквизицией». Но! Она находится в подчинении министерства образования и науки, которое возглавляет центрист Майлис Репс, которая, кстати, не считает Языковую инспекцию лишней, также, как она и не против размещения в Эстонии американских ракет. Но кто мешает «русским» центристам, особенно теперь, когда партия входит в правительство, поставить этот вопрос ребром? Это же касается и других аспектов нерешенного «русского вопроса», например, тотальной политики эстонизации образования на русском языке.

Конечно, постановка таких вопросов неизбежно приведет к расколу коалиционного правительства и обнулит шанс центристов вернуться в большую общегосударственную политику. Курьез же в том, что русские и русскоязычные так и так останутся на бобах.

Противники — одного поля ягода

Возвращение Тоом к Ратасу исключил развал партии на эстонскую и русскоговорящую части. Неужели только в этом и был ее расчет? Но ради чего? Чтобы свергнуть Ратаса и стать новым, «русским» Сависааром на посту председателя партии?

С приходом к партийному рулю Ратаса Центристскую партию стали, и не без оснований, называть чуть ли не близнецом праволиберальной русофобской Реформистской партии, отстаивающей интересы крупного капитала и финансовых кругов.

Мало кто знает, что соперничающие и порой враждующие между собой в Эстонии центристы и реформисты — по большому счету одного политического поля ягода. И те, и другие входят в Либеральный Интернационал, а в Европарламенте входят в одну и ту же фракцию АЛДЕ (Альянс либералов и демократов за Европу) — Европейской партии, которая объединяет либеральные и либерально-демократические и партии. Туда же входит избранная «русскими» голосами центрист Яна Тоом.

 

Неудивительно также, что в течение многих лет центристы приглашали реформистов делить власть в Таллине, они же принимали в парламенте встречное предложение реформистов.

Вот она — настоящая подоплека эстонского центризма, с выставленным при Сависааре напоказ, пусть и неполноценным, левым (русским) крылом. Но с ним считались, прежде всего, благодаря авторитету Сависаара, понимавшего, сколь важно ради главной цели удержать в партии диаметрально противоположные крылья, пусть даже левое (русское) из них было во многом и показушным.

Так что остается только гадать о дальнейших шагах Яны Тоом. Возможно, теперь, после победы на местных выборах, снова за счет «русских» голосов, она выставит Ратасу и его окружению свой ультиматум: не полевеешь, не повернешься лицом к России и русским, уйдем к Сависаару, тем более, если тот создаст новую Центристскую партию (а он это уже пообещал).

 

Или: уйти от Ратаса, создав партию, например, схожую с отстаивающим преимущественно интересы русскоязычных жителей Латвии левоцентристским Русским союзом Латвии во главе с европарламентарием Татьяной Жданок, а также с Мирославом Митрофановым и Юрием Петропавловским. (Кстати, партия входит в Европейский свободный альянс — объединение партий Евросоюза, представляющих интересы нацменьшинств).

Ратас и Со — тоже между двух огней

Но и партнеры Ратаса и центристов по правительственной коалиции могут в случае (скорее всего теоретическом) полевения центристской партии поставить свой ультиматум, например, потребовать от центристов публично отказаться от рамочного (кстати, формального) договора о сотрудничестве Центристской партии с российской пропутинской партией «Единая Россия». То есть, поступить, как «русский» мэр Риги Нилс Ушаковс и его «русскоговорящая» партия. Они избавились от аналогичного «балласта» и согласились с требованием к России вернуть Крым.

Если это станет поводом для недовольства «русских» центристов во главе с Яной Тоом, и Юри Ратас откажется выполнять ультиматум националистических партий по правительственной коалиции, то те, как уже и обещают, откажутся от сотрудничества с центристами Ратаса, и коалиция тут же развалится. И центристам придется снова уйти в опостылевшую им оппозицию.

Если же Ратас согласится с ультиматумом партнеров по правительственной коалиции, то у Тоом будут развязаны руки, и она получит оправдание своего «полевения» и «обрусения». Точно также будет, если Ратас сам не уступит ей в вопросе полевения партии и большего учета интересов русских и русскоязычных жителей. Тогда у него велик риск потерять поддержку даже тех «русских» центристов, которые побежали перед выборами к нему вслед за Яной Тоом, предавшей Сависсара.

Основанием таких фантазий служит то, что в мировоззренческой начинке «русских» центристов всегда присутствовала толика левизны. Вот и казалось еще летом, что немногочисленные, но известные эстонские центристы-«леваки» и русскоговорящая часть партии вместе с Сависааром и Тоом создадут новую, с преобладающим русскоговорящим руководством и во главе с Эдгаром Сависааром, свою левоцентристскую партию, которая минимизирует имитацию (отчасти и вынужденную в полицейском и этнократическом государстве) защиты прав и интересов русского и русскоязычного населения Эстонии. Но летом это не случилось.

И вот, наверное, почему: не вернулась бы летом Тоом к Ратасу, а осталась бы Сависааром, партия Ратаса потеряла бы мощную поддержку не только «русских» центристов внутри партии, но и большей части русского электората. А это означало бы проигрыш на местных выборах.

Тут же развалилась бы и парламентская фракция центристов (в ней хватает все еще преданных Сависаару центристов-эстонцев). А это, вероятнее всего, спровоцировало бы недоверие оппозиции и партнеров по правительственной коалиции к Ратасу, а, значит, и его отставку. Случись такое, это было бы равноценно еще и развалу послесависааровской Центристской партии Ратаса и возрождению прежней, а то и полевевшей и «обрусевшей» Центристской партии.

Постыдный удел служить этнократам

Но даже если это и было целью летнего кульбита Яны Тоом, то эта цель сомнительна. Как уже было сказано, эстонская этнократия и политэлита, проповедующая моноэтнизм, не оставили бы от такой партии камня на камне, пресекли бы все на корню. Отсюда и цугцванг для Тоом и ее единомышленников. И останется только одно для политического выживания — предать интересы русского и русскоязычного населения, имитируя их защиту в рядах эстонских националистических партий.

 

Это демонстрируют уже сегодня «русские» центристы-«политические нувориши», ныне сибаритствующие в Центристской партии. Это касается и «русских» политиков в других русофобских партиях. Пока они предпочитают теплые чиновничьи и партийные кресла, снисходительное признание эстонской этнократией их лояльности к эстонскому государству и терпимость в отношении моноэтнической политики.

А потому карманные «русские» центристы остаются крайне удобными для местных националистов и русофобов Запада. Ибо сложилось так, что, «русские» центристы уже не только имитируют борьбу за межэтническое равноправие, предавая/продавая, интересы дискриминируемого русского и русскоязычного населения, но и сами вынуждены перерождаться в «пассивных» русофобов, врагов России.

И все же, сдается, что полевение эстонской политики, а значит и понимание, что с соседями не ссорятся, может стать реальностью лишь после геополитических потрясений, как это было в Прибалтике после начала Второй мировой войны в 1939 году. Если так когда-нибудь и будет, то незавидна участь «русских» центристов и других «русских» политиков-коллаборантов, обманывающих себя иллюзией, будто без их якобы вынужденного предательства участь местных русских и русскоязычных была бы еще хуже.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Четверг, 12 Октябрь 2017 11:01

ЗАКЛАТЫЙ ВОЖДЬ ЦЭПЭ

За травлю взялись «русские» центристы


Как только стало ясно, что Эдгар Сависаар реально пойдет на выборы со своим списком, случилось непоправимое, похоже похоронившее надежды на предложенное Сависааром сотрудничество с центристами Ратаса в столичном горсобрании сразу после выборов. Весь медийный ресурс Центристской партии, между прочим, за многие годы созданный самим Сависааром, был направлен на его (и его список) дискредитацию. В ход пошло все самое вульгарное – ложь, клевета, слухи, злопыхательство, и даже не осуждаемые «русскими» центристами издевки над Сависааром по поводу ампутированной ноги.

Примечательно, что эстонские центристы во главе с Ратасом в этом позорище не участвуют, поручив это «русским» центристам. Это в подавляющем большинстве т.н. молодые политики-«бройлеры», люди без жизненного опыта и нормального образования. Все они, что говорится, «из грязи в князи», полные честолюбия и самомнения. Их вытащил на свет Божий сам Сависаар и во многом такой его стиль подбора кадров аукнулся ему самому в этот драматический для выдающегося политика момент жизни.

Их согласие на такую отвратительную роль объясняется и тем, что созданное общественное мнение и отношение властей убедили в том, что Сависаар – «отработанный материал». Только немногие из тех, кто идейно были на его стороне, пошли с ним до конца. Ну, а те, кто ничего кроме бройлерства в этой жизни не умеет и пошел в центристы только потому, что именно те были к ним благосклоннее других эстонских политиков и партий, изменили Сависаару, не задумываясь. Они, иждивенцы по жизни, полагают, что с центристами Ратаса перспективы их чиновничьего трудоустройства значительно выше, чем с Сависааром. Святая наивность! Или расчет на «вознаграждение» за предательство интересов русского и русскоязычного населения?

В итоге вчерашние ученики-соратники Сависаара пустились во все тяжкие, не гнушаясь прослыть лгунами, хамами, циниками и пошляками.

Отмежеваться от списка Сависаара понуждали и антицентристские СМИ, которые не перестают осуждать Центристскую партию за договор (пусть и рамочный) с российской партией власти «Единая Россия». Так, портал Rus.Postimees.ee пишет в редакционной статье: «Этой партии нужно выбирать – либо Путин, либо Эстония». Стали появляться и инсинуации, что возвращение в родные партийные пенаты «блудной дочери» Яны Тоом, это – камуфляж, скрывающий коварный план Сависаара подчинить через нее («троянского коня») самого Юри Ратаса.

 

Били по Сависаару, а вызвали огонь на себя

Враги, как Ратаса, так и Сависаара – националисты-русофобы всех мастей стали искать «скелеты в шкафу» против центристов. Как сенсация была выдана известная с 1994 года «новость» о том, что в списке Центристской партии числится кандидат с «темным» прошлым – впрочем, участвующий в выборах на законных основаниях. Это – занятый охранным бизнесом предприниматель Валерий Коновалов. Как выяснили злопыхатели, он – бывший офицер (о, ужас!) КГБ. При этом те же националисты-русофобы посчитали нормальным включение центристами в свой избирательный список бывшего главу Полиции безопасности и экс-министра внутренних дел, одного из инициаторов «Бронзовой ночи» (массовых беспорядков в 2007 году в связи со сносом памятника Солдату-Освободителю Таллина от немецко-фашистских оккупантов) Юри Пихля.

 

Так же, как русофобы, с одобрением, а центристы молча, встретили скандальное заявление столичного таксиста, центристского кандидата в депутаты Всеволода Юргенсона. Он призвал провести референдум о присоединении Эстонии к США в качестве нового, 51-го штата и создании для евреев льготных условий, чтобы они открывали в Эстонии свой бизнес (это в стране, где треть населения – русские и русскоязычные жители, по оценке ООН отторгнуты на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни). Пытаясь перевести стрелки на Сависаара и его команду, Центристская партия с азартом бросилась отмываться – разоблачать того персонально. Она была рада даже тому, что в ходе судебного процесса по делу Сависаара СМИ писали: «возможно, будет раскрыто» нарушение Сависааром норм финансирования Центристской партии. Ключевое слово – «возможно». Но тень на плетень, так или иначе, легла-то и на партию Ратаса.

 

Свои же «мочили» Сависаара от души

Кампания против Сависаара становилась все грязней и непотребнее. В СМИ появились заявления «русских» центристов о плохом здоровье Сависаара, хотя еще недавно он был для них «отцом родным». Так, муниципальная, а по факту центристская таллинская газета «Столица» печатает аршинными буквами: «Инсульт, сахар, давление: здоровье подводит Сависаара». Своего бывшего идола некогда его поклонники стали почему-то публично призывать идти «на заслуженный отдых», предлагать заняться изучением истории Народного фронта и Центристской партии. Распространяется мнение о вреде избирательных союзов, якобы, ни за что не отвечающих (в отличие от партий) перед избирателями, Мол, «совершенно очевидно, что нет смысла тратить голоса на избирательные союзы, появляющиеся накануне выборов как бабочки-однодневки». Досталось списку Сависаара и за союз с бизнесменами, мол, это дурачит электорат. Это смешно, так как у партии Ратаса – свои спонсоры. Между тем, Юри Мыйз предлагает не только финансирование, он отметил, что «с Сависааром достигнут баланс между интересами рыночной экономики и социальной политикой. Это, как газ и тормоз в автомобиле».

Молоденькая старейшина Ласнамяэ Мария Юферева дает в Фейсбуке характеристику однопартийцу Ольге Ивановой: «Безумная злая бабища без образования, которой движет лишь жажда денег и власти». Будто о себе Юферева написала. Она же вызывающе отказывает бывшему председателю партии в округе Ласнамяэ участвовать и выступить на празднике этой части города, где Сависаар на последних выборах набрал 40 тысяч голосов – это половина всех избирателей этой части города. Она же во всеуслышание заявила о выходе из правления некоммерческой организации, которая обещала поднять Сависаара с инвалидного кресла. «Русские» центристы потеряли нравственные критерии и всякое чувство меры в разоблачении Сависаара.

 

Наверное, и этим можно объяснить решение взять временно на работу в управу столичной части города Ласнамяэ известной и за пределами Эстонии экстрасенса Илоны Калдре. И это несмотря на то, что та живет в 150 километрах от Таллина на русскоговорящем северо-востоке Эстонии в городке Йыхви. Впрочем, ее и там «пристроили» – она выставила свою кандидатуру на выборах по месту жительства в местный волостной совет по списку Центристской партии. И вот ее ответ на вопрос портала rus.Delfi.ee: «То, что я побеждала колдунов, ведьм, вурдалаков, медиумов, магов, не значит, что смогу победить местных политиков».

Вице-мэр, русскоязычный центрист Михаил Кылварт разъясняет электорату, что «Центристская партия должна руководствоваться интересами избирателей, а не Сависаара». Ему вторит еще один русскоязычный центрист, генсек партии Михаил Корб: «От списка Сависаара пострадают интересы простых таллинцев». Ветерана партии, еще вчера особу, приближенную к Сависаару, Маргариту Черногорову цитирует все та же центристсакая «Столица»: «Сейчас я не вижу серьезных фигур, которые бы поддерживали список Сависаара». СМИ стали сообщать, что на кандидатов в депутаты из этого списка оказывают давление, чтобы они ушли от Сависаара, что все так и поступают, хотя это не так. Тем не менее, экс-лидера центристов не допустили к участию в передаче Таллинского ТВ, созданное тем же Сависааром из-за игнорирования центристов в ведущих эстонских СМИ. А перед его приездом в «центристскую» Нарву с улиц исчезли предвыборные плакаты «Списка Сависаара».

 

Враги Сависаара уже не выбирают слов

К травле подключились и враги центристов – «придворные» СМИ. Хотя Сависаар не признан виновным и он отвергает все обвинения, журналисты уже навязывают электорату негатив: «Судебный процесс по делу Сависаара может раскрыть нарушение норм финансирования Центристской партии». Так «может раскрыть» или «раскрыл»? Но колумнист газеты Postimees Март Раудсаар уже строчит: «Сависаар – как Муссолини, в которого перестали верить». А вот характеристика известного лидера общественного мнения Ахто Лобьякаса: «Сависаар всего лишь эксплуатирует русских».

 

Вечно проигрывающий соперник центристов – лидер Социал-демократической партии Евгений Осиновский, отец которого финансирует эту партию и проходит в Латвии по уголовному делу, заявил, что исключает сотрудничество с избирательным союзом Сависаара-Сыырумаа, призванным защищать лишь (почему «лишь»?) интересы бизнеса отдельных лиц. Более того, забыв о презумпции невиновности, продолжает: «Мы говорим о коррумпированной личности самого Эдгара Сависаара и его союзе с предпринимательскими интересами Урмаса Сыырумаа и его друзей». А реформист Вальдо Рандпере, у которого самого рыльце в пушку, назвал в телепередаче «Seitsmesed uudised» ТV 3 соратницу Сависаара Ольгу Иванову после ее исключения из партии «террористкой с поясом смертника». Увы, но от такой провокации общественность даже не вздрогнула, в том числе и центристы Ратаса.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Среда, 11 Октябрь 2017 14:05

КУДА ПРОПАЛИ "ТРИ СЕСТРЫ"?

Миф не исправить, его можно заменить


В условиях настойчивого и непрекращающегося политического гонения Сависаара, устроенного государством и западными кукловодами, большая часть молодых руководителей партии центристов решила сдать вождя, начала против него подковерную борьбу.

И вот в прошлом году Сависаара уже не избирают председателем партии, а один из перспективных политиков партии, молодой Юри Ратас оказался в роли Брута. Сразу после смещения Сависаара с поста председателя партии, благодарные кукловоды Ратаса дают ему зеленый свет для долгожданной карьеры. Постоянное нахождение центристов в парламентской оппозиции било по самолюбию 40-летних центристов в окружении Сависаара, всех, кто мечтал о карьере и славе. А тут заморские кукловоды выводят центристов из опостылевшей оппозиции, ставят председателя партии Юри Ратаса премьер-министром и поручают сформировать коалиционное правительство. И всё это – вместо давнего соперника центристов – много лет правившей Эстонией национал-либеральной Реформистской партии, которую те же кукловоды лишь временно (если Ратас ослушается их) и в порядке освежающей общественную атмосферу ротации отправили в отставку.

Тут у окружения Юри Ратаса «в зобу дыханье сперло» от заманчивых предложений и перспектив карьерного роста. И большинство предавших Сависаара руководящих центристов, за исключением небольшой группы верных ему товарищей по партии, решительно отвернулось от него.
Это случилось в конце прошлого года. Вся русофобская Эстония торжествовала. Но при этом даже враги Сависаара намекали на то, что еще не все кончено, мол, тот, всю свою политическую карьеру, начиная с руководства четверть века назад Народным фронтом, он после каждой, казалось бы, успешной попытки «утопить» его, возрождался из пепла, как «птица Феникс».

Не зря на портале Postimees.ee авторитетный медиа-эксперт Рауль Ребане пишет: «В теории и коммуникаций есть элементарная истина о том, что миф нельзя исправить, его можно только заменить другим. Иначе говоря, надо предложить новую и мощную легенду. Заменить ту, которая касается Сависаара, совсем не просто. Надежда на избавление от Сависаара – мол, старый, больной и коррумпированный – не обязательно реальна, так как на выборах избирают не человека, а миф о нем. На его электорат совсем не обязательно должно повлиять судилище, так как у избирателя может сложиться впечатление, что власть хочет устранить безвинного героя. Роль жертвы может в данном случае быть даже положительной. Ситуация усложняется и тем, что в связи с новым подчеркиванием выбора между Востоком и Западом не так все ясно еще и в послесависааровской Центристской партии – со всех сторон поступают разные сигналы и огонь теплится под пеплом. Сдается, что важной темой становится утверждение статуса русского языка». Речь о последнем оплоте русскости в Эстонии, которой без сомнения будет дан последний и решительный бой в пользу эстонизации.

Предательство одной из «трех сестёр»

Этой осенью в Эстонии – муниципальные выборы. И, казалось бы, это – не поле для сависааровского Ватерло. Но у Сависаара нет выбора, и он принял вызов. Причем невольно содействовали этому и сами центристы, которому еще недавно они поклонялись, как идолу. Они решили, что Сависаар «списан». Возможно, прислушались к указаниям «сверху», не пущать Сависаара в политику. Или посчитали, что негоже «хромой утке», которого параллельно еще и судят, участвовать в выборах. А может, обрадовались шансу, избавиться от авторитарного стиля руководства своего бывшего лидера. Не исключено, что причина и в предвкушении сделать наконец-то «свою» карьеру, о которой, находясь в оппозиции, невозможно было даже мечтать. Короче, они опрометчиво «забыли» включить Сависаара в избирательный список партии в самой крупной части города Ласнамяэ, где преобладает русское и русскоговорящее население. Здесь половина избирателей на последних местных выборах отдала голоса за Сависаара. Это – 40 тысяч голосов – рекорд Эстонии, к такому успеху никто даже не приближался.

Это-то и возмутило внутрипартийную оппозицию – сторонников Сависаара. Они взяли инициативу на себя. Благодаря прессе за ними закрепился бренд «три сестры», это – русскоязычный евродепутат Яна Тоом, также видные центристки Ольга Иванова и Оудекки Лооне (яркий представитель «левого» крыла партии). После безрезультатных переговоров с руководством партии они заявили, что создают (отдельно от партии) свой избирательный союз во главе с Эдгаром Сависааром.

Летом нынешний лидер партии Юри Ратас и его окружение с трудом скрывали панику, но все разрешилось совершенно неожиданно. На пресс-конференции, в ходе которой было обещано сообщить окончательно о создании списка Сависаара, русскоговорящий евродепутат и центрист Яна Тоом заявила, что передумала и в игре «трех сестер» участвовать не будет. По ее же признанию такое решение она приняла ночью, за несколько часов до пресс-конференции. Будто бы совет ей дал человек, назвать имя которого она не захотела. И вряд ли тайну эту она раскроет вообще.

Как Тоом объясняла уход от Сависаара

И основано это решение, будто бы на беспокойстве о будущем Центристской партии, на том, что с Ратасом удалось договориться. Но о чем? Вот ее ответ: «Мы договорились о создании кодекса партийной этики, о расширении числа участников конгресса и участников рабочих совещаний руководства партии – на них я больше не нахожусь в вакууме... Подумали, вписали еще ряд пунктов по трем блокам: город, партия и политика в целом. С этим пошли – и обо многом договорились. И что мне нравится: Юри Ратас держит слово!».

И что? Вот заголовок новости: «Тоом: не надо исключать из партии перебежчиков в лагерь Сависаара». Но через месяц их-таки исключили! Так держит слово премьер-министр и лидер центристов.

Поражает и другое – Яна Тоом решает международные проблемы – защищает президента Сирии Хафеза Ассада, комментирует статью 5-ую Договора НАТО с приходом Дональда Трампа, поражена недальновидностью президента Литвы, озабочена подозрениями коллег в Европарламенте, будто Путин и Ассанж не причастны (какая осведомленность!) к беспорядках в Барселоне...

Но при этом ее «не поражает» пронатовская и антироссийская политика нового лидера партии Ратаса. Удивляет и ее вялое отношение к «русскому вопросу». Вот ее признание по поводу переговоров с Ратасом перед возвращением в его объятия: «В коалиционном соглашении удалось добиться в интересах русского избирателя немногого». На этом поприще за нее отдуваются безбожно притесняемые властями местные правозащитники. Это тем более удивительно, что один из них, член Объединенной Левой партии Эстонии Сергей Середенко, только что заявил на ежегодной конференции ОБСЕ в Варшаве: «Самым дискриминируемым национальным меньшинством в Европе на сегодняшний день являются русские. Я говорю об институциональной дискриминации».

После того, как Яна Тоом решилась отмежеваться от Сависаара, в Эстонии поднялся информационный «ураган». Ибо недолгим было ликование руководства Центристской партии. Но также и ее врагов, давно мечтающих положить конец единовластию центристов в столичном «парламенте».

Очень скоро Ольга Иванова и Эдгар Сависаар заявили журналистам, что альтернативный избирательный союз все-таки будет создан. Более того, очень скоро со списком Сависаара объединился другой избирательный союз – «Деловой Таллин», который создали два известных бизнесмена: Урмас Сыырумаа (самый влиятельный бизнесмен Эстонии 2015 года) и Юри Мыйз (в прошлом – мэр Таллина). Начало был многообещающим.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Легко объяснить агрессивную, в чем-то даже лобовую и тотальную, а значит дорогостоящую (откуда вдруг у центристов такие деньги?) предвыборную, особенно на русском язык, рекламу центристов, возглавляемых Юри Ратасом и Яной Тоом. Их избиратель на местных выборах в Таллине – русские и русскоязычные жители.


Они до сих пор не отошли от шока, когда летом партия фактически раскололась. Но вот вопрос: раскололись ли и избиратели – сторонники центристов Ратаса и сторонники Сависаара вместе с теми центристами, которые были исключены из Центристской партии за верность Сависаару.
С щитом или на щите?

Недавний социологический опрос показал, что за три недели до выборов 40% потенциальных избирателей в столице готовы отдать голос за центристов во главе с Ратасом и Тоом. И только около 8% – за «Список Сависаара и «Деловой Таллинн».

40% голосов обеспечат центристам победу над остальными списками, но не абсолютную. Скорее такая поддержка сулит поражение, так как партия хочет сохранить единоличное управление Таллином. А это возможно только в случае простого большинства депутатских мест (более ½) в столичном Горсобрании. Но для этого надо набрать около 50% голосов. Сейчас же, если иметь в виду социологический опрос, поддержка в 40% может оставить фракцию Центристской партии «за бортом» исполнительной власти, так как чуть ли не все партии и союзы заявили о нежелании разделять с ней власть в Таллине.

Мечтать-то не вредно

Видно, что в связи с расколом, который создали сами Юри Ратас (не включивший Сависаара в списки центристов в Ласнамяэ) и Яна Тоом (инициировавшая летом альтернативный список Сависаара), часть избирателей центристов отказала им в доверии. И теперь им светит в лучшем случае коалиция, например с социал-демократами, то есть властью придется поделиться, а в худшем – оказаться в оппозиции и лишиться власти вообще. Но не исключена и коалиция центристов Ратаса и Тоом с избирательным союзом «Список Сависаара и «Деловой Таллин»). Ведь суммарно они могут набрать те самые 50% голосов избирателей (40% плюс 8%). Многие наблюдатели считают, что так и было задумано Сависааром, а Тоом вернулась к Ратасу для усиления позиций его центристского списка, причем в качестве «троянского коня» Сависаара. Мол, это позволит ему вернуть себе власть в партии с помощью Яны Тоом.

Признали Россию врагом

О политических амбициях «немощного» Сависаара говорит и его утверждение о намерении создать новую партию на базе своего избирательного союза, в которой будут сохранена сама идея центризма, присущая партии, когда во главе ее был Сависаар. Последнее говорит о том, что водоразделом раскола в партии стало не просто ее сохранение с названием Центристская, к чему пришли Ратас и Тоом, а продолжение политики центризма, которой партия следовала до раскола.

Но это, конечно, больше из теории заговора. И это можно в данном случае объяснить лишь недоумением многих сторонников центристов по поводу внутрипартийного раскола и того, как партия глумливо предала Сависаара. Примечательно, что «кинули» его сотоварищи только ради того, чтобы реализовать свои честолюбивые амбиции и сохранить нынешние теплые места в столице или сделать карьеру, попав в правительство и заполучить для Ратаса кресло премьер-министра. Разумеется, в обмен на отстранение Сависаара от политики и признание России врагом Эстонии.

Угроза остаться на бобах

И все же, сдается, что хитроумный «гамбит» слияния после выборов команды Ратаса/Тоом и команды Сависаара/Ивановой пока не оправдывает надежд. Если речь идет о тех, кто примет участие в голосовании, а таких на предыдущих выборах было 2/3 списочного состава жителей, имеющих право голоса, то 8% «Списка Сависаара и «Делового Таллина» это – около 17,5 тысяч голосов. А теперь вспомним: в 2013 году только один Сависаар получил без малого 40 тысяч в Ласнамяэ! То есть избиратель, а в основном это русский и русскоязычный таллинец (80% электората центристов на прошлых выборах), по данным опроса уже не отдает предпочтения своему бывшему кумиру. Безусловно, в сложившейся ситуации определенная часть сторонников центристов и Сависаара может и не пойти на выборы или даже отдать голос другой партии.

В таком случае на бобах могут оказаться и Сависаар, и Ратас с Тоом. А значит и русский и русскоязычный таллинец.

Скажи мне, кто твой друг...

Центристы, и, прежде всего, «русские» центристы, объявили в СМИ причиной (и виновником) раздора самого Сависаара. Мол, это – его здоровье, возраст, последствия тотальной компрометации, инспирирование судебных преследований за, якобы, коррупцию, постоянное третирование СМИ и политическими врагами Центристской партии, к которым примкнули и сами центристы.

То есть избиратель, еще весной боготворивший Сависаара, поддался манипуляциям его врагов (а это – националисты всех мастей и правящая Эстонией этнократия), поверил в их «доводы».

Между тем причина совсем другая – уже два десятилетия Сависаара и Центристскую партию гнобят только за два «греха» – нормализация отношений с Россией и лояльное отношение к неэстонцам. А теперь, за последнее Сависаара дискредитируют даже «русские» центристы, которые взяли сторону Ратаса и Тоом.

Став премьер-министром, Ратас не только забыл установку на добрососедство с Россией, но стал открыто осуждать контакты с российским инфоагентством «Спутник» и критиковать признание празднования 9 мая совместным мероприятием русских и эстонцев. Он стал рьяным союзником США и НАТО, требует возвращения Крыма Украине, настаивает на санкциях против России, готовится к переговорам по установке в Эстонии американских ракет «Пэтриот», нацеленных в сторону России. С ним заодно министры Симсон и Репс, а теперь и Тоом, Корб, Кылварт, Юферева...

Сытый голодного не разумеет

Это значит, что Центристская партия, теперь уже открыто, под руководством Ратаса и с участием «русских» центристов отказалась не только от сотрудничества с Россией. Признав ее, как и НАТО своим врагом, Таллин готовится к войне с восточным соседом. Получается, что многим из 350 тысяч местных русских и русскоязычных людей придется воевать на стороне НАТО против России, россиян и своих родственников.

Закрывая на это глаза и никак не выступая против такого исхода, «русские» центристы во главе с Яной Тоом сфокусировали все внимание своих избирателей на том, как успешно они защищают интересы русских и русскоязычных жителей. И, мол, сохранят образование на русском языке, и «русские детсады» останутся, и общественный транспорт останется бесплатным... но только, если народ выберет их, тех, кто, якобы, решает «русский вопрос».

По большому счету это – миф. Во-первых, социальная политика центристов никогда не имела этнический окрас. Отвечая на вопрос портала Rus.Postimees.ee «Намерена ли партия, оказавшись у власти, по-прежнему отстаивать интересы русскоязычного населения Эстонии?» Ратас заявил: «Для нас важны интересы всех эстоноземельцев, не устаю повторять, что заботы жителей Эстонии, какой бы национальности они ни были, одни и те же». То есть, живущие лучше эстонцы будут и впредь жить лучше, а неэстонцы – тоже лучше, но все равно хуже эстонцев.

«Русский вопрос» без будущего

И о таком «равноправии» говорит вожак центристов, глава правительства, который не может не знать, что и Евросоюз, и международные правозащитные организации, осуждают многовекторную дискриминацию национальных меньшинств в Эстонии. В документе одного из Комитетов ООН говорится буквально так: русское население страны отторгнуто на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии. Закрывают на это глаза и «русские» центристы, хотя с пеной у рта, если это выгодно, потому что по большому счету лишь имитируют борьбу за межэтническое равноправие в Эстонии. Между тем, образование неуклонно эстонизируется, карьерный рост русских по сравнению с эстонцами разнится, как и прежде, обучение эстонскому языку так и не улучшается, прежним остается и ограничение избирательного права, православным общинам не возвращают их храмы (они почти все арендуются)... Наконец, продолжает свирепствовать Языковая инспекция (в народе – «инквизиция»), которая напрямую подчиняется видному центристу – министру Майлис Репс.

Чтобы понять истинное политическое лицо «русских» центристов и предстоящую этническую катастрофу стоит обратить внимание на высказывание авторитетного обозревателя Ахто Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики». Что и требовалось доказать!

Димитрий Кленский

P.S. То есть «русские» центристы, и, прежде всего, «русские» партийные функционеры и чиновники вместе с остальными парламентскими партиями, включая эстонских розово-бежевых соцдемов, дали «зеленый свет» правизне, оголив левый фланг эстонского политического ландшафта. Такой перекос не сулит ничего хорошего, ни русским и русскоязычным жителям, ни Эстонии. Характеристику «русским» центристам дал сам Юри Ратас, отвечая на вопрос «Радио Свобода», не считает ли он, что какие-то члены Центристской партии могут испытывать симпатии к Кремлю. Его ответ: «Нет таких людей». Но за них-то и призывает голосовать Яна Тоом. Во имя чего – вражды, а то и войны с Россией, и сохранения второсортности трети населения, а для себя – чиновничьих кресел?

Слово – за избирателями. Не дай Бог, и они сядут в лужу.

Опубликовано в ПОЛИТИКА

"После муниципальных выборов планируется создание партии зеркальной ОЛПЭ", - таким заявлением огорошил меня бывший товарищ по учёбе в университете Audentes, с которым пересеклись сегодня утром. Сейчас он член Центристской партии, по понятным причинам называть его имя я не собираюсь, информация, переданная им, носит, так сказать инсайдерский характер. Конечно, я подверг сомнению его высказывание и, если честно, сомневаюсь в нём до сих пор ,однако он с серьёзным видам заявил, что подобные разговоры ходят в кулуарах центристов. Якобы новая партия будет иметь левый уклон и предположительно получит наименование Партия Социального Равенства. По его мнению, речь идёт о попытке создать этническую партию, которая будет иметь целью максимально ослабить Объединённую Левую партию Эстонии.


Верить этим утверждениям или нет? Я бы, пожалуй, не верил. Не из-за того, что не доверяю своему университетскому приятелю, а просто потому что его могли использовать для передачи дезинформации. Между тем, проигнорировать даже сам факт подобных сообщений я тоже не могу. Данная информация, даже если она не соответствует действительности, определённо несёт с собой конкретный сигнал, и заключённое в ней послание нельзя просто отправить в топку и забыть. Именно поэтому, несмотря на то, что я не уверен в точности данной информации, считаю необходимой её опубликовать.

Конечно, в пользу подлинности данного информационного сообщения имеются и свои аргументы, о которых тоже не следует забывать. Например, в прошлом неоднократно в разных странах - и у нас и за границей - применялась тактика создания дублёра той или иной политической силы с целью максимального ослабления первоначальной структуры. И, как показывает практика, подобные шаги доказывали свою эффективность. Почему бы не применить этот приём вновь?

Однако, обращаясь к здравому смыслу, мы сталкиваемся с противоречием: зачем загодя сообщать об этом, если таковые шаги действительно намечаются? И, возможно, в противоречии и нелогичности как раз и скрыта суть. Несомненно, лидеры ОЛПЭ рассматривали подобный вариант развития событий. Так почему бы не убедить их в том, что подобное развитие событий, по крайне мере пока, не намечается, поскольку было предано огласке. С другой стороны, огласка носит настолько сомнительный характер, и я отдаю себе в этом отчёт, что поверить в неё крайне трудно, я и сам не сильно верю, но, как я уже писал, игнорировать сам факт подобного сообщения было бы совершенным верхом глупости.

Полагаю, что в данном случае стоит задаться вопросом, а почему подобную вещь заявил тот, кто назвался членом Центристской партии? И почему подобное он решил сообщить в частной беседе со мной, а не обратиться, например, к кому-то из представителей Объединённой Левой Партии Эстонии? Возможно, приватность и нахождение в тени для него имеют сверхважное значение, ведь он сам просил не называть его имени. Возможно, что всё это ловкий блеф. Вариантов очень много.

Любопытно, что фактически мой однокашник весьма искусно свёл мой выбор к минимуму: либо утаить информацию и потом рвать на себе волосы, когда ОЛПЭ столкнётся неожиданно для себя с зеркальной партией, либо предать огласке непроверенную информацию, которая может иметь серьёзные политические последствия. Я, повторяюсь, не берусь оценивать данное сообщение с точки зрения правдивости. Я озвучил своё мнение на этот счёт.

Полагаю, что каждый читатель, а дураки "Эстляндские Губернские Ведомости" не читают, в состоянии сам сделать свои выводы или же просто взять данную информацию на заметку.

В своё время, мой преподаватель экономической теории академик Бронштейн отмечал, что "появление ложной информации имеет не меньшее значение, если не большее, чем появление правдивой информации, потому что заставляет задуматься от чего нам пытаются отвести глаза".

Очевидно одно: ключевые моменты послания сфокусированы на таких тегах как "Центристская партия", "ОЛПЭ", "зеркальная партия", "после муниципальных выборов". Думаю, что именно в этих словах скрыт ключ к пониманию истинных намерений тех, кто планирует или не планирует создавать альтернативную ОЛПЭ партию. А главное - по какой-то причине пытается сделать вид, что озвучивает своё намерение.

В любом случае, это серьёзная пища для размышлений, требующая вдумчивого подхода на протяжении продолжительного периода времени, но озвученным и доведённым до публики эти сведения должны были быть именно сейчас. Информация, даже неверная, имеет склонность тухнуть и становится непригодной для анализа.

Владислав Пяллинг

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Воскресенье, 06 Август 2017 22:52

КТО ПОРОДИЛ ЦЕНТРИСТОВ, ТОТ ИХ И УБЬЁТ

Кылварт: "Не надо раскачивать лодку центристов".
А разве они еще сидят в одной посудине?

После объявления о намерении создать в столице (отдельно от партийного списка центристов) избирательный союз «Список Сависаара 2017» призыв заместителя председателя Центристской партии и вице-мэра Таллина Михаила Кылварта к единению центристов был ожидаем. Но его обращение к товарищам по партии удивило плохо скрытой безысходностью, если не паникой.

Увы, это объективно отражает реальное положение вещей в этой партии, которую почему-то считают «пророссийской» или «защитницей русского и русскоязычного населения Эстонии».

***
Первое. Кылварт призывает прекратить интриговать внутри партии: «Cтыдно читать некоторые мнения и «обмен любезностями». Пора уже всем определиться со своими дальнейшими шагами... Необходимо общими усилиями двигаться вперед, а не раскачивать лодку». В пример он приводит Яну Тоом, которая отказалась от идеи двух списков и проявила способность договариваться. Она «не только заявила о том, что остается и будет поддерживать партию, но и внесла конкретные предложения в предвыборную программу и регламент партии. Обе инициативы уже утверждены партийным правлением».

Вопрос: а кто первым стал раскачивать партийную лодку? Разве это не началось уже на последнем съезде центристов в Пайде в конце прошлого года, когда по-свински обошлись с создателем партии Эдгаром Сависааром. А может еще раньше, когда его противники внутри партии организовали на местах отбор тех делегатов съезда, кто настроен против Сависаара. Или что, не было предыдущего съезда, где его уже пытались скинуть те, кого лично пестовал «отец» восстановления в 1991 году независимости ЭР и кто возглавлял «Народный фронт»? Или не однопартийцы – противники Сависаара с удовольствием использовали при подготовке «дворцовых переворотов» (первый раз неудавшегося) бездоказательные или инспирированные обвинения в коррупции «железного Эдгара»? Или не было многолетнего беспардонного шельмования Сависаара в СМИ?

Налицо было стремление молодых центристов (Ратас, Симсон, Репс и их сторонники) взять в руки всю власть в партии, причем, не договорившись с Сависааром и его сторонниками. В ход пошли интриги, да какие еше! А ведь по-честному надо было «всего лишь» договориться внутри партии о смене поколений. Видимо, бунтари этого не умели или не хотели. Они реализовали свое честолюбие в угоду и на радость этнократической политэлиты страны, тех, кто дергает за ниточки эстонских политиков. Сависаар, как единственный в Эстонии крупный политик-сторонник нормализации отношений с Россией, давно сидел в печенках у националистов всех мастей.

Отсюда встречный вопрос Кылварту: кому должно быть стыдно в первую очередь за нынешнюю скандальную ситуацию с партией? Не тем ли, кто одолел Сависаара на последнем съезде партии? И всё ли они сами сделали для примирения?

***
Второе. Яна Тоом поддержала партию, отказавшись быть раскольницей. Ее примеру и призывает последовать Михаил Кылварт. Вопрос: а с «раскольниками» кто-то из нового руководства вообще разговаривал? Или их после победы на съезде не выкидывали, причем грязными методами, с руководящих постов и должностей, не оскорбляли и не унижали в СМИ? Кто-то извинился за это? То есть речь в обращении Кылварта идет не о компромиссе, а о скрытом ультиматуме – тем не менее, предъявленном публично через СМИ требовании о капитуляции сторонников Сависаара. Журналисты свели снобистское обращение Кылварта к одному предложению: «Центристская партия должна руководствоваться интересами избирателей, а не Сависаара». Позвольте, а может, это решат все-таки сами избиратели, причем голосованием на выборах 15 октября?

Что касается учета предложений Яны Тоом и заявления Кылварта о том, что «нашего избирателя интересует не то, кто каким номером, и под какой вывеской будет баллотироваться, а то, что мы реально можем для него сделать», то странно слышать это от человека, занявшего в избирательном списке в Ласнамяэ традиционное место Сависаара. Что касается «больших и смелых проектов», которые реализовали в Таллине центристы, то по мнению Кылварта, это обеспечило доверие «абсолютного большинства избирателей, что позволяло защищать их интересы в соответствии с идеологией и программой Центристской партии».

Позвольте, но против успехов центристов в Таллине никто и не спорит. Хотя есть в чем упрекнуть мэрию за исподволь происходящую эстонизацию русскоязычного образования, чему было обещано категорически противостоять... В том-то и дело, что сыр-бор внутри партии разгорелся не по поводу «коммуналки» и «социалки». Речь-то идет о принципиальных проблемах внутрипартийной демократии, недостатке доверия к русским центристам, наконец, о «русском вопросе», включая отношения с Россией. Так что демагогия – утверждать, будто Сависаар вышел на «тропу войны» из-за примитивной мести за его отстранение от партийного руля. Кстати, оно было абсолютно безнравственным и циничным, несмотря на все недостатки и грехи Сависаара, среди которых и обвинения в коррупции (а как быть с презумпцией невиновности до решения суда?) Грязно сработали те, кто в обмен на должности министров и премьер-министра предали не только своего «отца родного», но и принципиальные положения партийной программы.

***
И отсюда – третье. Став за «банку варенья и пачку печенья» главой правительства новый лидер партии Юри Ратас публично и не раз говорил об отказе от нормализации отношений с Россией и контактов с партией «Единая Россия», выказывал враждебность к восточному соседу, как того требуют Евросоюз, НАТО и особенно, США. Создав новую правительственную коалицию, «новые» центристы одобрили и курс на милитаризацию страны. Будучи кандидатом в президенты министр науки и образования Майлис Репс согласилась в прямом эфире Эстонского радио на необходимость разместить в Эстонии ракеты, нацеленные на Россию (около ста километров до Санкт-Петербурга!). А совсем недавно уже сам Юри Ратас чуть ли не обнимался с патологическим русофобом Маккейном, обсуждал с вице-президентом США Пенсом размещение в Эстонии американских систем противовоздушной обороны Patriot.

Спрашивается, зачем нужна населению, и прежде всего, русскому и русскоязычному, такая партия Ратаса и Ко, когда чуть ли не у каждого в России живут родственники? А, поскольку Западом развернута антироссийская истерия, то возникает вопрос, интересует ли Ратаса и взявших его сторону центристов (включая и «русских» центристов Тоом, Кылварт, Корб) отношение русских людей Эстонии к возможности воевать против России, возможно и стрелять в своих же родственников? Не потому ли с апреля месяца неуклонно и стремительно падает поддержка центристов русскими и русскоязычными жителями?

Конечно, могут возразить: в данном случае речь идет о «земном» – муниципальных выборах, а не в Рийгикогу, где принимаются политические решения общегосударственного значения. Но, во-первых, закон предоставляет депутатам самоуправлений право на законодательную инициативу, рассмотреть которую парламент обязан. Во-вторых, успех партий на местных выборах предопределяет успех и на последующих парламентских.

Стало быть, уступки или принуждение сависааровцев к покаянию призвано укрепить антироссийскую позицию Ратаса и его сторонников и в государственной власти (в парламенте и правительстве). И никакие пиар акции, например, возложение в апреле Ратасом цветов у станции метро «Технологический институт» в память о жертвах теракта в Санкт-Петербурге, не смогут скрыть нарастающей русофобии нынешнего руководства Центристской партии.

И наоборот, успех этой осенью «Списка Сависаара 2017» не может не привести партию Ратаса и Ко к краху. Так что, не рано ли зашипели киплингские шакалы-центристы: «Акела промахнулся!», то есть когда слабаки акцентирует внимание на промашку сильного.

***
И, главное, четвертое. Как видно, раскол у центристов возник не только и не столько из-за человеческого фактора, сколь в силу принципиальных идеологических разногласий и разочарования от долгосрочной имитации решения «русского вопроса». И если партийное крыло Ратаса и раньше демонстрировало «правизну», то шокируют сторонники чистого «центризма» и «левизны» из числа русских и русскоязычных центристов, во главе с Тоом, Кылвартом, Корбом (младшим).

Да, они ратуют за сохранение партии. Но разве ее сохранение – самоцель? Партия – это средство в борьбе за интересы избирателей, это же относится к руководящим постам и должностям во власти.

Взять общепризнанную дискриминацию русского и русскоязычного населения Эстонии, которая носит массовый характер. И как к этому относятся «русские» же центристы, которые вольно-невольно прислуживают этнократическому режиму и моноэтнической политике Эстонского государства? Они, к примеру, призывают посвятить столетию ЭР «сто подарков» от русского и русскоязычного населения, а о несправедливости по этническому признаку говорят, как правило, только на словах. То есть они предают не столько Сависаара, сколько интересы русских и русскоязычных избирателей. И это, увы, в значительной степени ради личного благополучия, персональной карьеры, не имея достаточно опыта, тем более сравнимого с сависааровским.

Есть у этого предательства и другие причины. На одну из них намекает публикация портала DELFI, который сообщает, что на последних местных выборах в 2013 году кандидаты в депутаты от центристов с «русскими именами» гарантировали ошеломляющий успех центристов. Материал так и озаглавлен: «ГРАФИК: Без «русских имен» Центристской партии на местных выборах делать нечего?» Примечательно, что приводятся и эти имена: Тоом, Кылварт, Корб, Иванова. NB! Ну, очень русские имена, кроме одного. При том русские составляют около 90% от общего числа неэстонцев.

Анализ самой Центристской партии свидетельствует, что на выборах в столице четыре года назад в ее избирательном списке было 454 кандидата, из которых 248 имели «эстонские имена» и 205 – «русские» (45,3%). Для чистоты анализа (поскольку еще недавно предполагалось, что Сависаар на выборы не пойдет) исключены полученные им в Ласнамяэ голоса – 39.979!!! Так вот, в урожае голосов (без сависааровских) доля первых («эстонские имена») составила 16.946 (22,6%), вторых («русские имена») – 58.176 (77,4%). Разница – в пользу «русских имен» более чем в три раза! А по среднему числу голосов, полученных кандидатами, разница более чем четырехкратная.

При всем при том в реале и в условиях моноэтнической политики защита центристами интересов русского и русскоязычного населения чаще всего имитируется. Единственное утешение для него в том, что все остальные попадающие во власть эстонские партии их просто игнорируют или не очень скрытно презирают.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Афера или «ход конем»?


Трусость, легкомысленность, беспринципность, предательство, карьеризм, стратегический политический «ход конем»? И все – в одном флаконе?

Итак, евродепутат, один из руководителей Центристской партии Яна Тоом совершила поступок, который может стоить ей политической карьеры. Хотя, как заметил известный политолог Рейн Тоомла, поступи она так, как задумала ранее, этим она «перечеркнула бы свое политическое будущее». Святая эстонская наивность! Она его, судя по всему, так и так перечеркнула.

Известно, что еще недавно Яна Тоом с группой единомышленников возглавила «заговор» против нового руководства ее родной Центристской партии во главе с молодым «фюрером» Юри Ратасом. Они решили идти на предстоящие в октябре местные выборы в Таллине отдельным избирательным списком. А тут пассаж – странный отказ Яны Тоом участвовать в «партийном перевороте». Решение смелое, но судя по всему, неверное в обоих случаях. А потому, возможно, оно и роковое как для самой Яны Тоом, так и русского и русскоязычного населения.

***
Создание альтернативного Центристской партии избирательного списка, даже во главе с Эдгаром Сависааром, гарантировало бы возможно даже внушительную победу на предстоящих в октябре муниципальных выборах в Таллине, но не гарантировало бы абсолютную победу (более половины, как сейчас, депутатских мандатов в столичном городском собрании, а значит и единовластие центристов).

Это означало бы и полный крах самой Центристской партии, которая со своим куцым (без Сависаара и Тоом) партийным списком заведомо проиграла бы выборы. Встал бы во весь рост вопрос о существовании этой партии. Это стало бы крахом прежде всего для того руководства центристов во главе с Ратасом, которое предало Эдгара Сависаара за «печеньки Нуланд» и согласилось на полный отказ от своего программного требования – «нормализации отношений с Россией». Это, соответственно, привело партию к откровенно антироссийским и русофобским позициям, что так смачно и убедительно уже продемонстрировал ставший в обмен за предательство Сависаара премьер-министром Юри Ратас.

Те силы и покровители Эстонии, которых это устраивало, согласилось на продолжение центристами курса социально ориентированной политики (чем они по большому счету только и отличаются от Реформистской партии). И это понятно, сохранялась бы имитация центристами защиты русского и русскоязычного населения. Имитация потому, что речь идет даже о вполне сознательном обмане неэстонцев, так как центристы не до конца намерены исключить из жизни Эстонии многоплановую дискриминацию русского и русскоязычного меньшинства (между прочим, 1/3 населения). Имитация и потому, что социальную политику центристов в отношении всего населения русский и русскоязычный избиратель ошибочно воспринимает, как некое русофильство центристов.

Краха такой, прозападной, Центристской партии не могли допустить кукловоды, осуществляющие в Эстонии внешнее управление. Возможно, это они сумели в одну ночь уговорить Яну Тоом отказаться от создания альтернативного избирательного списка. Разумеется, в этом случае и цену такого принятого Яной Тоом окончательного решения никто никогда не узнал бы. Но ясно, что теперь Яна Тоом, максимум, что получит в будущем, это – хлебное место, как в свое время оно досталось, например, за предательство «русского вопроса» деятелям Объединенной народной партии Эстонии (ОНПЭ) Сергею Иванову, Татьяне Муравьевой, Виктору Андрееву и т.д. И не более того – никакого карьерного роста! Яну Тоом в прозападной Центристской партии просто «съедят», причем намного быстрее, чем политического колосса Эдгара Сависаара.

Понять это Яне Тоом, видимо не позволили ее тщеславие и непреодолимое желание любой (!) ценой быть во всем первой.

***
Если же Яна Тоом осталась бы верной своей идее создать свой избирательный список, да еще и с участием Сависаара, то это, как было сказано, не гарантировало бы прихода к власти в Таллине. Зато открыло бы шлюзы для создания новой партии, разумеется, уже откровенно (про)русской, которая, без сомнения стала бы намного радикальней добиваться решения «русского вопроса». Но реально достичь этого можно было бы только в союзе с эстонскими политиками и поддержкой части эстонского населения, что в ближайшей перспективе никак не предвидится. Новая русская Центристская партия, не смогла бы набрать такую поддержку избирателей, которая обеспечила бы ей абсолютное (тем более конституционное) большинство в парламенте, то есть возможность достаточно эффективно решать «русский вопрос». Более того, не светило бы этой партии и попасть в правительственную коалицию, и только за то, что ее считали бы русской и даже прорусской. Примеры – налицо. Это судьба всех зачищенных государством с политического поля Эстонии т.н. русских партий. Нынешняя Центристская партия испытывала такое же давление, особенно тогда, когда ее возглавлял «сам» Сависаар, а держалась на плаву только потому, что бывший генсек Центристской партии Прийт Тообал как-то разоткровенничался: мол, его партия призвана держать русских в узде.

Но даже не это самая большая угроза. Эстонская этнократия не допустит существования новой Центристской партии во главе с Яно Тоом, и даже не только потому, что новые русские центристы стали бы добиваться нормализации отношений с Россией. Моноэтнизм в Эстонии еще очень силен и потому все, что связано со словом «русский» будет отвергнуто и подавлено. Это доказывают все 25 лет восстановленной независимости Эстонии, где русским разрешено лишь подлаживаться под эстонский образ жизни и придерживаться западного мировосприятия, разумеется, под полным (гласным и негласным) контролем Полиции безопасности.

Но это означает и скорый крах новой русской Центристской партии, а значит и самой Яны Тоом.

Как видим, оба варианта проигрышны. Единственно, что отказ от своего избирательного списка несколько перспективнее в плане личной политической карьеры. Это же касается «защиты» русского и русскоязычного населения, которая, увы, останется по-прежнему мистификацией. Но такой вариант, с отсроченным удушением всего русского в эстонской политике, мог быть рекомендован Яне Тоом Москвой, в чем уже, как всегда бездоказательно, обвинили центристов реформисты.

***
Общий итог – не важно, кто оказался бы победителем в этой внутрипартийной схватке центристов. В любом случае, с большими или меньшими потерями, проигрывает русское и русскоязычное население. Его удел – этническое прозябание в этнократическом государстве с моноэтнической политикой. Только в случае отказа от нее русским и русскоязычным что-то светит в восстановлении этнического равенства, которое имело место в «проклятое» советское время.

Так что остается только ждать взросления нашего «правового» государства и «толерантной» эстоноязычной части общества.

Когда любят себя в политике, а не политику в себе
(Или Ход конём, а потом и мат?!)

Неожиданно самолично приняв жесткое решение не создавать на предстоящих в октябре местных выборах в Таллине альтернативного (партийному списку центристов) избирательного союза, Яна Тоом удостоилась искренней благодарности руководства партии.

Теперь уже рассчитывать на традиционный (абсолютный) успех центристов, наверное, нельзя. А сама Яна Тоом стала дважды «хромой уткой» (для обоих лагерей) и, пожалуй, в глазах многих пала нравственно.

Ничего не оправдывающие объяснения

В данном диком случае моральную сторону действа надо рассматривать отдельно от анализа причин и последствий «партийного бунта». Рассуждать об «облико морале» Яны Тоом позволяют ее последние высказывания. Первым ее разъяснения после «капитуляции представил портал rus.err.ee:

1/«ошибки коммуникативного характера в процессе принятия решений» внутри партии.

2/«в новой силе нет перспективы победы».

3/с ее уходом Центристская партия стала бы «чисто эстонской».

Чуть позже в Фэйсбуке Яна Тоом расширила этот список, снабдив его комментариями. Их опубликовал портал NewsBalt.

1/у «бунтарей» желание – «развалить Центристскую партию, их меркантильность» (бизнес, слава, обида, месть).
2/«неприкрытая радость конкурентов», прежде всего реформистов

3/«сокращение русского представительства», как в самой партии, так и в электорате, что «сблизит центристов с националистами».

4/заведомо «скромный успех разномотивированных депутатов» и бесперспективность участия в коалициях, даже с центристами, приклеивание ярлыка «прокремлевских засланцев».

5/полная бесперспективность избирательного списка на возможных внеочередных парламентских выборах.

6/без «бунтарей» центристы неизбежно попадут в национальную (читай: националистическую – примечание автора) нишу.

7/и все же партии проще реализовывать свою программу, если придется сотрудничать в рамках межпартийной коалиции.

8/»бунтари» не верили руководству Центристской партии, считали, что их обманут, а я «тут случайно подсмотрела, что в политике очень многое держится на договоренностях. Особенно когда у тебя есть возможность участвовать в их выполнении».

Озарение, посетившее в злополучную ночь

Поразительно легковесны и комментарии Яны Тоом в различных СМИ. Вот оценки случившегося в Сети: «Банальная внутрипартийная разборка», «Политическое кокетство», «Себялюбие и самолюбование Яны Тоом», «Буря в наполовину пустом стакане воды», «Мучительная ночь Яны Тоом», «Теперь Сависаар точно на выборы не пойдет, значит хана всем!», «Возвращение домой «блудной дочери» Центристской партии не спасет на выборах обеих», «Плач Я(рослав)ны»...

Поразительно! По словам «подруг» зачинщицы бунта – Оудекки Лооне и Ольги Ивановой, решение Яны Тоом стало для них полной неожиданностью.

 

Портал rus.postimees.ee цитирует Иванову: «Вчера в 12 ночи мы разошлись с пониманием того, что Яна идет в одном избирательном союзе с Эдгаром Сависааром. Сегодня утром в 9.30 она сообщила, что этого не будет...». То есть прозрение пришло в одну ночь. Знакомясь с этими пунктами диву даешься: неужели у Яны Тоом не хватало ума сделать эти же выводы до злополучной ночи? Приведенные ею причины очевидны, они лежали на поверхности. Например, наивно и глупо, когда Яна Тоом упрекает своих сообщников в развале Центристской партии, когда сам факт создания ею же отдельного избирательного списка означал раскол и неизбежное «растворение» центризма в национализме на политическом поле Эстонии.

Так что тут два варианта: это – либо непрофессионализм, либо афера. И не важно, сама она вляпалась в эту историю, или ее «купили» посулами. Очевидно, что даже возвращение Яны Тоом в стан центристов не сулит ей будущего в этой партии. Потому что ошибку она совершила не тогда, когда отказалась от затеи. А когда объявила о параллельном, кстати, заведомо проигрышном выборе. (Неэстонцы составляют около 1/3 населения. Значит, никогда русская партия не сможет не только набрать более половины депутатских мандатов в эстонском парламенте, но и создать правительственную коалицию с эстонским партиями).

Ошибка коммуникативного характера

Яна Тоом винит задним числом ВСЕХ своих «подельников» (кроме идейной Оудекки Лооне). Мало того, облив их задним числом грязью. А сама «забыла», что у самой-то тоже рыльце в пушку.

Начать с Эдгара Сависаара, ее крестного отца в партии, которому она обязана ВСЕМ. Она предала его окончательно, ибо предавала его, но в мягкой форме, уже не раз. Зато как она честила (и справедливо) Юри Ратаса и его окружение за предательство в обмен на «печеньки Нуланд» Эдгара Сависаара. А в последнем случае она не советовалась с ним, лишь поставила перед фактом.

Ее цитирует rus.delfi.ee: «Что касается его (Сависаара – прим. авт.) роли в моем решении, главную роль тут играю я. Я позвонила Эдгару и решила... Что делает Эдгар Сависаар, я не знаю. Он этого со мной не обсуждает».

Впрочем, еще до последнего, рокового для Сависаара партийного съезда, в словах Яны Тоом звучали неуважительность к своему, потерявшему ногу благодетелю и дистанцирование от своего партийного «крестного отца». Ситуация, напоминающая предательство Гельмута Коля Ангелой Меркель.
Она не просто обманула, а предала и ближайших соратниц по «бунту» – Оудекки Лооне и Ольгу Иванову. Кашу-то они заварили сообща, а решение о своем штрейхбрехерстве Яна Тоом приняла единолично. Но разве это, как и отношение к Эдгару Сависаару, не относится к «ошибкам коммуникативного характера», за что сама Яна Тоом осуждала Ратаса?

Или взять разглашение без согласия других руководителей «бунта» подробностей самих переговоров и деталей касающихся, например, той же Ольги Ивановой. По логике Яны Тоом, она считает себя неким «фюрером», заявляя, что будто бы именно она породила ситуацию, а потому вправе единолично ее «закрыть».

Тоом поверила на слово, как Горбачев

Постоянное «яканье» Яны Тоом лишний раз доказывает ее самолюбование. Выясняется, что это она хотела использовать «бунтовщиков» в своих, получается, личных целях. Только вот задним числом поняла, что сообщники-то оказались вдруг сомнительными. Отсюда одно из предположений причин «заднего хода» Яны Тоом – она просто струхнула, поняв, что не потянет в труднейшем начинании, это – создание новой партии. Или кишка тонка? Или не предвидится финансов и собственных СМИ? Ясно, что вся эстонская пресса разнесет русскую партию в щепки, как это было с другими русскоязычными партиями, будь они хоть трижды лояльны. Так зачем было игру затевать?

Всегда самоуверенная и несгибаемая Яна Тоом буквально жует сопли, когда подобно звезде шоу-бизнеса заявляет порталу rus.postimees.ee: «... я стараюсь жить в согласии с собой». Или такое пояснение порталу rus.Delfi.ee: «Я не боюсь передумать тогда, когда я чувствую, что это нужно сделать... все, что я делаю, я стараюсь делать, не вступая в противоречие с самой собой». А может одного старания мало? А вступать в противоречие с единомышленниками можно не глядя? В личности Яны Тоом ее эго, безусловно, на первом месте.

По-детски наивным выглядит ее кокетливое объяснение тому же порталу: «Я просто долго думаю, и те, кто меня хорошо знает, понимают, что такова особенность моего характера... Но, конечно, я очень виновата перед Оудекки и Ольгой – в том, что долго думала и не дала им времени подготовиться. Я все-таки приложу все усилия, чтобы они остались, потому что в их случае, помимо всяких политических мотивов, есть большое недоверие: они опасаются, что то, что нам обещали, не будет выполнено. Я в этой ситуации верю в договоренности – и приложу все усилия, чтобы они соблюдались».

Первое – получается, если ты тугодум, то все остальные должны воспринимать это как должное. Второе – Яна Тоом верит в достигнутые до того, как конфликт получил развязку, договоренности с Ратасом и Ко, но разве политики могут основываться в своих действиях на... вере. Третье – а товарки Яны Тоом уже простили ее, что она публично, самонадеянно обещала обратить их (дурочки они, что ли) в свою предательскую веру?

Роль громоотвода русского недовольства

И, наконец, надо понимать, что Яна Тоом предала также русского и русскоязычного избирателя, который на северо-востоке составляет более половины электората Центристской партии, а в Таллине – около 80%!

Яна Тоом: «... если бы я ушла, вместе со мной ушла бы часть русскоязычной поддержки партии. И мы получаем, условно говоря, центристский «Союз Отечества» с голосом Кылварта, вопиющего в пустыне, – и то, что вырастет из отдельного списка, скорее всего, национальную партию. Этот расклад, мне кажется, предельно ясен: своим уходом я бы подтолкнула партию к реализации этого сценария ». Какая трогательная озабоченность этнической чистотой нынешней Центристской партии и ожидавшейся новой – национальной, то есть русской Центристской партии (на базе задуманного избирательного списка)!

Беспокойство о полной эстонизации Центристской партии во главе с Юри Ратасом – показное. Стоит напомнить, что центристы годами создавали видимость борьбы за межэтническое равноправие и вместе с Полицией безопасности и этнократической политэлитой «зачистили» все самостоятельные русские партии!

Единственным элементом русскости в этой партии всегда был только русский и русскоязычный избиратель, руководство же состояло и состоит в подавляющем большинстве из эстонцев. Газета центристов «Кескнядал» не издается на русском языке, так как содержит публикации явно русофобского свойства. Наконец, не надо забывать высказывание бывшего генсека Центристской партии Прийта Тообала о том, что целью политики его партии заключается в абсорбировании русских, контроле их деятельности, чтобы не допустить их во власть и в реальную политику. Центристы стали «громоотводом» недовольства русских.

Так что, если уж и стоило шантажировать руководство своей партии, так для того, чтобы оно повернулась лицом к нерешенному и нерешаемому в Эстонии «русскому вопросу»!

Увы, защита интересов русских и русскоязычных – в большей степени имитация. ООН признало: русское и русскоязычное население страны отодвинуто на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни. Один только пример – защита образования на русском языке. Сегодня вовсю идет кампания в пользу эстонизации всех детских садов, а также основной школы и гимназической ступени образования. Именно Яна Тоом и Михаил Кылварт, будучи вице-мэрами Таллина, узурпировали (отняв «хлеб» у НКО «Русская школа Эстонии») защиту русскоязычного образования, но с печальным результатом. Хотя оба во многом сделали на этом поприще свои политические карьеры, а также усиливали перед очередными выборами поддержку центристов за счет неэстонцев.

Голосуешь за Тоом, поддержишь Ратаса

Сама Яна Тоом, оправдывая свою капитуляцию, как сообщает портал Rus.err.ee, заявила: «Мне не нравится многое из того, как себя показала Центристская партия в правительстве. Однако у нас были по-настоящему серьезные переговоры... и думаю, что смогли понять друг друга». Святая наивность и легкомыслие! Что значит: «думаю»? Или у экс-предводителя бунта нет полной уверенности, что стороны «смогли понять друг друга». Ее сподвижницы по бунту Оудекки Лооне и Ольга Иванова не верят в это взаимопонимание, кстати, даже не зафиксированное на бумаге.

Но главное, как не знать, что осуществляющие внешнее управление Эстонией только и допустили к власти центристов, чтобы они воплощали то, что так не нравится Яне Тоом. То есть она вернулась в родные пенаты, именно в те условия, которые и заставили внутреннюю оппозицию инициировать собственный избирательный список. Потому трудно у Яны Тоом найти логику в организации «демарша» и отказа от своего избирательного списка. Судите сами. Она, считающая, что «НАТО раскалывает Европу, а Европа должна быть единой» (цитата портала Rus.Delfi.ee), «критически относящаяся к милитаризации страны, присутствию на территории страны войск НАТО» (цитата ru.sputnik-news.ee), назвала ошибкой руководства премьер-министра Юри Ратаса, заставившего уйти в отставку товарища по партии, министра госуправления Михаила Корба. Тот недавно высказал сомнение, является ли НАТО единственной гарантией безопасности Эстонии и не следовать ли примеру Финляндии? Заодно Тоом осудила и малодушие Корба, ушедшего в отставку.

Но как совместить это с ее собственным отказом, создать избирательный союз во главе с Эдгаром Сависааром. (Вообще-то он все же мог бы иметь успех, если бы удалось призвать на выборы всех русских и русскоязычных жителей Таллина, составляющих почти половину его населения).

По-моему самую точную оценку «блудному сыну» Центристской партии – Яне Тоом дают в Сети два комментария: «Не так давно подобное произошло с М.Корбом. А как назвать теперь еще и это... компромисс, заинтересовали, купили... суть одна» и «Поддержав Тоом на выборах, фактически поддерживаешь и Ратаса с его антироссийской политикой!!».

Димитрий Кленский

P.S. Если до конца прошлого года Центристская партия по крайней мере воспринималась защитницей неэстонцев, то с приходом центристов к власти на Тоомпеа, а Юри Ратаса – в заветное кресло премьер-министра, руководство партии резко, в нарушение Программы центристов, переменило внешнеполитический курс. Прежний – требование нормализации отношений с Россией, сменился резкой критикой соседа и русофобией, наращиванием милитаризации Эстонии.

И неудивительно, что по данным портала Rus.err.ee согласно проведенному компанией Turu-uuringute AS исследованию, у центристов в последнее время падает поддержка русских и русскоязычных избирателей. В апреле она составила 83%, в мае – 79%, а в июне – 68%. В интервью тому же порталу Яна Тоом нашла этому объяснение: «Русский избиратель просто не очень узнает эту партию, за которую он голосовал. Свою роль, конечно, сыграл скандал с Михаилом Корбом». Поразительно, но она не допускает даже мысли о том, что из-за ее скандала поддержка центристов будет тоже падать.

И, судя по всему, к радости русофобских партий не видать центристам, как это было в последние годы, такого положения, когда столицей управляла только Центристская партия. Не возьмут ее и в коалицию – никто не захочет иметь дело с погрязшей в дрязгах, якобы «пророссийской» партией. Так что «игра»-пустышка Яны Тоом не то, что не стоила свеч, а создала реальную угрозу отстранения центристов от местной власти в столице. В первую очередь от этого проиграют русские и русскоязычные таллинцы.

Спасти сможет только чудо. А может оно и припасено Яной Тоом и тем неназванным ею советником, кто ночью подсказал вернуться к центристам-западникам. Мечтать не вредно, и быть может, поступок Яны Тоом – это ход конем, который приведет к мату?! Если так и будет, то будут принесены и извинения.

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Интересно, как завтра себя будут чувствовать Кохтла-Ярвские центристы? Те люди,что голосовали в Пайде на конгрессе Ценристской Партии против Яны Тоом и Эдгара Сависаара. Эти волки в овечих шкурах. Ох, уж как бы я хотел взглянуть им глаза. Правда, думаю, что время ещё придёт.


Напомню, в ноябре был конгресс Центристокой партии, где делегаты выбирали себе нового председателя партии. Предварительно сместили Эдгара Сависаара, а после не поддержали его кандидата на пост председателя партии Яну Тоом. В этих событиях активно принимали участие центристы из Кохтла - Ярве. Правда, далеко не все делегаты от Кохтла - Ярве живут в самом Кохтла - Ярве. Есть и такие, которые приезжают к нам на работу из Таллина и при этом являются представителями нашего города. Большая часть проживает в Йыхви. Светлана Владимировна в рекламной газете „Панорама" рапортовала о том, что их кандидат победил. Их кандидат - это Юри Ратас, который регулярно выступает с заявлениями патологического русофоба.

Цитирую: "Мы соседи. Политические отношения нулевые. У нас есть кое-какие экономические и культурные связи". Так ответил Ратас на вопрос, каковы отношения между Эстонией и Россией. Заняв пост премьера, он первым делом заявил о том, что нужно продлить политику санкций. Но ведь страдаем от этих санкций МЫ. В первую очередь страдают жители Северо-Востока Эстонии от того, что у нас отношения нулевые с таким соседом как РФ.

Думаю, всем ясно, кто такие наши центристы. Повторю, для меня такое политическое поведение хуже реформистов и консерваторов, те хоть не скрывают свою неприязнь к жителям Северо-Востока. А эти волки прикидываются хорошими, а на деле только запугивают.

Выдали сами себе бессрочные трудовое договора (у меня в голове не укладывается, как директор гимназии может иметь бессрочный трудовой договор). Поставили себя во все городские комиссии и чувствуют себя властителями. При этом во время выборов говорят своим подопечным о том, что „если вы за нас не будете голосовать, то тогда придут другие и вы лишитесь рабочих мест". Доходит до того, что после выборов смотрят на каких участках сколько за них голосов отдали и сверяют списки по месту прописки учителей.

У меня есть вопрос : „Совсем охренели?".

Дорогие жители Кохтла-Ярве, если вы или ваши родственники и друзья работаете в подчинении у таких директоров, которых я описал, то знайте и передайте, что в случае победы списка, в котором я приму участие на выборах, за своё рабочее место могут сильно переживать только нерадивые директора. Мы встретимся со всеми коллективами, и каждый коллектив будет выдвигать самостоятельно кандидата в директора. В свою очередь, директор будет регулярно давать отчёт о проделанной работе депутатам городского собрания.

Думаю, на это счёт моя позиция ясна. Список формируется, и я буду рад выслушать каждого и принять в команду людей от 18-ти и выше. Говорите со старшим и младшим поколениями. Вы все несёте ответственность за наш Город.

Кирилл Кыпп, член правления Объединённой Левой партии Эстонии.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Понедельник, 12 Декабрь 2016 23:35

О ЦЕНТРИСТАХ - С НЕЛЮБОВЬЮ ИЗ КОХТЛА-ЯРВЕ

Хотелось бы с обсудить то,что происходит с Центристской партией (ЦП) и, соответственно, с правительством. Вызвало сильное беспокойство то, что происходило с ЦП до конгресса. То, как они отстранили от партии Сависаара, заставило меня задуматься. После конгресса наши местные кохтла-ярвеские центристы (пока без фамилий) рапортовали с явной радостью о том, что их кандидат в председатели ЦП стал победителем. Можно себе представить, как наши местные центристы радовались, что Юри Ратас стал премьером-министром.

Лично я готов был закрыть глаза на то, как они расправились со своим лидером, с человеком, который сделал бренд ЦП, если бы, придя к власти, они - новые центристы - исполнили то, за что мы, русскоязычные эстоноземельцы, голосовали. Имею в виду ситуацию с апатридами (серые паспорта) и с образованием на русском языке. Этот вопрос стоит уже 25 лет.

После 2007-го года ЦП возложила на себя ношу защищать наши интересы. Причем ЦП яро стояла на той позиции, что только ЦП защищает русскоязычных, и никакие другие организации она и близко не подпускала. Иванова в Санкт-Петербурге горло сорвала, когда кричала, что только ЦП и никто другой. Но почему, если вы и вправду боретесь за нас и за наши права, то отвергаете прочие инициативы, хоть и от других организаций.

Мне стало давно понятно,что не идея их беспокоит, а кресло! Надеялся, что придут к власти, и мои подозрения не оправдаются, я очень сильно на это надеялся. Что, наконец-то, дадут людям документы. Людям, которые жизнь прожили здесь, здоровье оставили и налоги платили и платят. Избавят мою родину от такого позорного пятна. Но нет.

Сначала они смогли добиться того, что новые дети станут гражданами, а что с другими 200000-ми? Потом они сказали, что преподавать на русском можно будет, но не всем и категория С1 чтобы была. По мне, так это еще хуже, чем было. Дальше круче: ни одного налога не отменили, наоборот вели новые. На автомобили, на алкоголь, на сахар, думаю, что на этом не остановятся. Теперь ЦП заявляет, что много в латвийском Сейме русских. Это что получается? Мы им дали право править! МЫ! А что выходит? Они нас же топят и топчут.
Партия реформ выполняет свою работу хорошо. У них своя идеология, и они придерживаются своего курса. А "наша" партия ЦП, которая сама себя провозгласила защитником русских эстонцев, предала нас. Я искал программу и манифест ЦП на русском - нет такого. У них в программе мало что сказано про русское меньшинство. Одно дело, что они в своих газетах печатают, а другое дело, что у них в программе написано.
Так же меня смущает тот факт, что именно когда ЦП была у власти в 2007-м году, то были приняты законы о воинских захоронениях и о языковой инспекции.

Кирилл Кыпп
Кохтла-Ярве

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Четверг, 24 Ноябрь 2016 06:44

ПИРРОВА ПОБЕДА ЦПЭ

Jaak Madison, EKRE: Печоры, Занаровье и Ивангород по-прежнему оккупированы?
Jüri Ratas: Я с большим пиететом отношусь к Тартускому Миру.

 

В июне я написал пост, если отбросить некоторые грубости (каюсь), мое мнение не изменилось. Что я, действительно, недооценил, так это гибкость позвоночника эстонских политиков. Я недооценил, также, насколько обрыдли реформисты своим партнерам по коалиции. Время покажет, кто политически выиграет от создания новой правящей коалиции. Дайте мне лупу, я хочу разглядеть разницу между мировоззренческой позицией социал-демократов и позицией нынешней верхушки центристов, не считая отношения к гендерно-нейтральному закону «о сожительстве», многие центристы голосовали против его принятия. Со временем, одна из партий должна будет уйти в небытие или они должны обозначить различия по ряду действительно принципиальных вопросов.

По моему мнению, это хорошо, что к власти пришло новое правительство. Мне импонируют многие их планы, но есть целый ряд «но».

Настоящий лидер, должен обладать стальными тестикулами. Быть способным не только выражать мнение народа, но и вести за собой, формировать общественное мнение.
Наш новый премьер, почти молниеносно проскользнувший в премьерские дамки, обладает просто удивительной способностью к компромиссам. Центристская партия имеет 27 мест в парламенте, Социал-демократы – 15 мест, IRL – 14 мест. А как распределились места в правительстве? 5х5х5. Исторически ключевые, знаковые министерские посты (иностранных дел, внутренних дел, обороны, финансов, юстиции) получили партнеры центристов. Компромисс.
Фактически все специфические ожидания русскоязычного меньшинства были слиты в канализацию, допускаю, что кое-что лежало на столе, но как разменная карта. А что мы хотели? «Жениться и не обещали», поимели (голоса на выборах) и ладно. Но будем честными сами с собой, ожидания и надежды были связаны совсем не с этими центристами. Возрадуемся трем «русским» в правительстве, многие эстонцы посчитали это более чем достаточной уступкой, чего вы еще хотите?

Создано правительство перераспределения расходной части скудного бюджета. При этом священной коровой остался военный бюджет, особенно издевательски это выглядит на фоне того, как Меркель заявляет, что Германия будет увеличивать военный бюджет, но еще не скоро доведет его до 2% от ВВП. Ну, ясное дело, нищая Германия, военный бюджет которой, более чем в два раза превышает ВВП Эстонии, не может позволить себе в ближайшее время доводить его до уровня, требуемого НАТО. Зато, богатейшая Эстония, в которой Союз Кардиологов Эстонии вынужден был на днях предупредить, что оказывать смогут только экстренную помощь в 2017 году, продолжает увеличивать военные расходы свыше 2% от ВВП.

Но даже перераспределение расходов может быть только временной мерой на фоне реальной перспективы сокращения дотаций из различных фондов ЕС, составляющих не менее 10% бюджета, надо искать реальные источники роста экономики. Самым очевидным является нормализация отношений с Россией. Сюда еще до кучи можно добавить, что в прифронтовую полосу не очень интересно инвестировать. А превращение территории Эстонии в поле боя, просто поставит жирный крест на существовании эстонского народа. Размещение на нашей земле иностранных военных контингентов не понижает вероятность конфликта, а с точностью до наоборот – повышает. Разве не очевидно, что все это должно заставить эстонское руководство быть основным лоббистом улучшения отношений ЕС-Россия, ЕС-Нато? И не надо рассуждать на тему, чей Крым, честно, это не ваших мозгов дело. И про нарушение международного права, тоже лучше помалкивать, максимум ставить закорючку под общими заявлениями.

Когда Юри Ратас отвечает на прямые вопросы, из эстонского партера раздается гомерический хохот, очень мало людей обладают таким умением уходить от четкого, однозначного ответа. Для политика, в определенной мере, такое умение это плюс. Но наступает момент, когда требуется высказывать однозначную, четкую позицию. Вашим и нашим, рано или поздно, превращается ни вашим, ни нашим. Как вы думаете, кого удовлетворил ответ Юри на вопрос, вынесенный в начало этого поста?

Так что насчет стальных тестикул?

Эйно Ингерман

Опубликовано в ПОЛИТИКА
В началоНазад12ВперёдВ конец
Страница 1 из 2

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Други РОДИНЫ

 

sd banner
aliens banner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика