Пятница, 19 Май 2017 01:03

ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!

Практика закрытия государством для своих жителей доступа к некоторым интернет-ресурсам, определённым властями как «вредоносные», довольно распространена. Объективности ради в качестве примера можно привести Россию, где в целях сохранения морального здоровья российской нации заблокирован доступ к некоторым порносайтам и к русскоязычным версиям эстонских новостных порталов Delfi и Postimees.


Украина, однако, «обрубив» сразу несколько крупных социальных сетей и интернет-поисковиков, пошла на беспрецедентные для европейского государства, коим она себя позиционирует, меры, более характерные для Северной Кореи.

Так уж получилось, что сегодня для многих интернет-пользователей социальные сети это не только средство общения, но и источник получения оперативной информации о происходящем вокруг. Лишив её своих граждан, украинские власти значительно обеднили их, ведь в современном мире именно информация - это главная ценность.

Хотя, говоря откровенно, реальную эффективность этого запрета можно сравнить разве что с надёжностью возведённой Яценюком на границе с Россией имитацией забора. Интернет как воздух, невозможно воспрепятствовать распространению в нём какой-то одной нежелательной информации путём блокады одного или нескольких сайтов, так как она тут же вирусным путём найдёт себе место на десятках других.

Советую правителям Украины вспомнить своё недавнее «клятое» радяньское прошлое, из которого все они вышли как русская литература из гоголевской «Шинели», а именно попытки советских властей заглушить «вражеские радиоголоса». Свалить краном на потеху толпе памятник Ленину гораздо проще, чем избавиться в самом себе от яростного желания «хватать и не пущать!».

Впрочем, дурной пример может быть опасно заразителен. Тем паче на фоне недавней резолюции Европарламента о мерах противодействия «российской пропаганде». Украина сегодня являет собой уникальное поле эксперимента для европейских и американских политтехнологов, проводящих на огромной, населённой десятками миллионов людей территории свои циничные опыты по массовому оболваниванию людей в масштабе целой страны. Не исключено, что в Брюсселе украинский эксперимент с информационным обворовыванием собственных граждан могут посчитать «любопытным» и попытаются повторить его в масштабах всего Евросоюза.

 

Аллан Хантсом

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Суббота, 19 Ноябрь 2016 11:21

ЛИВАН – ПРИМЕР ДЛЯ УКРАИНЫ

31-го октября 2016-го года произошло событие, которому мировая пресса уделила внимания значительно меньше, чем оно того заслуживает. В Ливане был избран президент. Президента в Ливане выбирает парламент, так вот, состоялось 46 туров голосования, первый был в апреле 2014-го года. Нашим местным эстонским горячим парням и девицам еще тренироваться и тренироваться. Это я так, к слову пришлось.
Почему избрание президента Ливана важно? Да потому, что в этом государстве, чья территория в 4 раза меньше Эстонии, в концетрированном виде спроецированы почти все основные проблемы Ближнего Востока. Можно сказать, что это Ближний Восток в миниатюре.
Когда-то Ливан называли «Ближневосточной Швейцарией». Некогда туристический рай, финансовая столица арабского мира, Ливан, был растерзан непрекращающимися войнами. Немалую роль сыграли тут и палестинцы. Довольно примечательно, как вооруженные формирования беженцев, начинали «быковать» в любой из стран, приютившей их.
Государственная модель устройства Ливана, по-своему, уникальна. Это парламентская республика, но при этом за различными конфессиональными группами закреплено определенное количество мест в Ассамблее представителей - парламенте: 64 места за мусульманами (27 суннитов, 27 шиитов, 8 друзов и 2 алавита) и 64 места за представителями христианских конфессий (34 маронита, 14 греко-православных, 8 греко-католиков — мелькиты, 5 представителей Армянской апостольской церкви, 1 армяно-католик, 1 протестант, а также ещё 1 представитель любой другой христианской конфессии).
Парламент избирает президента. Должность президента забронирована за маронитами.
Парламент утверждает правительство, пост премьер-министра занимает суннит. Пост председателя Национальной ассамблеи (парламента) всегда занимает шиит. Заместителем спикера парламента всегда должен быть представитель греческой православной церкви.
Теперь давайте представим себе как за места в парламенте конкурируют внутри себя шиитские движения и партии, маронитские, суннитские. Не между собой, а «внутри себя». При этом они ориентируются на различных внешних игроков. Есть у них правые, левые. Страшная каша, в которой постоянно происходит какое-то бурление и переформатирование. Если сравнить с эстонской политической системой, то эстонская это сложение и вычитание простейших чисел, а вот ливанская - это алгебра седенионов (и не спрашивайте у меня что это такое, я в определении только слова по-отдельности понимаю, но общий смысл от меня ускользает, понимаю только, что это что-то очень сложное:) ).
И тем не менее, парламент Ливана избрал президента. Мишель Аун получил поддержку 83 депутатов из 128. Упрощенно, можно было бы сказать, что это является определенной победой Ирана и Сирии, так как считается, что Аун имеет тесные связи с шиитской Хезболлой, но избрание Мишеля Ауна поддержал суннит Саад ад-Дин Рафик аль-Харири, возглавляющий крупнейшее суннитское политическое движение "Движение за будущее", после чего он был назначен премьером и его кандидатуру поддержали 110 депутатов из 128. Вы еще не запутались?))
И что все это означает? А это означает, что ливанские политики, Сирия, Иран, Саудовская Аравия, Израиль, США, Россия, по всей видимости, еще и Турция с Египтом, сумели выстроить конструкцию, в большей или меньшей мере, устраивающую всех. Это пример того, что договариваться возможно, несмотря на пролитые реки крови, массовую взаимную резню, длившуюся годами. Пример реального многополярного мира. Естественно, вышесказанное не отменяет возможности убийства президента или премьера и разрушения этого карточного домика, это в конце концов, ливанская народная забава – взорвать или застрелить политика.
Тем не менее, надежду вселяет. И большой привет, аналитЕГам, любящим описывать противостояние между суннитами и шиитами в черно-белых тонах.
NB!

Население Ливана 6,2 миллиона человек. С 1975 года по 1990 год продолжалась гражданская война. Часть территории была оккупирована Сирией и Израилем.
С 1985 года по 2000 год происходили боевые действия между шиитскими и левыми исламскими формированиями, с одной стороны, и израильской армией и христианскими вооруженными формированиями с другой стороны.
В 2006 году была очередная война между Хезболлой и Израилем.
В 2007 году произошел мятеж суннитских джихадистских группировок: Fatah al-Islam и Jund al-Sham.
С 2011 года и по сей день происходят вооруженные столкновения между ИГИЛ, Фронт-ан-нусра и другими джихадискими группировками, с одной стороны, и Хезболлой, с другой стороны.
На территории Ливана, находится больше одного миллиона сирийских беженцев.
ВВП Ливана в 2015 году составлял 51 миллиард долларов США, ВВП на душу населения, рассчитанный на основе паритета покупательной способности – 18 200 долларов США.
Население Украины составляет 44 миллиона человек. Вооруженный конфликт на юго-востоке Украины продолжается меньше двух лет. На Украине порядка одного миллиона внутренне перемещённых лиц.
ВВП Украины в 2015 году составлял 90 миллиардов долларов США, ВВП на душу населения, рассчитанный на основе паритета покупательной способности – 7 500 долларов США.
Украинцы, вас не напрягают эти цифры и рассказы ваших руководителей про войну и агрессию России? Может пора уже прозреть и понять, кто ваш главный враг? Может пора договариваться? Хотя, можно продолжать петь гимн и красить помойки в цвета национального флага, дело ваше.

Эйно Ингерман

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Требование Владимира Полякова, обвиняемого в противодействии проводимой на Донбассе карательной операции «новоукраинских» властей, отклонено председателем Таллиннского административного суда Кристьяном Сийгуром в виду его «необоснованности».
Владимир Поляков, находящийся в настоящее время в Вируской тюрьме, подал требование об отводе судьи Индрека Андреаса Паукштиса, рассматривавшего его жалобу на решение правительства Эстонской Республики выдать его новоукраинским властям, захватившим власть на Украине после государственного переворота, инспирированного США и ЕС.
Кроме того, судья отклонил требование Полякова об его конфиденциальном общении со своим защитником Свеном Силларом и о своём личном присутствии на собственном судебном процессе.
35-летний гражданин Эстонии Владимир Поляков, русский по происхождению, быший ополченцем в армии Луганской Народной Республики, был арестован Охранной Полицией Эстонской Республики в феврале 2015-го года. Полякову инкриминировались охрана различных объектов на территории ЛНР, а также содержание под стражей и конвоирование пленных новоукраинских карателей.
22-го сентября 2015-го года Харьюский уездный суд признал выдачу Полякова Украине обоснованной. Однако защита Полякова подала апелляцию в следующую судебную инстанцию. Затем, 9-го ноября, Таллиннский окружной суд принял решение, согласно которому постановление уездного суда было оставлено без изменений. Новое постановление стало окончательным и неподлежащим обжалованию.
По мнению защитника Свена Силлара, прошедший процесс был несправедливым, поскольку Поляков не присутствовал в зале суда, что, противоречит европейской судебной практике. 3-го февраля Таллиннский административный суд должен вынести решение по новой жалобе Полякова, в которой оспаривается постановление правительства ЭР о его выдаче Украине.
Ввиду невозможности добиться справедливости у себя на родине, Владимир Поляков подал жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с решением правительства Эстонии выдать его властям Украины. Жалоба в ЕСПЧ была подготовлена Эстонским бюро депутата Европарламента Яны Тоом в сотрудничестве с юристами Центра информации по правам человека в Таллинне.
По мнению защитника Полякова присяжного адвоката Свена Силлара, речь идёт о сугубо политическом деле. По его словам, с учетом принятым Украиной международным обязательствам в пункте пятом Минских соглашений ("Обеспечить помилование и амнистию путём введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины"), дело Полякова и требование выдать его украинскому суду являются необоснованными.

 

Аллан Хантсом

Опубликовано в ПРАВОПОРЯДОК

Алексей Есаков, один из организаторов отправки гуманитарной помощи из стран Европы в Донбасс, рассказал изданию «Украина.Ру», как появилось общество «Добросвет», с какими трудностями связана его деятельность и каких результатов уже удалось достичь.

 

— Когда и почему вы решили создать «Добросвет»?

— Изначально клич о том, что нужно передать гуманитарную помощь Донбассу, кинули рижане. Некоторые из наших активистов помогли им создать пункты сбора гуманитарной помощи в Риге. Однако потом выяснилось, что рижане не готовы организовать отправку таких грузов, у них не было оформленных документов, чтобы отправить гуманитарную помощь от юрлица. И в дальнейшем нам самим пришлось думать, что делать с уже собранным грузом. Гуманитарной помощи к тому моменту набрали много, и надо было срочно что-то делать. Иначе бы нас обвинили в мошенничестве: заявляли, что собирали для Донбасса, но ничего никуда не отправили. К нам в помощь подключились люди, которые более-менее разбираются в логистике. Совместно начали решать проблему с отправкой грузов. Для этого и решили создать юрлицо «Добросвет».

— Ключевые проблемы, с которыми вы сталкиваетесь постоянно, это отсутствие какого-либо прочного финансирования, кроме поддержки со стороны частных лиц; а также угрозы от лица спецслужб. Можете рассказать нам подробней об этом, а также о том, какие еще трудности вам приходится преодолевать?

— У нас много «доброжелателей», именно в кавычках. Это и некоторые из русских, проживающих в Эстонии и не только, которые пытаются выслужиться перед властью. Это и проэстонская пресса, которая периодически пишет про нас гадости, пытается «уличить» в том, что общество «Добросвет» занимается не помощью людям, а получением наживы.
И под пристальным вниманием наших спецслужб мы тоже находимся. Приведу один пример. У одной из наших активисток было небольшое турагентство. Но оно перестало существовать, потому что она не смогла оформить визу в Эстонию ни одному из своих туристов. Эстонское консульство отказывало в выдаче виз, так как приглашающая сторона, по мнению эстонских спецслужб, не была благонадежной.

— С вами сотрудничали организации из Германии, Голландии, Чехии, Италии и других стран. А есть ли у вас филиалы в России? Как люди могут передать подарки для акции «Подари ребенку Донбасса Новый Год»?

— Принять и передать именно подарки мы уже не успеваем. Потому что времени осталось мало. Те подарки, которые мы уже собрали, волонтеры в данный момент готовят к отправке, работают на складе. Но у нас ещё идет сбор средств на эти подарки. На следующей неделе на собранные в Эстонии (и других странах Европы) средства наша инициативная группа поедет закупать подарки на оптовых базах. В основном это будут сладости. И ещё несколько дней волонтерам понадобится, чтобы всё рассортировать, сформировать эти подарки вместе с открытками.

В России у нас нет филиала, так как из России мы ничего отправлять не можем. Через Россию наш груз идет как транзитный, мы не имеем права открывать свои машины на территории России, едем под пломбами. Но если кто-то из России желает помочь детям Донбасса в том числе через нас, то у нас есть возможность принять финансовую поддержку. Либо мы можем договориться с дружественными организациями, которые принимают гуманитарную помощь для отправки из России. Все волонтеры между собой более-менее общаются, это не составит труда.

— Сейчас вы готовите к отправке из Европы уже десятую машину?

— Да
— Как часто население Эстонии и других европейских стран откликается, поддерживает вас и вашу деятельность? Таких людей много или их еще нужно искать?

— На самом деле мы никого не ищем. Наоборот. Мы сами случайно увидели сообщения рижан... А потом, когда был открыт «Добросвет», мы разместили информацию об этом на информационном портале Delfi. Люди сразу откликнулись и стали приходить на наш пункт сбора гуманитарной помощи в Таллине. Затем подтянулись и другие города Эстонии. В других странах Европы мы тоже никого не агитировали. Люди видят в интернете наши отчеты о проделанной работе и сами пытаются нас найти. Народу, который не равнодушен и хочет помочь, много. Но большинство из них не знает, как это сделать. Мы встречали и тех, кто уже самостоятельно начал собирать грузы, но столкнулся всё с той же проблемой — не понятно, как отправлять машины в Донбасс. Мы принимаем такие грузы и отправляем дальше от лица общества «Добросвет».

Только власть в Европе нам не помогает. А простые люди делают это с удовольствием. Потому что для европейцев ситуация даже более понятна, мне кажется, чем для россиян. Европейцы понимают, что такая же проблема, как в Донбассе, может сейчас случиться в любой стране. И если каждый будет сидеть у себя дома, то никто ему не поможет, если беда придет к нему. Я действительно думаю, что в Европе такую опасность чувствуют даже больше, чем в России.

 

http://ukraina.ru/interview/20151218/1015113943.html

 

Опубликовано в ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Други РОДИНЫ

 

sd banner
aliens banner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика