Проблемы ID-Эстонии - кризис системы


Заместитель главы Государственной службы по организации выборов Арне Койтмяэ заявил: "э-голосование — хорошо защищенная система". Но очевидно, что, избиратель никогда не сможет узнать, что его э-голос был украден или пропал. Но каким-то необычайным образом ВСЕГДА по э-голосованию выигрывают правые партии власти. Также знакомы истории о голосовании с чужими ID-карточками в домах призрения или о "командном" голосовании в барах и библиотеках и так далее.

Так, еще в 2011 году канцлер права Индрек Тедер, в ответ на направленное ему заявление VI Форума самоуправлений Эстонии, сделал следующее заключение: "Электронные выборы требуют анализа и устранения недостатков". Но, в 2012 году правые партии (Партия реформ и Союз Отечества и Res Publica) проголосовали в Рийгикогу против предложения узаконить проверку электронного голосования уже на осенних муниципальных выборах 2013 года. Что же это, как не стремление сохранить существующую запутанную ситуацию?

Упертая уверенность избирательной комиссии в безопасности э-выборов

В мае 2014 года, международная команда экспертов в своей лаборатории протестировала копию электронной избирательной системы Эстонии (https://estoniaevoting.org/). Позволив хакерам испытать систему на прочность, исследователи были шокированы многочисленными уязвимостями, позволяющими манипулировать результатами выборов.

 

По этой причине они рекомендовали не использовать платформу э-выборов. Один из экспертов, Харри Хурст добавил, что ID-карта является хорошим решением для электронной торговли и услуг электронного банка, поскольку при возникновении проблем их можно будет решить постфактум. Но в случае с выборами - это невозможно, отметил он.

Однако, избирательная комиссия Эстонской Республики с выводами не согласилась, мол систему электронных выборов на протяжении десяти лет постоянно обновляли. По словам же экспертов, система использует технологию десятилетней давности, с тех пор возможности по оказанию кибер-нападений в значительной мере выросли.

 

И вот в марте 2017 года в прессе появилась информация о том, что огромное число ID-карт не работают с новым программным обеспечением, используемым для э-выборов. По словам руководителя проекта э-выборов Таави Мартенса, если подсчитать такие ID-карты, то получится шестизначное число.

Financial Times: "хваленая ID-карта Эстонии получила постыдный удар"

Главная новость 6 сентября 2017 о проблемах с безопасностью эстонских ID-карт не получила широкого распространения в зарубежных СМИ, однако Financial Times опубликовал статью, в которой сообщил, что угроза безопасности подрывает все, начиная от электронных выборов до банковских интернет-услуг.

 

"Балтийская страна, в которой проживает всего 1,3 млн человек, подчеркивает, что доказательств взлома системы ID-карт, которую они называют самой развитой в мире, нет. Однако карточки используют для доступа ко многим интернет-услугам - с их помощью подписывают документы для возврата подоходного налога, проверяют данные о здоровье, в том числе услугами пользуются иностранные э-резиденты государства", отмечает Financial Times.

6 октября 2017 в эстонских СМИ появилась новость, согласно которой выявленное в сентябре слабое место в защите эстонской ID-карты (чипа) стало причиной большой шумихи. Вопрос решали на уровне руководства страны, а все имеющиеся у населения республики ID-карты теперь либо подлежат обмену, либо обновлению. А кое-кто уже столкнулся с невозможностью использовать ее для самоидентификации в электронной среде.

 

Так, человек пытался подписать документы при помощи ID-карты, но его карта для использования в электронной среде оказалась заблокированной государством и причина заключается в том, что он использовал свою ID в качестве карты клиента в сети заправок Olerex. Этим пользуются многие и, как выяснилось, люди сейчас могут и не знать, что их карты заблокированы и ими невозможно оперировать в государственной электронной среде.

Чешские ученые сделали важное заявление относительно бракованных ID-карт

16 октября 2017 чешские ученые опубликовали резюме своей научной работы на тему, связанной с чипом одного производителя. Опубликованная работа не фокусируется на эстонской ID-карте, а на чипе конкретного производителя. Проблема выходит за рамки Эстонии и касается уязвимости конкретного чипа, которая проявляется и в других картах и оборудовании.

 

Ученые указывают в своей работе на то, что проблемная продукция была официально сертифицирована в соответствии с международными стандартами, и не смотря на это ошибка все равно не была обнаружена. Риск касается выданных с октября 2014 года эстонских ID-карт - около 750 000.

 

В Эстонии последовала реакция: по инициативе Департамента государственной инфосистемы даже разработано программное обеспечение, с помощью которого можно будет начиная с ноября 2017 обновить сертификаты тех ID-карт, которых касается риск. Однако, жителей Эстонии призвали пока не обновлять ID-карты.

Запутанно, не правда ли? По словам министра предпринимательства и ИТ Урве Пало, обновление ID-карт с риском безопасности стало сейчас доступным, но людям, которые ежедневно используют ID-карту для работы, пока не стоит обновлять ее, так как ещё не обновлен ряд систем, для входа в которые необходима ID-карта.

Риск кражи персональных ID-данных в разы выше, чем предполагалось ранее

А теперь на минутку представим, если бы вся эта суматоха с обновлениями произошла до э-выборов. То традиционно столь высокие э-результаты правых сил не были бы таковыми просто из-за того, что не было бы своевременного сертификационного допуска к системе э-выборов. Случайность или выигрыш во времени? Или это такая защита "нужных" э-результатов в пользу правой Эстонии, по принципу - главное провести выборы, а потом хоть потоп?

И несмотря на всё вышеуказанное, избирательная комиссия Эстонии приняла решение, что голосование электронным путем (э-голосование) на местных выборах октября 2017 года пройдет в полном соответствии с ранее утвержденными планами. Премьер-министр Юри Ратас тогда заверил, что государство готово взять на себя ответственность за безопасность ID-карт.

В итоге электронным путем проголосовали 186 034 избирателя.

Однако после выборов сразу всё пошло не так. Правительство Эстонии на заседании 2 ноября 2017 приняло решение остановить действие сертификатов ID-карт, выданных после октября 2014 года. По этому поводу в доме Стенбока прошла экстренная пресс-конференция: по словам Ратаса, решение было принято исходя из новых сведений о масштабах уязвимости системы эстонских ID-карт — как выяснили эксперты, риск кражи персональных данных оказался в разы выше, чем предполагалось ранее. Также есть сведения о существовании вредоносного программного обеспечения, которое использует для кражи персональных данных уязвимости, обнаруженные в системе эстонских ID-карт.

Объединенная Левая Партия Эстонии требует и заявляет, что система электронных выборов нуждается в международной проверке! Хватит вводить жителей страны в заблуждение, когда в политике властвуют тройные стандарты! Хватит проводить э-выборы со "своими" нужными результатами! Мы за традиционные выборы!

 

Пресс-служба Объединённой Левой партии Эстонии

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Воскресенье, 22 Октябрь 2017 11:06

"ПИРРОВА ПОБЕДА" НЕЭСТОНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Центристы одержали победу на местных выборах в Эстонии, но прежде всего – в Таллине, где им удалось сохранить право на единоличное управление столицей Эстонии. Они добились результата, которого уже никто не ожидал от них после отвратительного внутрипартийного раскола летом этого года. Но они сделали это – завоевав в столичном городском собрании 40 мест из 79!


Центристские «сюрпризы»

Большинство обозревателей гадали только о том, с каким именно, причем солидным, преимуществом победят в столице центристы? Но только не об абсолютной виктории. И, наоборот, они ничего хорошего не ждали от избирательного союза «Список Сависаара – «Деловой Таллин». Но мало кто мог предположить, что список не преодолеет пятипроцентный рубеж (не менее 5% от общего числа избирателей). И только прямое попадание в столичный «парламент» за счет лично набранных Сависааром голосов дало возможность ему и списку получить один депутатский мандат. Слабое для него утешение, если даже не – Ватерлоо.

И все же сомнительна также радость победителей и, прежде всего, «русских» центристов, сумевших сагитировать русских и русскоязычных жителей (обычно это 80% голосов центристов на местных выборах в Таллине) пойти на выборы и проголосовать за Юри Ратаса, Яну Тоом, Михаила Кылварта... Ведь сами «русские» центристы сохранили за собой теплые чиновничьи места в самоуправлении, в редакциях процентристских СМИ (ПБК, эстоноязычный телеканал «Tallinn» и двуязычная газета «Столица-Pealinn»), а также финансовую поддержку мэрией различных НКО – сторонников центристов.

Русскоязычных запугали

Разумеется, «русские» центристы, о сохранении личных благ и возможностей для персонального карьерного роста не говорят. Они призывали избирателей голосовать за центристов, мол, иначе они проиграют и всем хорошему, созданному центристами в предыдущие годы придет конец. И общественный транспорт перестанет быть бесплатным, а питание в школах останется платным. И очереди к врачам только вырастут, будут закрыты русскоязычные СМИ, которые до сих пор функционировали за счет городских денег... Мол, придут к власти другие партии, они отвернутся от жителей, а вдобавок переведут все детские сады на эстонский язык общения и обучения.

 

Пропаганда центристов была агрессивная по всем фронтам, во многом циничная и грязная, особенно по отношению к своему недавнему «отцу родному» Эдгару Сависаару и исключенной перед выборами из партии парламентарию Ольге Ивановой. То есть «русский» избиратель, как обыватель, закрыл на все глаза, считая, что ради сохранения своего минимального благополучия можно идти на грязные политические приемы.

Симуляция правозащиты

Но тут еще и много демагогии. Те же «русские» центристы сознательно утаивали от доверчивых русских и русскоязычных жителей, что их неравноправное положение в эстонском обществе и государстве – это не только вина всех ультралиберальных и ультранационалистических партий, но и самих центристов. Ведь более 20 лет, оставаясь самой крупной оппозиционной партией, центристам было легко имитировать защиту интересов русского и русскоязычного населения. Объяснение простое: все, что они предлагают, другие партии отвергают.

 

Так и было на самом деле, но легко инициировать что-то, когда большинство все «зарубит». Особая безнравственность «русских» центристов в том, что в лучшем случае они лишь говорят о необходимости равноправия, но реально, палец о палец не ударят, чтобы добиться реализации своих весьма скромных предложений по ликвидации дискриминации. Например, сохранить русскоязычное образование, которое с каждым годом последовательно эстонизируется. Тут – только одно исключение – Михаил Стальнухин, обещавший уйти во внутрипартийную оппозицию, если те же центристы откажутся от создания в Нарве русскоязычной гимназии.

Русские и русскоязычные жители свыклись со своим бесправным положением, считают его уже естественным. Их не возмущает, что уже четверть века они ограничены в избирательном праве, безработица среди них выше, чем среди эстонцев, то же касается заработной платы, уровня образования, карьерного роста (даже при отличном владении эстонским языком), а православные приходы Эстонской православной церкви Московского Патриархата вынуждены арендовать свои храмы у Эстонского государства. И этим перечень притеснений и неравноправия по этническому признаку только начинается.

Россия объявлена врагом

Руководство Центристской партии, а также прислуживающие им «русские» центристы во главе с Яной Тоом и Михаилом Кылвартом, сознательно скрыли от избирателей одну из причин летнего конфликта между председателем партии Юри Ратасом и «тремя сестрами» (Тоом, Иванова и Лооне). Это – отказ нового руководства центристов от установки на нормализацию отношений с Россией. Сразу после того, как по команде западных кураторов и местной политэлиты был смещен с поста председателя Эдгар Сависаар, его сменщик Юри Ратас был посажен ими в кресло премьер-министра. Но не за красивые глазки. А за то, чтобы Ратас не допустил более в большую политику Сависаара. И это – не все.

 

Заодно Ратас стал критиковать Россию, требовать возвращения Крыма Украине, настаивать на продлении санкций против Кремля. Он настоял на дальнейшей милитаризации страны, установке американских ракет «Пэтриот», направленных в сторону России. Он постоянно заявляет об угрозе со стороны России для маленькой Эстонии, настаивает на дальнейшем сотрудничестве и союзничестве с НАТО и США. Он публично осудил контакты парламентариев-центристов с российским информагентством «Спутник Эстония», а также посчитал, что 9 мая – не может быть праздником эстонцев. В довершение всего он заверил западные СМИ в том, что среди центристов нет ни одного, кто симпатизировал бы Кремлю.

Предать-продать идеалы

И на этом фоне организации ветеранов Великой Отечественной войны, жители блокадного Ленинграда и бывшие малолетние узники фашизма за день до выборов выступили с призывом ко всем, «кто думает о будущем Эстонии, отдать свои голоса на муниципальных выборах кандидатам от Центристской партии». Они же жестко и безосновательно подвергли критике избирательный союз «Список Сависаара – «Деловой Таллин».

 

Легко догадаться, что за воевавшими и страдавшими совсем за другие идеалы пожилыми людьми стоят «русские» центристы – конъюнктурщики, которые, кстати, в свое время не защищали и «Бронзового солдата», более того, называли их защитников из «Ночного дозора» – «Ночным позором». Уже тогда, десять лет назад, они уговорили советских ветеранов отказаться от праздничного марша по центру Таллина 9 мая. В обмен обещали сохранить за ними помещения их организаций в Центре русской культуры (бывшем советском «Доме офицеров»). Вот она – цена предательства святых идеалов.

 

И еще показательно, что «русские» центристы, если изредка и осуждают русофобские выпады националистов, то при этом замалчивают (ПБК и «Столица») нарастание русофобии и враждебности к России в самом руководстве Центристской партии. Такая «дымовая завеса» не случайна. Людей сознательно обманывают.

Русские себя же и кинули

Вот и получилось, что решительно поддержав центристов 15 октября, русские и русскоязычные избиратели оказали самим себе медвежью услугу, сыграли на руку и русофобам Запада, давно добивающимся, чтобы русские и русскоязычные жители Эстонии отвернулись от России, а то и признали ее врагом (такие «русские» уже есть). Более того, избиратели предали сами себя, свою русскость, Русский мир и Россию, которая всегда готова наладить нормальные отношения с Эстонией.

 

Трудно поверить, что «русские» центристы не понимают, что поддержка ими Ратаса и все более русофобствующего эстоноязычного руководства Центристской партии, только усиливает ее перед предстоящими через полтора года парламентскими выборами. Спрашивается: а это надо русским и русскоязычным жителям, если не будет нормализации отношений между Эстонией и Россией? Получается так, что этнократии и их западным кураторам удалось добиться, пусть и бессознательной для многих русских и русскоязычных жителей, но теперь уже всеобщей поддержки и одобрения антироссийской внешней политики и Центристской партии, и Эстонии, и Запада. То есть русские и русскоязычные жители в который раз после восстановления независимости Эстонии сами себя и облапошили.

«Волк в овечьей шкуре»

Показательно, что эстонские этнократы не бьют тревоги из-за новой победы центристов. Хотя она позволяет тем снова самолично (без коалиции) управлять столицей. Русофобы добились своего – они отстранили Сависаара от руководства Центристской партией, в результате она, как и ожидалось, несмотря на свое этническое «хамелеонство» стала почти такой же, как и все остальные парламентские партии – националистической и русофобской.

 

Короче, «русский вопрос», по их мнению, теперь снят с повестки дня. Причем при полном отстранении «русских» центристов и их русских и русскоязычных избирателей от принятия политических решений. Это стало реальностью после тотальной слепой поддержки на состоявшихся выборах русскими и русскоязычными избирателями Центристской партии, ставшей «волком в овечьей шкуре».

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Легко объяснить агрессивную, в чем-то даже лобовую и тотальную, а значит дорогостоящую (откуда вдруг у центристов такие деньги?) предвыборную, особенно на русском язык, рекламу центристов, возглавляемых Юри Ратасом и Яной Тоом. Их избиратель на местных выборах в Таллине – русские и русскоязычные жители.


Они до сих пор не отошли от шока, когда летом партия фактически раскололась. Но вот вопрос: раскололись ли и избиратели – сторонники центристов Ратаса и сторонники Сависаара вместе с теми центристами, которые были исключены из Центристской партии за верность Сависаару.
С щитом или на щите?

Недавний социологический опрос показал, что за три недели до выборов 40% потенциальных избирателей в столице готовы отдать голос за центристов во главе с Ратасом и Тоом. И только около 8% – за «Список Сависаара и «Деловой Таллинн».

40% голосов обеспечат центристам победу над остальными списками, но не абсолютную. Скорее такая поддержка сулит поражение, так как партия хочет сохранить единоличное управление Таллином. А это возможно только в случае простого большинства депутатских мест (более ½) в столичном Горсобрании. Но для этого надо набрать около 50% голосов. Сейчас же, если иметь в виду социологический опрос, поддержка в 40% может оставить фракцию Центристской партии «за бортом» исполнительной власти, так как чуть ли не все партии и союзы заявили о нежелании разделять с ней власть в Таллине.

Мечтать-то не вредно

Видно, что в связи с расколом, который создали сами Юри Ратас (не включивший Сависаара в списки центристов в Ласнамяэ) и Яна Тоом (инициировавшая летом альтернативный список Сависаара), часть избирателей центристов отказала им в доверии. И теперь им светит в лучшем случае коалиция, например с социал-демократами, то есть властью придется поделиться, а в худшем – оказаться в оппозиции и лишиться власти вообще. Но не исключена и коалиция центристов Ратаса и Тоом с избирательным союзом «Список Сависаара и «Деловой Таллин»). Ведь суммарно они могут набрать те самые 50% голосов избирателей (40% плюс 8%). Многие наблюдатели считают, что так и было задумано Сависааром, а Тоом вернулась к Ратасу для усиления позиций его центристского списка, причем в качестве «троянского коня» Сависаара. Мол, это позволит ему вернуть себе власть в партии с помощью Яны Тоом.

Признали Россию врагом

О политических амбициях «немощного» Сависаара говорит и его утверждение о намерении создать новую партию на базе своего избирательного союза, в которой будут сохранена сама идея центризма, присущая партии, когда во главе ее был Сависаар. Последнее говорит о том, что водоразделом раскола в партии стало не просто ее сохранение с названием Центристская, к чему пришли Ратас и Тоом, а продолжение политики центризма, которой партия следовала до раскола.

Но это, конечно, больше из теории заговора. И это можно в данном случае объяснить лишь недоумением многих сторонников центристов по поводу внутрипартийного раскола и того, как партия глумливо предала Сависаара. Примечательно, что «кинули» его сотоварищи только ради того, чтобы реализовать свои честолюбивые амбиции и сохранить нынешние теплые места в столице или сделать карьеру, попав в правительство и заполучить для Ратаса кресло премьер-министра. Разумеется, в обмен на отстранение Сависаара от политики и признание России врагом Эстонии.

Угроза остаться на бобах

И все же, сдается, что хитроумный «гамбит» слияния после выборов команды Ратаса/Тоом и команды Сависаара/Ивановой пока не оправдывает надежд. Если речь идет о тех, кто примет участие в голосовании, а таких на предыдущих выборах было 2/3 списочного состава жителей, имеющих право голоса, то 8% «Списка Сависаара и «Делового Таллина» это – около 17,5 тысяч голосов. А теперь вспомним: в 2013 году только один Сависаар получил без малого 40 тысяч в Ласнамяэ! То есть избиратель, а в основном это русский и русскоязычный таллинец (80% электората центристов на прошлых выборах), по данным опроса уже не отдает предпочтения своему бывшему кумиру. Безусловно, в сложившейся ситуации определенная часть сторонников центристов и Сависаара может и не пойти на выборы или даже отдать голос другой партии.

В таком случае на бобах могут оказаться и Сависаар, и Ратас с Тоом. А значит и русский и русскоязычный таллинец.

Скажи мне, кто твой друг...

Центристы, и, прежде всего, «русские» центристы, объявили в СМИ причиной (и виновником) раздора самого Сависаара. Мол, это – его здоровье, возраст, последствия тотальной компрометации, инспирирование судебных преследований за, якобы, коррупцию, постоянное третирование СМИ и политическими врагами Центристской партии, к которым примкнули и сами центристы.

То есть избиратель, еще весной боготворивший Сависаара, поддался манипуляциям его врагов (а это – националисты всех мастей и правящая Эстонией этнократия), поверил в их «доводы».

Между тем причина совсем другая – уже два десятилетия Сависаара и Центристскую партию гнобят только за два «греха» – нормализация отношений с Россией и лояльное отношение к неэстонцам. А теперь, за последнее Сависаара дискредитируют даже «русские» центристы, которые взяли сторону Ратаса и Тоом.

Став премьер-министром, Ратас не только забыл установку на добрососедство с Россией, но стал открыто осуждать контакты с российским инфоагентством «Спутник» и критиковать признание празднования 9 мая совместным мероприятием русских и эстонцев. Он стал рьяным союзником США и НАТО, требует возвращения Крыма Украине, настаивает на санкциях против России, готовится к переговорам по установке в Эстонии американских ракет «Пэтриот», нацеленных в сторону России. С ним заодно министры Симсон и Репс, а теперь и Тоом, Корб, Кылварт, Юферева...

Сытый голодного не разумеет

Это значит, что Центристская партия, теперь уже открыто, под руководством Ратаса и с участием «русских» центристов отказалась не только от сотрудничества с Россией. Признав ее, как и НАТО своим врагом, Таллин готовится к войне с восточным соседом. Получается, что многим из 350 тысяч местных русских и русскоязычных людей придется воевать на стороне НАТО против России, россиян и своих родственников.

Закрывая на это глаза и никак не выступая против такого исхода, «русские» центристы во главе с Яной Тоом сфокусировали все внимание своих избирателей на том, как успешно они защищают интересы русских и русскоязычных жителей. И, мол, сохранят образование на русском языке, и «русские детсады» останутся, и общественный транспорт останется бесплатным... но только, если народ выберет их, тех, кто, якобы, решает «русский вопрос».

По большому счету это – миф. Во-первых, социальная политика центристов никогда не имела этнический окрас. Отвечая на вопрос портала Rus.Postimees.ee «Намерена ли партия, оказавшись у власти, по-прежнему отстаивать интересы русскоязычного населения Эстонии?» Ратас заявил: «Для нас важны интересы всех эстоноземельцев, не устаю повторять, что заботы жителей Эстонии, какой бы национальности они ни были, одни и те же». То есть, живущие лучше эстонцы будут и впредь жить лучше, а неэстонцы – тоже лучше, но все равно хуже эстонцев.

«Русский вопрос» без будущего

И о таком «равноправии» говорит вожак центристов, глава правительства, который не может не знать, что и Евросоюз, и международные правозащитные организации, осуждают многовекторную дискриминацию национальных меньшинств в Эстонии. В документе одного из Комитетов ООН говорится буквально так: русское население страны отторгнуто на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии. Закрывают на это глаза и «русские» центристы, хотя с пеной у рта, если это выгодно, потому что по большому счету лишь имитируют борьбу за межэтническое равноправие в Эстонии. Между тем, образование неуклонно эстонизируется, карьерный рост русских по сравнению с эстонцами разнится, как и прежде, обучение эстонскому языку так и не улучшается, прежним остается и ограничение избирательного права, православным общинам не возвращают их храмы (они почти все арендуются)... Наконец, продолжает свирепствовать Языковая инспекция (в народе – «инквизиция»), которая напрямую подчиняется видному центристу – министру Майлис Репс.

Чтобы понять истинное политическое лицо «русских» центристов и предстоящую этническую катастрофу стоит обратить внимание на высказывание авторитетного обозревателя Ахто Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики». Что и требовалось доказать!

Димитрий Кленский

P.S. То есть «русские» центристы, и, прежде всего, «русские» партийные функционеры и чиновники вместе с остальными парламентскими партиями, включая эстонских розово-бежевых соцдемов, дали «зеленый свет» правизне, оголив левый фланг эстонского политического ландшафта. Такой перекос не сулит ничего хорошего, ни русским и русскоязычным жителям, ни Эстонии. Характеристику «русским» центристам дал сам Юри Ратас, отвечая на вопрос «Радио Свобода», не считает ли он, что какие-то члены Центристской партии могут испытывать симпатии к Кремлю. Его ответ: «Нет таких людей». Но за них-то и призывает голосовать Яна Тоом. Во имя чего – вражды, а то и войны с Россией, и сохранения второсортности трети населения, а для себя – чиновничьих кресел?

Слово – за избирателями. Не дай Бог, и они сядут в лужу.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Пятница, 22 Сентябрь 2017 10:35

РУССКИЙ ФАКТОР НА ЭСТОНСКИХ ВЫБОРАХ

Развернется ли в столице Эстонии «сражение» избирателей – сторонников Ратаса и сторонников Сависаара?


До местных выборов – меньше месяца. Как всегда на выборах в столице Эстонии особое место занимает русский фактор. Прежде всего, это касается борьбы за т.н. русские голоса. Каждый раз – картина имеет свои оттенки. Нынче – тоже. Но неожиданно «бомбой» стала еще и угроза раскола Центристской партии, даже ее «раздвоение» на выборах.

В результате у центристов два списка: список самой Центристской партии во главе с Ратасом и Тоом и устроивших летом «бунт на корабле» избирательный союз «Список Сависаара» и «Деловой Таллин» во главе с Сависааром, Ивановой и Сыырумаа.

Прежде всего, небезынтересно, как русские политики и общественные деятели, «пожелавшие» (под нажимом начальства или посулами) стать кандидатами в депутаты Таллинского Горсобрания, распределились по этим двум спискам? (Основанием для расчетов – опубликованные на портале Республиканской избирательной комиссии списки кандидатов, vvk.ee)

***
В восьми частях города Таллина в избирательные списки Центристской партии Ратаса записалось всего 230 человек, которые носят русские или другие неэстонские фамилии, из общего числа – 498. Это – 46%.

А вот похудевший под давлением русских сторонников Ратаса список Сависаара-Ивановой намного скромнее – состоит из 103 кандидатов, из которых 57 человек – русские и русскоязычные таллинцы, что составляет 55%, то есть почти на 10% больше, чем в нынешнем списке Ратаса.

Кстати, на прошлых местных выборах в 2013 году этот показатель составлял у Центристской партии 45,5%.

Примечательно, что по ее данным тогда «русские» кандидаты от центристов набрали 58.176 голосов или почти 77% от общего «урожая» голосов Центристской партии (тогда еще во главе партии был Сависаар). Видно, какое значение имеют «русские» кандидаты, но и русские и русскоговорящие избиратели-таллинцы.

Если в прошлом за остатки этих (русских и русскоязычных) голосов и кандидатов сражались все остальные партии и избирательные списки, то нынче, возможно, развернется даже «драка», между избирателями – сторонниками Ратаса и сторонниками Сависаара.

Это иллюстрирует и «русское» представительство в списках по частям города. У Центристской партии картина такова:

Хааберсти (36 «русских» кандидатов из 74), Кесклинн (29 из 56), Кристийне (16 из 44), Ласнамяэ (56 из 83), Мустамяэ (29 из 76), Нымме (9 из 52), Пирита (9 из 48) и Пыхья-Таллин (46 из 65).

У Союза «Список Сависаара и «Деловой Таллин» такой расклад:

Хааберсти (5 русских кандидатов из 12), Кесклинн (4 из 11), Кристийне (2 из 7), Ласнамяэ (25 из 33), Мустамяэ (6 из 12), Нымме (1 из 6), Пирита (2 из 6) и Пыхья-Таллин (12 из 16).

За них и придется голосовать русским и русскоязычным жителям Таллина.

***
Естественно, отдавая голос за ту или иную партию или избирательный список, избиратель оценивает каждого кандидата и поименно. Но на прошлых выборах сторонникам центристов было просто – те все шли одним списком, теперь – двумя.

То, что львиная доля столичных «русских» политиков и общественных деятелей отдали предпочтение списку Ратаса, формально дает им предпочтение перед списком Сависаара по числу набранных голосов. Но, если Сависаара и о Сависааре знают все русские и русскоговорящие избиратели – он убежденный сторонник нормализации отношений с Россией, то истинное лицо нового, молодого и энергичного Ратаса известна в меньшей степени. И прежде всего потому, что центристские СМИ (газета «Столица» и ПБК) создают о Ратасе и его окружении положительное, но ложное представление.

Сознательно скрывают это и русские центристы во главе с Яной Тоом. Это также Михаил Кылварт, Михаил Корб, Мария Юферева и оставшиеся из 230 кандидатов, записавшихся в список Центристской партии Ратаса.

***
Итак, что представляет собой Юри Ратас?! Став премьер-министром (точнее сказать, что ему отдали эту должность заморские кукловоды в обмен на устранение из политики Сависаара), молодой лидер центристов на 180 градусов, в нарушение Программы партии, изменил внешнеполитический курс партии. Он стал первым русофобом в Эстонии, приветствуя милитаризацию Эстонии и ее оккупацию со стороны НАТО и США (их войска не подчиняются эстонским законам). Он ведет переговоры о размещении в Эстонии американских ракет Patriot, направленных в сторону России. Он настаивает на санкциях против России, требует возвращения Украине Крыма. Наконец, Ратас публично осуждает членов своей партии за контакты с российским информагентством «Спутник» и их участие в мероприятиях 9 мая.

Могут сказать, что речь идет не о парламентских, а местных выборах, на которых в центре внимания проблемы благоустройства, транспорта, вывоза мусора и т.д., но и Юри Ратас и Яна Тоом сами призывают идти на нынешние выборы исходя из мировоззренческих принципов! Но выходит, что один из них – антироссийскость Ратаса и КО, новой идеологии Центристской партии?

Возникает вопрос: так с кем пошли на выборы в Таллине 230 «русских» центристов? Разве отказавшись от списка Сависаара они не только предали его лично, но и все русское и русскоговорящее население, согласились быть в партии и поддерживать партию, новый лидер которого, пусть вынужденно, но считает Россию врагом Эстонии.

Итак, теперь слово за русским и русскоговорящим избирателем. Неужели и он предаст Сависаара, но, главное, еще и сам ого себя, а еще – «Русский мир» и Россию?

Димитрий Кленский

***
ПРИЛОЖЕНИЕ - Заголовки эстонских новостей:
«Маккейнв Таллинне: я убежден, что отношения между США и Эстонией останутся прежними» (Rus.Postimees.ee, 27.12.2016).
«Ратас: США были и остаются одним из важнейших союзников Эстонии» (BNS, 27.12.2016).
«Ратас: Эстония была и остается для США надежным союзником, на которого всегда можно положиться» (Rus.Postimees.ee 22.04.2017).
«Ратасрассчитывает на активное общение с США» (BNS 02.02.2017). «Ратас: Эстония была и остается для США надежным союзником, на которого всегда можно положиться» (Rus.Postimees.ee 22.12.2017).
«Ратас: военный вклад США играет важную роль для безопасности Эстонии» (BNS 09.05.2017).
«Ратасобсудил с Трампом исходящую от России угрозу» (BNS/Rus.Postimees.ee 26.05.2017).
«Ратаси Пенс обсудили размещение в Эстонии ракетных систем Patriot» (Rus.Postimees.ee/BNS 30.07.2017).
«Премьер-министр Ратасотправляется с визитом в США» (rus.delfi.ee 28.08.2017).
«Ратас: НАТО является краеугольным камнем трансатлантической безопасности» (BNS 25.05.2017).
«Ратас поблагодарил Испанию за вклад в оборону Эстонии и всего НАТО» (Rus.Postimees.ee 17.07.2017).
«Премьер-министр Эстонии Юри Ратаси генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в среду ознакомились со службой боевой группы НАТО в Тапа» (Rus.Postimees.ee 06.09.2017)

Опубликовано в ПОЛИТИКА

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА

Объединённой Левой партии Эстонии

в городе Таллине


Наша Эстония — многонациональная страна, в которой каждый будет говорить на своем родном языке. В нашей Эстонии нет места дискриминации по национальному или языковому признаку, так как здесь должны уважать представителей всех национальностей, проживающих в ней. Эстонский язык в нашей Эстонии должен быть средством общения, а не инструментом устрашения или притеснения.

Восстановим справедливость!

В нашей Эстонии не должно быть неграждан! Дискриминационный закон о том, что есть люди первого сорта, которые получают гражданство по рождению и люди второго сорта, которые обязаны «натурализоваться» надо отменить — в нашей Эстонии люди не должны делиться на сорта.

Уверенность в мирном будущем!

Мы любим свою страну, свои города, улицы, леса, моря и реки и не позволим устраивать на них военные полигоны. Война нам не нужна, потому что мы хотим жить в мире с соседями — путешествовать без виз, культурно и научно обогащаться, а также успешно торговать.

Реальная независимость!

Наша Эстония должна стать сильной и реально независимой страной, с высоким уровнем социальной защиты и развитой экономикой. У нас не будет голодающих детей и нищих пенсионеров. Мы будем поддерживать частную инициативу, развивать эстонскую продукцию и создавать рабочие места.
Используем наше национальное разнообразие и географический фактор для развития нашей страны!

Наша Партия ясно и четко представляет первоочередные задачи по благоустройству нашего города. При этом мы понимаем, что выполнение конкретных задач невозможно без восстановления справедливости. Следовательно, мы начинаем с основ:

 

1. Равноправие

1.1. Выступим с инициативой признать антиконституционными законы, дискриминирующие русское население страны (Закон о языке и Закон об основной школе и гимназии). Потребуем через Государственный суд:

вывести из-под государственного регулирования требования по знанию эстонского языка, передав вопрос о языковой компетенции на усмотрение работодателя;

обеспечить доступ к публичным услугам на русском языке;

дать местным самоуправлениям право самим выбирать язык обучения в гимназиях.

1.2. Поддержим на местном уровне право выбора русского языка обучения в школах.

1.3. Будем добиваться учреждения института по подготовке профессиональных преподавателей эстонского языка, как для русских школьников, так и для взрослых.

1.4. Обеспечим горожанам защиту от Языковой инспекции, предъявляющей необоснованные языковые требования.

1.5. Обеспечим в городских учреждениях обслуживание на русском языке. Вся информация должна дублироваться на русском, включая медикаменты и продукты потребления.

1.6. Прекратим практику дискриминации при назначении на муниципальные должности. При назначении на должность не будут применяться дискриминационные языковые требования по владению эстонским языком.

1.7. Обеспечим пропорциональное представительство национальных меньшинств в органах власти.

1.8. Обеспечим бесплатные курсы изучения эстонского и русского языков всем желающим.

 

2. Городское управление

2.1. С учётом коррумпированности городской власти должности всех муниципальных чиновников будут считаться вакантным и в течение месяца будут заняты на основании открытого конкурса. При этом количество чиновником будет сокращено на треть.

2.2. Создадим новые рабочие места за счёт увеличения количества муниципальных предприятий. Пересмотрим договоры города с коммерческими структурами в целях оптимизации расходов и борьбы с коррупцией.

2.3. Ликвидируем МуПо. Это излишняя для нашего небольшого бюджета структура, дублирующая функции полиции и помощников полицейский.
2.4. Сделаем вывоз мусора бесплатным.

2.5. В помощь квартирным товариществам обеспечим разработку типовых проектов реновации типового жилищного фонда и свободный доступ к ним.
2.6. Реализуем действительно бесплатный проезд в общественном транспорте города для всех, без валидаторов и контролёров.

2.7. Создадим бесплатные парковки по районам города. Пересмотрим договор города с частными парковщиками Citypark и Europark. Ликвидируем платные парковки у лечебных учреждений.

2.8. Выведем строительство муниципального жилья на новый уровень и обеспечим остро нуждающихся жильём без арендной платы.

2.9. Уменьшим бюрократию. Повысим прозрачность городского управления с привлечением жителей города к участию в принятии решений. Каждое решение, связанное с крупной тратой бюджетных средств, должно быть социально обусловлено и обеспечено поддержкой жителей города.

 

3. Сделаем Таллин комфортным для всех


3.1. Сделаем город доступным для всех горожан: пешеходов, велосипедистов, автомобилистов и общественного транспорта.

3.2. Избавим город от пробок. Отрегулируем и сократим светофоры, сделав удобные развязки. Увеличим для пешеходов подземные и надземные пешеходные переходы. Пересмотрим логистику самых проблемных транспортных узлов.

3.3. Дадим преимущество электрическому общественному транспорту. Вернем троллейбус и реализуем проект "Ласнамяэский трамвай".

3.4. Вернем бесплатный Ботанический сад горожанам.

3.5. Сделаем променад Пирита — Ноблесснер удобным и красивым.

3.6. Соединим Пирита и Ласнамяе, продлив Мустакиви теэ.

3.7. Уберём пункты выдачи шприцев для наркоманов из жилых домов.

 

4. Социальная справедливость

4.1. Увеличим в два раза пособие по бедности за счёт городского бюджета.

4.2. Увеличим ежегодное городское пособие для пенсионеров в Таллине до 150 евро.

4.3. Обеспечим каждому ребенку возможность бесплатно заниматься в кружке по интересам или спортивной секции.

4.4. Построим в Таллине новые игровые площадки и центры для молодежи.

4.5. Обеспечим бесплатное питание в школах и детских садах.

4.6. Сделаем количество детских садов достаточным, чтобы обеспечить каждого ребёнка возможностью посещать детский сад. Сделаем детские сады бесплатными.

4.7. Обеспечим логопедом каждый детский сад.

4.8. Обеспечим бесплатный школьный автобус для всех нуждающихся в нём школьников.

4.9. Обеспечим доступность публичных пространств и мероприятий в Таллине для людей с ограниченными возможностями.

4.10. Расширим число детских учреждений для детей с особыми потребностями.

4.11. Организуем бесплатный Летний детский развлекательно-образовательный центр для неимущих семей.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Суббота, 16 Сентябрь 2017 21:42

ЦУГЦВАНГ С Э-ГОЛОСОВАНИЕМ

История с уязвимостью эстонских ID карт, выявленой зарубежными учеными, по своему замечательна. По оценкам специалистов у злоумышленников существует теоретическая возможность залогиниться, подписывать документы, совершать операции от имени владельца ID карты, без ПИН кодов и без собственно карты. Проблема касается 750 000 ID карт.


Оставим в стороне решение Избирательной комиссии, которая постановила, что нет оснований для отмены электронного голосования на ближайших выборах в местное самоуправление.

Мне показалась забавной реакция либеральной общественности всего спектра радуги. Много обсуждалась проблема, насколько сильно вся эта история повредит репутации эстонского электронного государства. В едином либеральном порыве одобрялось решение Избирательной комиссии и осуждались те, кто призывал отменить электронное голосование до тех пор, пока не будут решены проблемы безопасности ID карт. Аргументация была сильной: до сих пор еще не выявлено ни одного случая подобного взлома и, самое главное, ну сколько могут взломать 5 – 100 - 4000? Это ведь не повлияет на результаты выборов!

 

Напомню, на последних парламентских выборах электронно проголосовало 176 000 человек – 31% от всех проголосовавших. С этой точки зрения, логично, трудно себе представить, чтобы кто-то стал инвестировать во взлом такого количества карт, чтобы решительно изменить результаты голосования на выборах в местное самоуправление Эстонии. Это, конечно, эпохальное событие, но... А коли уже вломали, так может лучше банковские счета очистить?

Проблема в том, что для истинного либерала, сама мысль о том, что у него украдут его голос, по определению, должна быть невыносимой. Не важно, у скольких украдут. У одного или тысячи. Одна теоретическая возможность подобной кражи голосов, должна была бы заставить всех истинных либералов единым фронтом выступить против электронного голосования. Может наши либералы и не либералы вовсе?) На самом деле, вопрос риторический, они исповедуют очень специфическую версию либерализма, со многими изъятиями и исключениями.

 

Эйно Ингерман

P.S. Если «хакеры Путина» не хакнут пару десятков карт на этих выборах, просто из принципа, придется предположить, что их существование миф. Дурацкая ситуация, будет взлом – облажается эстонское э-государство, не будет взлома – будет аргумент в пользу того, что «кремлевских хакеров» просто придумали. Сказать, что мы сильны в кибербезопасности уже не получится, так как на латание дыры уйдет от трех до шести месяцев, это оценка специалистов. Цугцванг, однако.

Проще было электронные выборы отменить.

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Объединённая Левая партия Эстонии выставила на выборы в Городское собрание столицы Эстонии 39 человек во всех восьми избирательных округах города.


Объединённая Левая партия является единственной политической силой в Эстонии, однозначно выступающей за:

- выход Эстонии из НАТО;

- отмену санкций в отношении России;

- использование русского языка на уровне самоуправлений;

- образование на русском языке на всех уровнях;

- возвращение жителям бывшей ЭССР и их потомкам права на безоговорочное получение гражданства Эстонской Республики.

Кандидаты от ОЛПЭ (EESTIMAA ÜHENDATUD VASAKPARTEI) по Таллину

VALIMISRINGKOND NR 1 (ХААБЕРСТИ)

nr 783 DMITRI SUHOROSLOV
nr 784 PAVEL BORUNOV
nr 785 JELENA UDALOVA
nr 786 DARJA ZAMULINA

VALIMISRINGKOND NR 2 (КЕСКЛИНН)

nr 787 ALISA BLINTSOVA
nr 788 JELENA GRIGORJEVA
nr 789 IRINA KURG


VALIMISRINGKOND NR 3 (КРИСТИЙНЕ)

nr 790 EDUARD ŠARÕGIN
nr 791 VALENTINA LUMET

VALIMISRINGKOND NR 4 (ЛАСНАМЯЭ)

nr 792 MSTISLAV RUSAKOV
nr 793 OLEG NAZMUTDINOV
nr 794 RAFAEL KAMAŠIN
nr 795 VERONIKA HRAPKO
nr 796 IVAN ANIKEJEV
nr 797 EDUARD BAGLAJEV
nr 798 IRINA NAIMARK
nr 799 SERGEI FURŠTATOV
nr 800 ANDREI BASSOV
nr 801 ANASTASSIA NIKOLAJEVA
nr 802 ALJONKA BORISSOVA
nr 803 VLADIMIR KRUTŠININ
nr 804 ANNA KOPNINA
nr 805 ERIK HANTSOM


VALIMISRINGKOND NR 5 (МУСТАМЯЭ)

nr 806 VLADIMIR ILJAŠEVITŠ
nr 807 ANDREI ORAV
nr 808 TAIVO RIST
nr 809 MARINA ROMANOVA
nr 810 IVAN VINK
nr 811 ARKADI JEŽOV


VALIMISRINGKOND NR 6 (НЫММЕ)

nr 812 VLADIMIR DROZDOV
nr 813 JANA NARVANDI

VALIMISRINGKOND NR 7 (ПИРИТА)

nr 814 ANTON BLINTSOV

VALIMISRINGKOND NR 8 (ПЫХЬЯ-ТАЛЛИН)

nr 815 ALLAN HANTSOM
nr 816 DENIS VESNUHHOV
nr 817 JULIA SOMMER
nr 818 NIKITA PÕŽ
nr 819 JULIA RUSAKOVA
nr 820 ARTUR LURICH
nr 821 ASTAROT BOGOMOLOV

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Объединённая Левая партия Эстонии (ОЛПЭ) выставила свой список кандидатов и зарегистрировалась для участия в предстоящих выборах в органы местной власти в Таллине, Тарту, Маарду и других городах. В Нарве члены партии баллотируются по избирательному союзу «Список Сависаара», в городе Кохтла-Ярве - по списку избирательного союза «Õige valik» ("Верный выбор"). Члены ОЛПЭ будут представлены и в одном из избирательных списков Причудской волости.


Объединённой Левой партии Эстонии, после смерти мэра Маарду и лидера партии Георгия Быстрова, удалось в короткий срок сконцентрировать свои силы, создать и представить свои собственные партийные списки кандидатов.

В настоящий период вся политическая система Эстонии погрязла в глубоком кризисе, будучи и без того очень далёкой от совершенства, что проявляется в повсеместных распрях и расколах, в том числе в Центристской партии Эстонии. Причина не столько в противостоянии идей, а в противостоянии личных интересов и выгод партийных деятелей во власти. По народному запросу Объединённая Левая партия Эстонии выходит на выборы со сменой политического курса и социального курса. Народ больше не хочет мириться с нарастающим процессом разложения политической верхушки Эстонии, правившей все последние 26 лет.

Предстоит большая работа, чтобы показать всем жителям Эстонии, что именно с Объединённой Левой партией Эстонии следует связывать надежды на перемены к лучшему, так как её главными целями являются установление истинного народовластия, а не псевдодемократия; строительство, в первую очередь, социально ориентированного государства и системы местных самоуправлений; стремление к созданию общества социальной справедливости и равноправия, согласно целям, декларированным всем многомиллионным Европейским Левым Движением. Мы не одни. Мы - признак наступающих неотвратимых изменений во всей Европе, где на глазах рушится вся идеология либерализма с её властью финансового капитала и чиновничьей верхушки!

На предстоящих муниципальных выборах от Объединённой Левой партии Эстонии баллотируются люди, которых избиратель знает по их бескомпромиссному отношению к проявлениям социальной несправедливости, русофобии, пронизавших, к сожалению, все уровни и сферы власти и управления. Среди них нет ни одного чиновника, коррупционера и приспособленца. Все они - из народа Эстонии. Многие из них - известные правозащитники, деятели культуры и общественной жизни - некоторые не раз подвергались преследованиям и грубому давлению со стороны властей.

Кандидат № 1 по Ласнамяэ: сопредседатель партии юрист Мстислав Русаков, являющийся также председателем правления Объединения «Русская Школа Эстонии», подготовивший иск в Европейский суд по правам человека в защиту русской школы;

Кандидат по Маарду: Сергей Середенко, который десять лет был русским омбудсменом в Эстонии и каждый год публиковал отчёт о своей непростой деятельности.

Кандидат № 1 по Хааберсти: Дмитрий Сухорослов, председатель Русского Земского Совета, член Комиссии Европейский левых по Центральной и Восточной Европе, инициировавший обращение фракции левых Европарламента с резолюцией о росте фашизма в Прибалтике.

Кандидат № 1 по Пыхья-Таллину: юрист Аллан Хантсом, один из организаторов "Бессмертного полка" и шествия "Марш мира" в Таллине.

Кандидат № 1 по центру города: Алиса Блинцова, магистр права, член Совета «Русской школы Эстонии», мать троих детей, участник конференций ООН и ОБСЕ.

Кандидат № 2 по Ласнамяэ: Олег Назмутдинов, один из основателей организации «Русская школа Эстонии», организатор Первой Открытой конференции Совета русских школ, руководитель Русского дискуссионного клуба.

Кандидат № 1 по Мустамяэ: Владимир Илляшевич, юрист, председатель Русской писательской организации Эстонии, издатель.

Кандидат № 2 по центру города: Елена Григорьева, доктор семиотики, вынужденная из-за государственной русофобии работать продавцом на вокзальном рынке.

Кандидат № 1 по Нымме: председатель Совета партии, предприниматель Владимир Дроздов.

Идущий первым номером по списку в Маарду Валев Калд заявил, что участие в муниципальных выборах – это своего рода подготовка к выборам в Рийгикогу 2019 года. На фоне явного политического кризиса парламентских партий, у ОЛПЭ имеются хорошие шансы для самореализации. «Мы - Левые Эстонии и Европы, готовы к борьбе с правыми представлениями благоденствия богатых. Государство для всего народа!» - заключил лидер партии.

Объединённая левая партия отстаивает национальные интересы народа Эстонии. Мы настаиваем на демилитаризации и переориентацию средств налогоплательщиков Эстонии с военных расходов, что составляет 1,256 миллиона евро в день на финансовую поддержку местных самоуправлений - на строительство школ, детских садов и муниципального жилья, на создание рабочих мест и достойную старость каждого труженика. Мы гармонизируем межнациональные интересы в каждом регионе и городе, искореним несправедливое явления в современной Эстонии - русофобию и дискриминацию русского и русскоговорящего населения в стране.

Вместе мы сила!

Пресс-служба Объединённой Левой партии Эстонии

Опубликовано в ПОЛИТИКА

или Почему «пропорциональная» избирательная система на 20% уменьшает представительство в городском «парламенте» Таллина депутатов, которых избирают в частях города с преобладанием русских и русскоязычных жителей, составляющих почти половину населения столицы Эстонии.


Такое продолжается четверть века, но никого в демократической и правовой Эстонии, да и в Евросоюзе и США, это не волнует. Позорно, что равнодушны к этому и русское/русскоязычное население, а также его представители в муниципальной власти, которых принудили смириться с несправедливостью на этнической почве, а, еще точнее, дискриминацией и в области избирательного права — святыни западной демократии.

Тем не менее, в ходе начавшейся избирательной кампании перед местными выборами в Эстонии говорят о чем угодно (от высылки из страны «русских наркоманов» до превращения Таллина в город, где разрешат говорить исключительно по-эстонски), увы, только не о вопиющем апартеиде на эстонский манер.

Ограничить доступ русских к власти

В советское время в Таллине было четыре приблизительно равных по величине административных района. С восстановлением независимости в 1991 году город разделили на восемь частей, удивительно не похожих друг на друга. Ни по территории, ни по численности, ни по характеру застройки, ни по национальному составу. Это лукаво объяснили необходимостью учесть специфику, традиции и историю частей города.

Была совсем другая причина. В 1993 году на выборах в Таллинское городское собрание этнократы не без оснований убоялись победы русских избирательных союзов. В ночь, когда началось подведение итогов, на дисплеях стремительно росло число отданных «русским спискам» голосов в самой крупной по числу жителей части города Ласнамяэ. И в ту пору тут преобладало русское и русскоязычное население. Тогда пришлось услышать одного устроителя выборов: «Я же говорил, что Ласнамяэ надо было разделить на две части». А именно: одну, где русские в подавляющем большинстве, и другую — Старое Ласнамяэ, где преобладали эстонцы. К слову, по предварительным данным победителем стал один из русских избирательных союзов, но ему не позволили создать коалицию.

Дело вот в чем. В столичном Горсобрании половина депутатских мест (40 из 79) распределена поровну между восемью административными частями города, остальная половина избирается по классическому принципу пропорциональности представительства — число депутатских мест зависит от численности населения в части города. Стало быть, за каждой из них автоматически закрепляется пять мандатов. Их получают, как самая маленькая часть города — Пирита, так и ее соседка, самая крупная — Ласнамяэ. На последних выборах в первой насчитывалось 13.161 жителей с правом голоса, во второй — 95.446. Разница в семь с лишним раз!

Это значит, что представленность «своими» депутатами в столичном Городском собрании в те же семь с лишним раза ущемляет избирательное право электората «русского» Ласнамяэ. И это по тому, что первая половина мандатов распределяется в силу грубого нарушения непреложного демократического принципа пропорциональности избирательной системы.

Но это — полбеды. Часть города Пирита (эстонская «Рублевка» еще с советских времен) населяют в основном эстонцы, в Ласнамяэ (и сегодня типичный спальный район), как сказано, русские и русскоязычные жители. То есть нарушение пропорциональности имеет еще и очевидный этнический окрас. Налицо дискриминация по национальному признаку.

Русофобская бухгалтерия «демократии»

Та же картина, менее контрастная, и по остальным частям города. Там, где преобладает эстонское население, мандатов разыгрывается больше, чем положено при полном соблюдении принципа пропорциональности, и меньше — в «русскоговорящих» районах. Части города (Хааберсти, Кристийне, Нымме и Пирита), где преобладает эстонское население, суммарно имеют на 8 мандатов больше, чем положено по справедливости. Столько же мандатов, но меньше положенного, разыгрывают в «русскоязычных» частях города (Ласнамяэ, Мустамяэ и Пыхья-Таллин). Только в части города Кесклинн — равновесие. Если учесть, что Городское собрание состоит из 79 депутатов, то этническая несправедливость с учетом всех частей города составляет 16 мандатов, что равно 1/5 состава столичного «парламента». Дефицит демократии — 20%!

Эти расчеты доступны любому гимназисту, кстати, многие из которых нынче впервые в Эстонии смогут принять участие в муниципальных выборах. По данным последних местных выборов, в Таллине было зарегистрировано 343.268 избирателей. Чтобы получить «себестоимость» одного мандата нужно разделить это число на 79 мандатов (получается 4.357 голосов). А чтобы рассчитать справедливое число мандатов по частям города надо число избирателей в них разделить на эту «себестоимость».

Таким образом, отказавшись от предварительного закрепления половины мандатов между частями города, то есть, если придерживаться пропорциональной избирательной системы в полном объеме, то «русскоязычная» часть города Ласнамяэ должна избирать в Горсобрание 22 депутата, а не 16, как сейчас. Соответственно, в Мустамяэ — 12 (11) и Пыхья-Таллин — 11 (10). В сумме это составило бы более половины депутатских мест — 45 из 79. В реале русских мандатов меньше — всего 37.

Такую вопиющую несправедливость (распределение половины мандатов между частями города) правящее националистическое большинство в парламенте намеренно закрепило в Законе ЭР о выборах собрания местного самоуправления (KOVVS § 9, (2)).

Но в этом же законе (KOVVS § 1, (1) и (3) и в Конституции ЭР (§ 156) записано, что выборы представительного собрания местного самоуправления считаются законными, если они «всеобщие, единообразные и прямые». 

 

Приблизительно, ну «всего» на 20%


Сразу вопрос: как может нынешняя избирательная система с предварительным (до выборов) квотированием половины депутатских мандатов между частями города обеспечить это «единообразие» (в русском правовом лексиконе — «равенство»)? Не может, так как эта система не до конца пропорциональная. Наконец, никакая избирательная система по определению не может ущемлять права национальных меньшинств.

Автор этих строк обращался сразу после предыдущих местных выборов к канцлерам права Эстонии, бывшему — Индреку Тедеру, нынешнему — Юлле Мадизе. Они — гаранты соблюдения конституционных прав в стране. Просьба сводилась к правовой оценке предположительно нарушающих Конституцию ЭР законоположений, в том числе и в случае не допускающих дискриминацию по этническому признаку (статья 12 основного закона — «Никто не может быть подвергнут дискриминации из-за его национальной, расовой принадлежности»). Первый «гарант» так и не ответил, вторая — прислала отписку.

Вот она: «... удельный вес всех отданных за списки партий или избирательных союзов голосов от общего их числа приблизительно (выделено автором статьи) соответствует удельному весу полученных мандатов в Горсобрании». Знакомый юрист разъяснил: канцлер права лукавит. Суть ее ответа в том, что местные выборы 2013 года прошли в соответствии с законом. Более того, это, мол, приблизительно гарантирует их пропорциональность. Соль тут в том, что запросе не подвергалось сомнению соответствие закону состоявшихся выборов. Вопрос сводился к тому, соответствует ли этот закон Конституции?

 

То есть снова: если речь — о русских и русскоязычных жителях, то любое заметное расхождение (даже на 20%!) считается «приблизительным». Впрочем, закон есть закон, но данный, как показывает жизнь, не только не устраняет несправедливость, увы, порождает ее. Это — лишь один пример фундаментальных нарушений прав русского и русскоязычного населения Эстонии.

Нормальные отношения с РФ — грех

Что же касается приводящего к дискриминации по этническому признаку нарушения принципа пропорциональности на местных выборах в Таллине, то этнократия и засевшие во власти националисты разных мастей пытались даже ужесточить существующую несправедливую избирательную систему в Таллине. Правда, это им не помогло. Начиная с нулевых годов, к власти в столице неизменно приходила формально считающаяся прорусской Центристская партия. Она собирает львиную долю «русских» голосов в Таллине и на северо-востоке, где компактно проживает русское и русскоязычное население Эстонии. Это позволяло тем же центристам каждый раз набирать, правда, со скрипом больше половины мандатов и управлять Таллином (а также Нарвой) единовластно, без необходимости делить с кем-то власть. Возможно, это тоже убаюкивало центристов, которые мирились с нынешней несправедливой избирательной системой.

Сегодня это реально угрожает им поражением. Поддерживаемая русским и русскоязычным избирателем Центристская партия испытывает в последние два-три года серьезный кризис. Причина — в предательстве правого крыла партии, в которое входят уже и русские и русскоговорящие политики. В конце прошлого года, после очередной попытки, им удалось отстранить от руководства партии ее основателя, экс-мэра Таллина, крупнейшего эстонского политика последней четверти века Эдгара Сависаара. Этому содействовало и то, что в результате инфекции, странным образом подцепленной в командировке в Юго-Восточную Азию, Сависаару ампутировали ногу. Но и это не помешало ему вернуться в политику. Он попытался создать коалиционное правительство. За что был «приговорен» уже окончательно.

Причина проста — руководимая из-за океана эстонская политэлита, не могла допустить к власти в Эстонии политика, который относится одинаково ко всем постоянным жителям страны, независимо от их национальности, гражданства или безгражданства. Хотя заигрывание центристов с русским и русскоязычным электоратом помогло государству четверть века гасить недовольство дискриминируемого русского и русскоязычного населения.

Раздражение и ярость этнократии вызывало стремление Сависаара нормализовать отношения с Россией. А потому, ради того, чтобы убрать его с политической сцены, были инспирированы обвинения во взяточничестве и злоупотреблении властью. Находящийся уже не первый год под судом Сависаар отвергает их полностью. Но государственная машина, которой управляет проамериканская этнократия, безжалостна. Главное для нее — скомпрометировать его и в итоге нейтрализовать за строптивость.

Сависаар посмел идти на выборы!

Если бы Эдгар Сависаар стал премьер-министром, то не видать американцам и НАТО лакейства Эстонии, ее низкопоклонства перед Западом. Наверняка не согласился бы он и на создание направленных против России ракетных баз в Эстонии. Зато сменивший Сависаара на посту председателя Центристской партии политический нувориш Юри Ратас согласился на все это, вкупе с антироссийскостью и русофобией, что не было свойственно центристам при Сависааре. Такова была цена предательства типичного для Эстонии карьериста-политика.

Этим летом, когда решался вопрос о муниципальных выборах, центристы отказали Эдгару Сависаару в участии в выборах в привычном для него Ласнамяэ первым номером. На предыдущих выборах он набрал тут рекордные для Эстонии 40 тысяч голосов — чуть ли не половину голосовавших. Это было бесстыдным унижением эстонского политика N 1, почему он и решил создать свой избирательный список. Это привело в смятение новое руководство центристов и обрадовало вечных врагов Сависаара. Последние считают, что более половины депутатских мест в таллинском Горсобрании, даже по сумме голосов центристов и сависааровцев, им скорее всего уже не видать.

Почему так? Если с русскими политиками-карьеристами все ясно, то возникают сомнения и в прежней преданности к своему кумиру и «русского» избирателя. И понятно, почему. От самостоятельных русских и русскоязычных политиков всё русское политическое поле было зачищено еще в конце 90-х. Все СМИ Эстонии, включая русскоязычные, в основном предоставляют трибуну только для промывания мозгов русской и русскоязычной Эстонии и только местным русским коллаборационистам и нашедшим в Прибалтике политическое убежище идейно-политическим «власовцам», бежавшим из России. Это ведет к активному переформатированию сознания неэстонцев на западный лад.

По сути, среднестатистические «русские» избиратели, воспринимаемые этнократией и СМИ, как жители второго сорта, приняли этот навязанный им унизительный общественно-политический статус. Их, как граждан, купили поощряемым властями конформизмом, бытовым комфортом и потребительским раем. Их заставили учиться на эстонском языке в ущерб владению родным русским, а еще — добровольно-принудительно перенять ментальность классического обывателя — «лавочника-колбасника», готового воевать и против России. Короче, со временем они махнули рукой на свое положение, которое в ООН обобщили и признали отторжением русского и русскоязычного населения на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии.

Димитрий Кленский

P.S.

 

Русские и русскоязычные жители Эстонии за последние годы изменили политическую ориентацию. Всё больше тех, кто стоит спиной к прародине России, открыто поддерживают НАТО и США, объявивших Москву врагом Запада. Власти предпринимают титанические усилия, чтобы неэстонская молодежь отвернулась от России и признала ценности протестантского мира. И это даёт плоды — все больше дискриминируемых русских и русскоязычных объявляют себя патриотами Эстонии и НАТО, хотя при попустительстве Запада эстонская этнократия проводила и проводит политику моноэтнизма. Чем не «стокгольмский синдром»?

И нет ничего удивительного в том, что постыдная избирательная система на местных выборах в Таллине не волнует ни русских" политиков в националистических партиях (своих уже давно нет), ни русское и русскоязычное население. Даже если случится чудо, и центристы вместе со сторонниками Сависаара сохранят единоличную власть после предстоящих осенью выборов, уже ясно, что к следующим парламентским выборам центристы расколются и партия встанет в один ряд с теми, кто считает Россию врагом Эстонии. Это приведет к исчезновению левоцентристского крыла в эстонской политике вообще, усилению русофобии и национализма, дискриминации русского и русскоязычного населения, к его тотальной эстонизации и вестернизации.

Опубликовано в ПОЛИТИКА

"После муниципальных выборов планируется создание партии зеркальной ОЛПЭ", - таким заявлением огорошил меня бывший товарищ по учёбе в университете Audentes, с которым пересеклись сегодня утром. Сейчас он член Центристской партии, по понятным причинам называть его имя я не собираюсь, информация, переданная им, носит, так сказать инсайдерский характер. Конечно, я подверг сомнению его высказывание и, если честно, сомневаюсь в нём до сих пор ,однако он с серьёзным видам заявил, что подобные разговоры ходят в кулуарах центристов. Якобы новая партия будет иметь левый уклон и предположительно получит наименование Партия Социального Равенства. По его мнению, речь идёт о попытке создать этническую партию, которая будет иметь целью максимально ослабить Объединённую Левую партию Эстонии.


Верить этим утверждениям или нет? Я бы, пожалуй, не верил. Не из-за того, что не доверяю своему университетскому приятелю, а просто потому что его могли использовать для передачи дезинформации. Между тем, проигнорировать даже сам факт подобных сообщений я тоже не могу. Данная информация, даже если она не соответствует действительности, определённо несёт с собой конкретный сигнал, и заключённое в ней послание нельзя просто отправить в топку и забыть. Именно поэтому, несмотря на то, что я не уверен в точности данной информации, считаю необходимой её опубликовать.

Конечно, в пользу подлинности данного информационного сообщения имеются и свои аргументы, о которых тоже не следует забывать. Например, в прошлом неоднократно в разных странах - и у нас и за границей - применялась тактика создания дублёра той или иной политической силы с целью максимального ослабления первоначальной структуры. И, как показывает практика, подобные шаги доказывали свою эффективность. Почему бы не применить этот приём вновь?

Однако, обращаясь к здравому смыслу, мы сталкиваемся с противоречием: зачем загодя сообщать об этом, если таковые шаги действительно намечаются? И, возможно, в противоречии и нелогичности как раз и скрыта суть. Несомненно, лидеры ОЛПЭ рассматривали подобный вариант развития событий. Так почему бы не убедить их в том, что подобное развитие событий, по крайне мере пока, не намечается, поскольку было предано огласке. С другой стороны, огласка носит настолько сомнительный характер, и я отдаю себе в этом отчёт, что поверить в неё крайне трудно, я и сам не сильно верю, но, как я уже писал, игнорировать сам факт подобного сообщения было бы совершенным верхом глупости.

Полагаю, что в данном случае стоит задаться вопросом, а почему подобную вещь заявил тот, кто назвался членом Центристской партии? И почему подобное он решил сообщить в частной беседе со мной, а не обратиться, например, к кому-то из представителей Объединённой Левой Партии Эстонии? Возможно, приватность и нахождение в тени для него имеют сверхважное значение, ведь он сам просил не называть его имени. Возможно, что всё это ловкий блеф. Вариантов очень много.

Любопытно, что фактически мой однокашник весьма искусно свёл мой выбор к минимуму: либо утаить информацию и потом рвать на себе волосы, когда ОЛПЭ столкнётся неожиданно для себя с зеркальной партией, либо предать огласке непроверенную информацию, которая может иметь серьёзные политические последствия. Я, повторяюсь, не берусь оценивать данное сообщение с точки зрения правдивости. Я озвучил своё мнение на этот счёт.

Полагаю, что каждый читатель, а дураки "Эстляндские Губернские Ведомости" не читают, в состоянии сам сделать свои выводы или же просто взять данную информацию на заметку.

В своё время, мой преподаватель экономической теории академик Бронштейн отмечал, что "появление ложной информации имеет не меньшее значение, если не большее, чем появление правдивой информации, потому что заставляет задуматься от чего нам пытаются отвести глаза".

Очевидно одно: ключевые моменты послания сфокусированы на таких тегах как "Центристская партия", "ОЛПЭ", "зеркальная партия", "после муниципальных выборов". Думаю, что именно в этих словах скрыт ключ к пониманию истинных намерений тех, кто планирует или не планирует создавать альтернативную ОЛПЭ партию. А главное - по какой-то причине пытается сделать вид, что озвучивает своё намерение.

В любом случае, это серьёзная пища для размышлений, требующая вдумчивого подхода на протяжении продолжительного периода времени, но озвученным и доведённым до публики эти сведения должны были быть именно сейчас. Информация, даже неверная, имеет склонность тухнуть и становится непригодной для анализа.

Владислав Пяллинг

Опубликовано в ПОЛИТИКА
В началоНазад12ВперёдВ конец
Страница 1 из 2

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Други РОДИНЫ

 

sd banner
aliens banner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика