Проблемы ID-Эстонии - кризис системы


Заместитель главы Государственной службы по организации выборов Арне Койтмяэ заявил: "э-голосование — хорошо защищенная система". Но очевидно, что, избиратель никогда не сможет узнать, что его э-голос был украден или пропал. Но каким-то необычайным образом ВСЕГДА по э-голосованию выигрывают правые партии власти. Также знакомы истории о голосовании с чужими ID-карточками в домах призрения или о "командном" голосовании в барах и библиотеках и так далее.

Так, еще в 2011 году канцлер права Индрек Тедер, в ответ на направленное ему заявление VI Форума самоуправлений Эстонии, сделал следующее заключение: "Электронные выборы требуют анализа и устранения недостатков". Но, в 2012 году правые партии (Партия реформ и Союз Отечества и Res Publica) проголосовали в Рийгикогу против предложения узаконить проверку электронного голосования уже на осенних муниципальных выборах 2013 года. Что же это, как не стремление сохранить существующую запутанную ситуацию?

Упертая уверенность избирательной комиссии в безопасности э-выборов

В мае 2014 года, международная команда экспертов в своей лаборатории протестировала копию электронной избирательной системы Эстонии (https://estoniaevoting.org/). Позволив хакерам испытать систему на прочность, исследователи были шокированы многочисленными уязвимостями, позволяющими манипулировать результатами выборов.

 

По этой причине они рекомендовали не использовать платформу э-выборов. Один из экспертов, Харри Хурст добавил, что ID-карта является хорошим решением для электронной торговли и услуг электронного банка, поскольку при возникновении проблем их можно будет решить постфактум. Но в случае с выборами - это невозможно, отметил он.

Однако, избирательная комиссия Эстонской Республики с выводами не согласилась, мол систему электронных выборов на протяжении десяти лет постоянно обновляли. По словам же экспертов, система использует технологию десятилетней давности, с тех пор возможности по оказанию кибер-нападений в значительной мере выросли.

 

И вот в марте 2017 года в прессе появилась информация о том, что огромное число ID-карт не работают с новым программным обеспечением, используемым для э-выборов. По словам руководителя проекта э-выборов Таави Мартенса, если подсчитать такие ID-карты, то получится шестизначное число.

Financial Times: "хваленая ID-карта Эстонии получила постыдный удар"

Главная новость 6 сентября 2017 о проблемах с безопасностью эстонских ID-карт не получила широкого распространения в зарубежных СМИ, однако Financial Times опубликовал статью, в которой сообщил, что угроза безопасности подрывает все, начиная от электронных выборов до банковских интернет-услуг.

 

"Балтийская страна, в которой проживает всего 1,3 млн человек, подчеркивает, что доказательств взлома системы ID-карт, которую они называют самой развитой в мире, нет. Однако карточки используют для доступа ко многим интернет-услугам - с их помощью подписывают документы для возврата подоходного налога, проверяют данные о здоровье, в том числе услугами пользуются иностранные э-резиденты государства", отмечает Financial Times.

6 октября 2017 в эстонских СМИ появилась новость, согласно которой выявленное в сентябре слабое место в защите эстонской ID-карты (чипа) стало причиной большой шумихи. Вопрос решали на уровне руководства страны, а все имеющиеся у населения республики ID-карты теперь либо подлежат обмену, либо обновлению. А кое-кто уже столкнулся с невозможностью использовать ее для самоидентификации в электронной среде.

 

Так, человек пытался подписать документы при помощи ID-карты, но его карта для использования в электронной среде оказалась заблокированной государством и причина заключается в том, что он использовал свою ID в качестве карты клиента в сети заправок Olerex. Этим пользуются многие и, как выяснилось, люди сейчас могут и не знать, что их карты заблокированы и ими невозможно оперировать в государственной электронной среде.

Чешские ученые сделали важное заявление относительно бракованных ID-карт

16 октября 2017 чешские ученые опубликовали резюме своей научной работы на тему, связанной с чипом одного производителя. Опубликованная работа не фокусируется на эстонской ID-карте, а на чипе конкретного производителя. Проблема выходит за рамки Эстонии и касается уязвимости конкретного чипа, которая проявляется и в других картах и оборудовании.

 

Ученые указывают в своей работе на то, что проблемная продукция была официально сертифицирована в соответствии с международными стандартами, и не смотря на это ошибка все равно не была обнаружена. Риск касается выданных с октября 2014 года эстонских ID-карт - около 750 000.

 

В Эстонии последовала реакция: по инициативе Департамента государственной инфосистемы даже разработано программное обеспечение, с помощью которого можно будет начиная с ноября 2017 обновить сертификаты тех ID-карт, которых касается риск. Однако, жителей Эстонии призвали пока не обновлять ID-карты.

Запутанно, не правда ли? По словам министра предпринимательства и ИТ Урве Пало, обновление ID-карт с риском безопасности стало сейчас доступным, но людям, которые ежедневно используют ID-карту для работы, пока не стоит обновлять ее, так как ещё не обновлен ряд систем, для входа в которые необходима ID-карта.

Риск кражи персональных ID-данных в разы выше, чем предполагалось ранее

А теперь на минутку представим, если бы вся эта суматоха с обновлениями произошла до э-выборов. То традиционно столь высокие э-результаты правых сил не были бы таковыми просто из-за того, что не было бы своевременного сертификационного допуска к системе э-выборов. Случайность или выигрыш во времени? Или это такая защита "нужных" э-результатов в пользу правой Эстонии, по принципу - главное провести выборы, а потом хоть потоп?

И несмотря на всё вышеуказанное, избирательная комиссия Эстонии приняла решение, что голосование электронным путем (э-голосование) на местных выборах октября 2017 года пройдет в полном соответствии с ранее утвержденными планами. Премьер-министр Юри Ратас тогда заверил, что государство готово взять на себя ответственность за безопасность ID-карт.

В итоге электронным путем проголосовали 186 034 избирателя.

Однако после выборов сразу всё пошло не так. Правительство Эстонии на заседании 2 ноября 2017 приняло решение остановить действие сертификатов ID-карт, выданных после октября 2014 года. По этому поводу в доме Стенбока прошла экстренная пресс-конференция: по словам Ратаса, решение было принято исходя из новых сведений о масштабах уязвимости системы эстонских ID-карт — как выяснили эксперты, риск кражи персональных данных оказался в разы выше, чем предполагалось ранее. Также есть сведения о существовании вредоносного программного обеспечения, которое использует для кражи персональных данных уязвимости, обнаруженные в системе эстонских ID-карт.

Объединенная Левая Партия Эстонии требует и заявляет, что система электронных выборов нуждается в международной проверке! Хватит вводить жителей страны в заблуждение, когда в политике властвуют тройные стандарты! Хватит проводить э-выборы со "своими" нужными результатами! Мы за традиционные выборы!

 

Пресс-служба Объединённой Левой партии Эстонии

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Воскресенье, 05 Ноябрь 2017 10:42

ВЫХОДНОЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ №5

Данный выпуск "Выходного обозревателя" посвящён теме необходимости существования левого движения в Эстонии. Есть ли в таковом необходимость? Нужна ли Объединённая Левая Партия Эстонии, если уже существует партия социал-демократов? Ответы на эти вопросы должны быть чёткими и однозначными, лишёнными расплывчатости гнилого политического вранья.

 

Начнём с того, что правые политики нашего государства утверждают что идеи социализма, а уж тем более коммунизма Эстонии враждебны и не нужны - нужны правые идеи с минимальным уровнем социальной защиты и свободой предпринимательства (как правило, предпринимательство это крупное и в большинстве случаев основанное на зарубежном капитале). По меркам нашей страны даже Центристская партия считается едва ли не коммунистической, хотя на самом деле - отражает здоровые либеральные взгляды. Партия же социал-демократов, если судить по их политике, гораздо ближе к центристам, чем к партии левого политического направления. Но об этом позже.

 

Нищета как "ноу-хау"

 

Важно другое: по данным ERR (16.10.2017), взятым из доклада Евростата, 24, 4% жителей Эстонии (или 320000) проживают за чертой бедности. В 2016 году этот показатель по Эстонии был - 21,7%, а в 2008 - 19,5%. Я думаю, что выявленная динамика в комментариях не нуждается. Здесь уместно только одно утверждение: сегодня он - нищий, завтра - я, а послезавтра - ты. Но это только цветочки: по данным благотворительной организации "Продуктовый банк" за текущий год, примерно 57000 детей в Эстонии живут в условиях, которые можно назвать граничащими с нищетой.

 

Рост нищеты сопровождается устойчивой слабостью эстонских профсоюзов. Так, 19 октября 2017 года в Postimees вышла статья "Лидер профсоюзов: то, как в Эстонии обращаются с работниками, никогда не произошло бы на Западе". Председатель Эстонского центрального союза профсоюзов Пеэп Петерсон признаёт не только слабость профсоюзов как таковую, но сообщает, что многие иностранные предприятия позволяют себе в своих эстонских филиалах делать с работниками то, что никогда бы не прошло в метрополии, он отмечает, что порой движению профсоюзов приходится сталкиваться с угрозами со стороны некоторых работодателей.

 

Можно привести ещё много данных по тем или иным параметрам, которые будут ярко иллюстрировать куда ведёт Эстонию абсолютное доминирование правых сил, которого, вопреки распространённому мнению, нет не только в большинстве стран Западной Европы, но даже в Канаде и США. То, что у нас выдаётся за либерализм и консерватизм - не имеет никакого отношения к данным политэкономическим терминам. В реальности сегодня Эстония это прежде всего центр подготовки гастарбайтеров для богатых стран Европы.

 

Это проявляется и в скудном уровне образования, и в навязываемой нищете, альтернативой которой является пожизненный труд по 300 - 360 часов с тремя выходными в месяц. Так работают не только лица со средним образованием, но и врачи, и медсёстры и представители иных специальностей, требующей высокой квалификации. Ведь эстонский доктор получает здесь ненамного больше финского дворника (как правило, это вилка от 1700 до 2000 евро в месяц).

 

Залог будущего успеха - симпатии молодёжи

 

Думаю, что исходя из озвученных данных, совершенно ясно, что Эстонии как воздух нужна сильная партия с левым уклоном. На текущий момент, опираясь на приведённые цифры, можно утверждать, что ни социал-демократическая партия, ни Центристская партия с задачей уравновешивания правых сил не справляются. Нужна сильная политическая организация левого уклона, но, что очевидно, не в том формате, в каком сегодня существует ОЛПЭ. Данная партия, на мой взгляд, озвученном в предыдущем выпуске "Выходного обозревателя", нуждается в кардинальных реформах.

 

Трагичность ситуации в том, что существует огромное число лиц, которые разделяют левые идеи и понимают необходимость существования уравновешенной политической ситуации в стране. Но они не видят за кого голосовать - кого поддержать, кому поверить.

 

Это в первую очередь молодёжь. Молодые люди, делаю вывод, опираясь на личное общение, не верят политикам, в большинстве своём они считают их недалёкими людьми, обслуживающими интересы своего кармана. Процент явки молодых людей, имевших право голоса на последние муниципальные выборы, был таким низким, что о нм даже говорить стыдно. Между прочим, речь идёт о будущем страны и это будущее уже озвучило своё мнение о действующих политических партиях довольно однозначно - игнором.

 

Не надо думать, что молодые люди не видят, что происходит в стране. Они всё прекрасно видят и делают свои выводы. Они видят и голодных детей, и нищенские зарплаты родителей, и бесправие на первых своих рабочих местах. Они понимают, что работодатель дерзок настолько, насколько ему позволяет быть борзым закон. А кто составляет законы?

 

Кто там шагает правой?

 

Думаю, что не открою Америки, если скажу, что именно партии левого толка могут сформировать по-настоящему лояльных к государству жителей. Сделать это можно только через сильную социальную политику, которая выбьет опору из под ног возможного экстремизма, порождаённого косвенно через политику правых партий. Как известно, революционные настрои вырастают не из среды довольных своей жизнью граждан, а из среды трущоб и нищеты. Безусловно, государство предпринимает со своей стороны какие-то шаги для обуздания роста бедности: существуют пособия, есть институт медицинских страховок и определённых социальных гарантий.

 

Но, вновь обращаясь к тем данным, которые были приведены выше, понимаешь, что этого совершенно недостаточно, что для многих это просто галочка в отчёте, а не борьба за благополучие своей страны. Людские судьбы стали разменной монетой в чьём-то бизнесе, страна для кого-то является не Родиной, а акционерным обществом - ценные бумаги которого можно продавать или покупать.

 

Таким образом, левое движение не имеет права в Эстонии быть аморфным. В таком виде, в каком существует сегодня ОЛПЭ, успеха добиться довольно проблематично, что и доказали итоги прошедших выборов. Но одновременно следует понимать, что первые шаги на пути реформ партия уже сделала. Другое дело, что функционировать всё должно намного быстрее.

 

Вырваться вперёд!

 

В политике и бизнесе побеждает тот, кто умеет выжидать. Но в Эстонии особый случай - тут побеждает тот, кто, выбрав нужный момент, действует молниеносно. Правда, до рубежа "нужного момента" надо как-то доковылять. Ещё лучше, если партия исповедует нестандартность решений. Все эти речи абстрактного характера, ручки с календариками и спичечными коробками перед выборами - примитив и тупизна, предвыборные плакаты никому не интересны, телевизионная реклама вообще верх занудства и порождает только недоверие и убеждение, что политики не в состоянии использовать выделенные на кампанию средства толково и эффективно, а не шаблонно и откровенно глупо .

 

Нельзя верить тем, кто управляет страной так, что из года в год число живущих за чертой бедности только растёт. Как же выявить слабых и глупых кандидатов? Только путём прямых теледебатов, или дебатов через интернет. Но для этого партиям (если говорить о левых партиях, то ОЛПЭ) нужны мощные полемисты. Кто-то вроде Жириновского, причём, знающего отлично и русский, и эстонский. Только такой человек может реально расшевелить тот застой, который сегодня наступил во всей политической жизни.

 

Пусть скандальный, пусть шумный, пусть одиозный, но умный и прозорливый, эмоциональный, способный действовать на грани фола. Одновременно, он должен в своих дискуссиях опираться на очень хорошо и детально прописанную программу, содержащую несколько пунктов, способных вызвать громкие споры в обществе, но в целом реалистичную и работающую исключительно на благо Эстонии и всех её жителей. Следовательно, ОЛПЭ не только должна развиваться, но должна делать это нестандартно и стремительно, привлекая в свои ряды профессионалов разных направлений.

 

Владислав Пяллинг

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Воскресенье, 29 Октябрь 2017 12:08

ВЫХОДНОЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ №4

"Выходной обозреватель" вновь появился на страницах портала "Родина". Отсутствие автора было связано с рядом странных обстоятельств, потребовавших на время замолчать. Но теперь всё в порядке. Об этой странной истории я расскажу в одном из ближайших выпусков.


Теперь же обратимся к основной теме сегодняшнего номера - куда дальше двигаться Объединённой Левой Партии Эстонии? Однако, прежде чем начать искать ответ на него, необходимо отметить, что, несмотря на не самые лучшие результаты на выборах, - партия, благодаря приходу новых людей, обрела надежду на перспективу. А это, несомненно, пусть скромная, но победа. Да и кто мог ожидать всерьёз от ОЛПЭ каких-либо солидных результатов на нынешних выборах? Членам партии предстоит сделать очень много работы, чтобы начать двигаться в правильном направлении. А вот какое это направление - нам сегодня и предстоит выяснить.

Не открою Америки, если скажу, что ОЛПЭ необходимо начать активный поиск средств. Без денег, как известно, даже повеситься не всегда удаётся: верёвка и мыло тоже стоят копеечку. Но шутки в сторону: ОЛПЭ нужен человек, который не только сам великолепно разбирается в финансах, но и располагает сведениями, где их можно достать законным образом.

 

Нужно лицо с фундаментальным экономическим образованием, немалым опытом руководства бизнесом и партийными финансами. Понятно, что данное амплуа мало кого привлекает, но оно должно быть заполнено, и человек там должен быть весьма компетентный. Где такого найти? Среди предприимчивых студентов или недавних выпускников вузов, уже поварившихся в предпринимательстве и, что бывает не так часто, разделяющего одновременно и левые идеи. Творческий ум и нестандартный взгляд на вещи могут у кандидата на эту роль только приветствоваться.

Другим важным моментом является подача информации и активное участие в политической борьбе на страницах и экранах масс-медиа. С моей точки зрения, члены ОЛПЭ часто излишне осторожничают, избегая иной раз контактов с мейнстримными СМИ. Их опасения понятны: им не хочется, чтобы журналисты исказили их слова или же выставили их самих в не самом благоприятном свете.

 

Тем не менее трудно добиться успеха в политической борьбе, ограничиваясь страницами Фейсбука и несколькими русскоязычными порталами, стоящими в оппозиции к правительству, иногда появляясь на экранах ETV+. Да, это не так уж мало, учитывая, что у партии нет денег. Но надо принимать бой и на чужом поле - пускай Postimees и надсмехается, Радио 4 скептически отзывается - но фамилии будут звучать, а партия всегда будет на виду.

 

В конце концов, не так часто мейнстримные медиа уделяют внимание ОЛПЭ, чтобы была возможность выбирать - давать интервью или нет, например. Если перестать пасовать перед враждебно настроенными журналистами, то партия перестанет производить впечатления ученика, который знает ответ на вопрос, но боится поднять руку, потому что одноклассники сразу начнут его дразнить.

 

Теория пиара предполагает постоянное нахождение на слуху и не столь важно, что о тебе говорят или думают. Это вообще никакого значения не имеет, если ваша деятельность не предполагает безупречной репутации, что, конечно же, неактуально для политической борьбы. По этой логике все другие партии, постоянно сотрясаемые скандалами, уже давно должны были бы прекратить своё существование, но они существуют и успешно продвигают свои идеи - потому что им всё равно, что подумают о них политические оппоненты. Им это до лампочки! Им даже свои избиратели до лампочки - а вы о журналистах и политических оппонентах.

Кстати, об избирателях. Собственно, именно в этом может быть и уникальность ОЛПЭ, если она предпримет усилия в этом направлении - тесная связь с избирателями, максимально чёткое отражение их чаяний и забот. Между прочим, мне даже слово "избиратели" не нравится - оно какое-то отвратительное, словно бы речь идёт о собаках Павлова, которые должны по команде прийти к урнам и поставить правильный номер в графе. В случае с ОЛПЭ предлагаю ввести такое понятие: "сторонники ОЛПЭ". Это у остальных "избиратели", "электорат", "ходячие голосомёты", как выразился один скандальный африканский политик. Для ОЛПЭ речь всегда должна идти о "сторонниках", "товарищах", "соратниках".

Для постепенного движения к успеху партии нужны опытные менеджеры, команда управленцев, умеющих классно вести хозяйственную деятельность на местах, хорошо решающих рутинные вопросы - это всё команда главы финансово-экономического отдела, о котором мы говорили в самом начале. Пусть тут будет и бухгалтерия, и менеджмент и иные хозяйственные вопросы.

 

Но в то же время нужны и лица с креативным мышлением, способные привлечь к партии внимание и интересным мероприятием, и открытым письмом и достойным выступлением. Одним словом, нужна целая когорта лиц, которые, вместе с креативными людьми, которые уже сейчас есть в ОЛПЭ, смогут доказать, что партия не только отличается от других политических организаций, но что именно за неё стоит голосовать.

 

Ведь все партии в Эстонии похожи одна на другую - они словно под копирку сделаны. Методы ведения политической борьбы примерно одинаковые, слова говорятся похожие, алгоритм поведения партийцев очень схож. Поэтому все читаемы, предсказуемы и скучны, а значит - очень многим не интересны. ОЛПЭ должна действительно не только начать выглядеть по-новому, но и стать действительно Новой партией.

 

И здесь не обойтись без очень пассионарных личностей, очень энергичных людей, способных выходить далеко за рамки поведения традиционного политического деятеля. Нужен аналог своего Жириновского, а лучше - двух. И здесь важно, чтобы это был не просто горлопан, но человек очень умный, великолепный полемист, способный управлять виртуозно своими эмоциями, доводя оппонента буквально до нервного срыва, причём, как на русском, так и на эстонском языке.

Сегодня, у ОЛПЭ недостаточно ресурсов для решения обширных задач. Ключевые проблемы - финансовая, о ней уже говорили, и - кадровая. Партии нужно переступить порог робости, обрести характер, а это можно сделать только постоянно выходя из зоны комфорта. Я не сомневаюсь, что большинство членов ОЛПЭ работают над тем, чтобы сделать партию сильней и начать одерживать действительно весомые победы вместе со своими сторонниками. Но для этого партии нужна действительно харизматичная фигура.

 

Думаю, что найти такого человека (он же эстонский Жириновский о котором говорилось выше) вполне реально. Но для этого нужно пересмотреть всю кадровую политику. И хорошо, если это будет лицо не из большой политики - там мало кого можно найти с хорошей репутацией. Хорошо бы, чтобы такое лицо занималось (сейчас или раньше) единоборствами, было олицетворением труда, силы и твёрдости духа. Хорошо бы, чтоб у него была трудная биография, много жизненных испытаний - он должен быть примером человека-борца.

В этом случае, через несколько лет у партии появятся реальные возможности начать одерживать первые крупные победы в большой политике.
Это в общих чертах, видение ситуации "Выходным обозревателем". Оно не претендует на лавры глубокого анализа, но составлено честно. Решение принимать о дальнейших планах лишь самим членам ОЛПЭ.

Владислав Пяллинг

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Объединённая Левая партия Эстонии выставила на выборы в Городское собрание столицы Эстонии 39 человек во всех восьми избирательных округах города.


Объединённая Левая партия является единственной политической силой в Эстонии, однозначно выступающей за:

- выход Эстонии из НАТО;

- отмену санкций в отношении России;

- использование русского языка на уровне самоуправлений;

- образование на русском языке на всех уровнях;

- возвращение жителям бывшей ЭССР и их потомкам права на безоговорочное получение гражданства Эстонской Республики.

Кандидаты от ОЛПЭ (EESTIMAA ÜHENDATUD VASAKPARTEI) по Таллину

VALIMISRINGKOND NR 1 (ХААБЕРСТИ)

nr 783 DMITRI SUHOROSLOV
nr 784 PAVEL BORUNOV
nr 785 JELENA UDALOVA
nr 786 DARJA ZAMULINA

VALIMISRINGKOND NR 2 (КЕСКЛИНН)

nr 787 ALISA BLINTSOVA
nr 788 JELENA GRIGORJEVA
nr 789 IRINA KURG


VALIMISRINGKOND NR 3 (КРИСТИЙНЕ)

nr 790 EDUARD ŠARÕGIN
nr 791 VALENTINA LUMET

VALIMISRINGKOND NR 4 (ЛАСНАМЯЭ)

nr 792 MSTISLAV RUSAKOV
nr 793 OLEG NAZMUTDINOV
nr 794 RAFAEL KAMAŠIN
nr 795 VERONIKA HRAPKO
nr 796 IVAN ANIKEJEV
nr 797 EDUARD BAGLAJEV
nr 798 IRINA NAIMARK
nr 799 SERGEI FURŠTATOV
nr 800 ANDREI BASSOV
nr 801 ANASTASSIA NIKOLAJEVA
nr 802 ALJONKA BORISSOVA
nr 803 VLADIMIR KRUTŠININ
nr 804 ANNA KOPNINA
nr 805 ERIK HANTSOM


VALIMISRINGKOND NR 5 (МУСТАМЯЭ)

nr 806 VLADIMIR ILJAŠEVITŠ
nr 807 ANDREI ORAV
nr 808 TAIVO RIST
nr 809 MARINA ROMANOVA
nr 810 IVAN VINK
nr 811 ARKADI JEŽOV


VALIMISRINGKOND NR 6 (НЫММЕ)

nr 812 VLADIMIR DROZDOV
nr 813 JANA NARVANDI

VALIMISRINGKOND NR 7 (ПИРИТА)

nr 814 ANTON BLINTSOV

VALIMISRINGKOND NR 8 (ПЫХЬЯ-ТАЛЛИН)

nr 815 ALLAN HANTSOM
nr 816 DENIS VESNUHHOV
nr 817 JULIA SOMMER
nr 818 NIKITA PÕŽ
nr 819 JULIA RUSAKOVA
nr 820 ARTUR LURICH
nr 821 ASTAROT BOGOMOLOV

Опубликовано в ПОЛИТИКА

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Други РОДИНЫ

 

sd banner
aliens banner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика