Понедельник, 31 Октябрь 2016 22:58

НАТО СТРЕМИТЕЛЬНО ПЕРЕХОДИТ НА РУССКИЙ

Пока власти Эстонии и Латвии всеми средствами борются на государственном уровне с русским языком, их хозяева из Северо-атлантического альянса, наоборот, стремительно расширяют ареол своей русскоязычной пропаганды. "Эстляндские губернские ведомости" уже писали о русскоязычной "Балто-украинской" школе натовских политруков на Северо-востоке Эстонии. В это самое время в соседней Латвии на русском языке прошла пронатовская конференция «о влиянии кремлевской дезинформации и поддержке независимых СМИ», о чём поведал информационный портал Vesti.lv:


"РУССКИЙ МИР-2" БЕЗ МОСКВЫ

В Риге рассказали, как «сломить лояльность Российской Федерации»
В рамках пронатовской «Рижской конференции» в новом университетском центре в Торнякалнсе состоялась дискуссия по–русски — «о влиянии кремлевской дезинформации и поддержке независимых СМИ». В качестве примера последних избрали украинскую мультимедийную платформу — интернет–ТВ «Громадське телебачення» (присутствует в некоторых латвийских пакетах).

 

Война в твоём смартфоне

Ангелина Карякина, шеф–редактор «Громадське», ранее работала собкором Euronews в Киеве, продемонстрировала клип своего «иновещания» — на русском языке. Первичная аудитория — 20 миллионов русскоязычных украинцев плюс заграница. Танки на Донбассе, беспилотники НАТО, Светлана Алексиевич, Надия Савченко... Девиз: «Мы рассказываем о том, как события в Украине откликаются в других странах».

По мнению Карякиной, начавшиеся пару лет назад идеи о создании некоего единого канала в противовес России так и остались на уровне разговоров. Последняя идея Киева — глава Совета Безопасности Александр Турчинов предложил СМИ и общественности подписать «меморандум против пропаганды» (российской, разумеется).

Каролина Ситек, Европейский фонд за демократию (Польша — Бельгия), заявила, что для России массмедиа около 10 лет назад стали средством государственной политики, в т. ч. внешней. Запад пытался этого не замечать, но события на Украине вынудили Евросоюз «развивать свою коммуникационную деятельность в ответ на российскую дезинформацию». На минувшей неделе Европарламент решил выделить на «стимулирование аналитического сообщества» целый миллион евро! «Здесь нет быстрых решений и быстрых побед», — констатировала пани Ситек.

Катерина Горчинская, исполнительный директор «Громадське», заявила, что в 2016 году Russia Today располагает бюджетом в 307 миллионов долларов. «В Европе над ними смеялись, а выяснилось, что эффект есть, и еще какой». Поэтому в Киеве строят «фабрику контента» — т. е. развлекательного и информационного наполнения для русскоязычных СМИ вне России. Так как подобные передачи, сделанные в РФ, очень дешевые и доступные, пропагандируют российские ценности. Этим г–жа Горчинская объяснила ни много ни мало успехи России в войне на востоке Украины! И после запрета каналов жители Украины стараются приобрести спутниковые и интернет–пакеты, чтобы смотреть Москву.

— Для нас это очень тревожный звонок...

А чего еще ожидать, если прямой эфир «Громадського» — три часа в день, а остальное заполняют документальные фильмы. «Телевидение — очень дорогая штука, а мы не можем планировать бюджеты более чем на три месяца». «Нафаундрэйсить» (fundrising — cбор средств, англ.), по выражению К. Горчинской, удалось только на 57%. «Будем заходить в кабель», — блеснула профессиональной терминологией гостья.

 

Global Russian против Москвы

Антон Шеховцов, политолог института Legatum (Великобритания), поднял планку совсем высоко. Для начала он сообщил, что «в лице Кремля и путинского режима мы противостоим не просто пропаганде, а очень слаженной информационной системе». Она «очень закрытая, очень консервативная», начавшаяся с репрессий против Гусинского, против... (тут гость запнулся — и ваш автор ему подсказал: Березовского!)... да, Березовского. Этой системе нужен глобальный ответ, «еще мощнее»:

— Это должна быть информационная война совершенно иного уровня. Надо создать альтернативу кремлевскому «Русскому миру». Давайте создавать его на условиях европейских ценностей! Россия была бы всего лишь одним из центров, где есть русский язык. Это позволило бы сменить лояльность русскоязычных, сломить лояльность Российской Федерации. Ни США, ни Великобритания не имеют монополии на английский язык.

Прочитано 636 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Самое читаемое

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика