После одержанной считающей себя прорусской Центристской партией очередной, но труднейшей, неожиданной, но при этом абсолютной победы на местных выборах в столице Эстонии (40 мест из 79 в столичном Горсобрании), снова стали говорить, что в стране удалось сохранить политическую силу, худо-бедно поддерживающую дискриминируемое русское и русскоязычное население.

 

Это — Центристская партия, по мнению некоторых, хотя бы не позволяющая ухудшать положение русских и русскоязычных жителей, давно выброшенных на обочину общественно-политической и социально-экономической жизни страны. Увы, это самообман.


Сависаара «ушли», пришла русофобия

Год назад сбылась многолетняя мечта эстонской этнократии — от партийного руля был наконец-то отстранен учредитель и бессменный лидер Центристской партии Эдгар Сависаар, который четверть века отстаивал максимально возможный в условиях американизации Прибалтики независимый от Запада курс и необходимость нормальных отношений с Россией. Более того, его удалось фактически отстранить от большой политики.

Стало это возможным по ряду причин. Несколько лет назад Сависаару после странной инфекции, полученной им в ходе командировки в Юго-Восточную Азию, ампутировали ногу, при том, что под вопросом была и сама его жизнь.

Взращенное им молодое руководство партии уже давно устало от авторитарности Саисаара и статуса «вечной оппозиции», куда центристов «определили» этнократия и остальные парламентские партии, осуждающие персонально Сависаара за его позицию (отстаивание в первую очередь интересов Эстонии и эстонского народа, а не Запада во главе с США). Оказало влияние и давление проповедующей моноэтнизм политэлиты и ее кураторов за океаном.

 

Они компрометировали Сависаара как могли, не раз выдвигали против него сомнительные обвинения в коррупции, связях с Москвой и недостаточной преданности Евросоюзу и НАТО, хотя речь идет лишь о сохранении остатков независимости, отданной Западу. Сейчас в суде рассматривается очередное «дело» Сависаара, которое из-за сомнительности обвинений длится уже не один год.

В итоге же молодое руководство партии сдало «отца родного». В благодарность за это центристы были тут же допущены во власть на уровне государства. Они сформировали правительственную коалицию, в которую вошло несколько министров-центристов, а возглавил кабинет министров новый 39-летний председатель Центристской партии Юри Ратас.

 

Но сдать Сависаара означало, что предать надо и центристскую идеологию. Ратас и его окружение пошли на это. В результате уже год Центристская партия и ее лидер ратует за еще более (хотя куда уж) тесный союз с США и НАТО, милитаризацию страны, размещение ракет «Пэтриот» на территории Эстонии (от Нарвы до Санкт-Петербурга — чуть более ста километров!).

 

Мало того, Ратас требует от Кремля «возвращения Крыма» и настаивает на продолжении санкций против Москвы. Он осуждает любые контакты с российским инфоагентством «Сутник-Эстония» тех эстонцев-центристов, которые считают, что 9 мая — это и праздник эстонцев, поскольку освобождение Эстонии от власти Гитлера, по мнению нового лидера центристов, означало замену одной оккупации другой...

Загадочный предвыборный «кульбит»

Именно благодаря Сависаару русское и русскоязычное население стало со временем воспринимать центристов как «своих» и на выборах традиционно голосовать именно за них. Казалось, что недавняя смена (год назад) их политического курса должна была вызвать недоверие электората и, прежде всего, «русских» центристов, особенно активистов, близких к руководству партии.

 

Но и русские и русскоязычные жители, русскоязычные СМИ и «русский» партактив центристов не протестовали, не роптали. В том числе и перед местными выборами, на которых за возглавляемую исключительно эстонцами Центристскую партию в Таллине более 80% голосов отдают русские и русскоязычные избиратели. Кстати, это — уникальный парадокс, по-своему объясняющий особенности «русского вопроса» в Эстонии.

 

Такое безразличие объясняли тем, что эти выборы решают задачи муниципального, а не государственного уровня. И хотя это не совсем так, главное в том, что через полтора года — парламентские выборы. Значит, поддержав сейчас центристов, избиратель, не задумываясь, выдает тем карт-бланш на антироссийскую политику, а русские и русскоязычные жители Эстонии признают самих себя поддерживающими международную русофобию и возможность войны с Россией. То есть этнически притесняемая часть населения Эстонии сама позволяет себя дискриминировать, удовлетворяясь обывательскими прелестями потребительского образа жизни.

И все же весной в СМИ просочились весточки о внутренних трениях в партии. Впрочем, они не казались принципиальными. Европарламентарий Яна Тоом и депутаты Рийгикогу Оудекки Лооне и Ольга Иванова (это трио назвали в СМИ «три сестры») поставили вопрос о перераспределении влияния в руководстве партии в пользу большего «русскоязычного представительства», а также «левого крыла», подавленного правыми, взявшими верх и над истинными (классическими) центристами. Летом «три сестры» объявили даже о намерении пойти на местные выборы отдельным от партийного списком своего избирательного союза во главе с Сависааром.

Тут уже раскол был налицо, и чувствовалось, что он имеет более глубокие (идеологические) причины. Враги центристов торжествовали — наконец-то «партнеры» не получат более половины голосов в столичном «парламенте», то есть не смогут, как уже более 15 лет подряд, править столицей единолично. А значит, хоть как-то защищать русских и русскоязычных жителей (чуть менее половины населения Таллина).

Этой их радости даже не помог неожиданный для всех (в том числе и участников «заговора»), кульбит руководителя «восстания» Яны Тоом. В самый последний момент, перед тем, как объявить официально о создании вместе с бывшим лидером партии Эдгаром Сависааром отдельного от партии избирательного союза, она, кстати, по непонятным даже сегодня мотивам, вернулась в родные пенаты — к переродившемуся в русофоба Ратасу. То есть бросила (предала) Сависаара. Такой шаг, без оповещения остальных «сестер», и сегодня остается неразгаданной загадкой и позволяет строить всевозможные версии, включая и теорию заговора, дальнейшего развития событий.

Камо грядеши, «русские» центристы?

Предательство русскоговорящего политика Яны Тоом на удивление дружно поддержали известные «русские» центристы. Они не отказались от своего ренегатства даже после поспешного, но важного заявления известного политического обозревателя Ахто Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики».

 

Но после победы в Таллине центристов и полного, благодаря простодушию и забитости «русского» избирателя, фиаско избирательного списка Сависаара (только он один попал в Горсобрание благодаря прямому мандату за счет непривычно малого числа голосов, но достаточного для избрания) тот же Лобьякас впал в другую крайность: «Разгром Сависаара приблизил тот день, когда русскоязычные политики выйдут в политике из-под опеки своих эстоноязычных коллег».

Скорее всего, и на этот раз эстонский обозреватель промахнулся с прогнозом. У страха глаза велики. У пещерного русофоба — особенно. До сих пор не ясно, как повернутся события внутри Центристской партии, куда повернут «русские» центристы, за которыми «русский» электорат. Возможны варианты. Например, реванш «левых» центристов, восстановление в партии Ратаса сависааровской идеологии центризма.

 

Или полное подчинение «русских» центристов сторонникам «правизны» и русофобии в этой же партии Ратаса. И, наконец, раскол этой партии на две части — эстонскую («националистическую») и русскоговорящую («обрусевшую»), причем большие перспективы выжить имела бы последняя. Но все это — виртуально, победит лишь один вариант.

Полевение центристов было бы на пользу всей Эстонии, так как в этом случае не оголился бы, как сейчас, после победы, центристов на местных выборах, и не только в Таллине, но и по всей стране, левый сектор политического ландшафта Эстонии. Его отсутствие чревато дестабилизацией общества из-за отсутствия противовесов в донельзя поправевшей политической жизни страны. Действующая русскоговорящая Объединенная Левая партия Эстонии (ОЛПЭ) пока не в счет — на выборах в Таллине она набрала 0,3% голосов, по Эстонии — 0,2% (1127 голосов из полумиллиона возможных).

Что направо, что налево, все — пшик

Полевению, а значит и отчасти обрусению верхушки Центристской партии с одновременным, пусть даже добровольным, признанием «правых» возвращения к центристской идеологии Сависаара (то есть к большей независимости Эстонии и нормализации отношений с Россией), заранее обрекает центристов на возвращение в парламентскую оппозицию. Ибо этнократия вместе с охранкой предпримут все усилия уже не для ограничения деятельности партии, а ее зачистки, как это было со всеми русскими партиями в 90-е и начале нулевых годов.

Нетрудно догадаться, что для Юри Ратаса и правого крыла партии возвращение в оппозицию неприемлемо. Они сами будут делать все, чтобы «русские» центристы, а большинство из них — малоопытные и неискушенные в серьезной политике «партийные бройлеры» — приняли бы «правизну». То есть служили бы одновременно Ратасу и обманывали своих избирателей, выдавая «правизну» за центризм и даже «левизну». Сами «русские» центристы своего отношения к этой дилемме (двурушничеству) публично еще не высказали, но расчеты Ратаса и его националистического окружения небезосновательны.

Центристы уже два десятилетия по большому счету имитируют защиту русского и русскоязычного населения, ее имитация стала главной функцией «русских» центристов. К примеру, они любят, но только перед русскоговорящей аудиторией, критиковать Языковую инспекцию за то, что та терроризирует русских и русскоязычных (и не только штрафами) за недостаточное владение эстонским языком.

 

В народе это учреждение прозвали «Языковой инквизицией». Но! Она находится в подчинении министерства образования и науки, которое возглавляет центрист Майлис Репс, которая, кстати, не считает Языковую инспекцию лишней, также, как она и не против размещения в Эстонии американских ракет. Но кто мешает «русским» центристам, особенно теперь, когда партия входит в правительство, поставить этот вопрос ребром? Это же касается и других аспектов нерешенного «русского вопроса», например, тотальной политики эстонизации образования на русском языке.

Конечно, постановка таких вопросов неизбежно приведет к расколу коалиционного правительства и обнулит шанс центристов вернуться в большую общегосударственную политику. Курьез же в том, что русские и русскоязычные так и так останутся на бобах.

Противники — одного поля ягода

Возвращение Тоом к Ратасу исключил развал партии на эстонскую и русскоговорящую части. Неужели только в этом и был ее расчет? Но ради чего? Чтобы свергнуть Ратаса и стать новым, «русским» Сависааром на посту председателя партии?

С приходом к партийному рулю Ратаса Центристскую партию стали, и не без оснований, называть чуть ли не близнецом праволиберальной русофобской Реформистской партии, отстаивающей интересы крупного капитала и финансовых кругов.

Мало кто знает, что соперничающие и порой враждующие между собой в Эстонии центристы и реформисты — по большому счету одного политического поля ягода. И те, и другие входят в Либеральный Интернационал, а в Европарламенте входят в одну и ту же фракцию АЛДЕ (Альянс либералов и демократов за Европу) — Европейской партии, которая объединяет либеральные и либерально-демократические и партии. Туда же входит избранная «русскими» голосами центрист Яна Тоом.

 

Неудивительно также, что в течение многих лет центристы приглашали реформистов делить власть в Таллине, они же принимали в парламенте встречное предложение реформистов.

Вот она — настоящая подоплека эстонского центризма, с выставленным при Сависааре напоказ, пусть и неполноценным, левым (русским) крылом. Но с ним считались, прежде всего, благодаря авторитету Сависаара, понимавшего, сколь важно ради главной цели удержать в партии диаметрально противоположные крылья, пусть даже левое (русское) из них было во многом и показушным.

Так что остается только гадать о дальнейших шагах Яны Тоом. Возможно, теперь, после победы на местных выборах, снова за счет «русских» голосов, она выставит Ратасу и его окружению свой ультиматум: не полевеешь, не повернешься лицом к России и русским, уйдем к Сависаару, тем более, если тот создаст новую Центристскую партию (а он это уже пообещал).

 

Или: уйти от Ратаса, создав партию, например, схожую с отстаивающим преимущественно интересы русскоязычных жителей Латвии левоцентристским Русским союзом Латвии во главе с европарламентарием Татьяной Жданок, а также с Мирославом Митрофановым и Юрием Петропавловским. (Кстати, партия входит в Европейский свободный альянс — объединение партий Евросоюза, представляющих интересы нацменьшинств).

Ратас и Со — тоже между двух огней

Но и партнеры Ратаса и центристов по правительственной коалиции могут в случае (скорее всего теоретическом) полевения центристской партии поставить свой ультиматум, например, потребовать от центристов публично отказаться от рамочного (кстати, формального) договора о сотрудничестве Центристской партии с российской пропутинской партией «Единая Россия». То есть, поступить, как «русский» мэр Риги Нилс Ушаковс и его «русскоговорящая» партия. Они избавились от аналогичного «балласта» и согласились с требованием к России вернуть Крым.

Если это станет поводом для недовольства «русских» центристов во главе с Яной Тоом, и Юри Ратас откажется выполнять ультиматум националистических партий по правительственной коалиции, то те, как уже и обещают, откажутся от сотрудничества с центристами Ратаса, и коалиция тут же развалится. И центристам придется снова уйти в опостылевшую им оппозицию.

Если же Ратас согласится с ультиматумом партнеров по правительственной коалиции, то у Тоом будут развязаны руки, и она получит оправдание своего «полевения» и «обрусения». Точно также будет, если Ратас сам не уступит ей в вопросе полевения партии и большего учета интересов русских и русскоязычных жителей. Тогда у него велик риск потерять поддержку даже тех «русских» центристов, которые побежали перед выборами к нему вслед за Яной Тоом, предавшей Сависсара.

Основанием таких фантазий служит то, что в мировоззренческой начинке «русских» центристов всегда присутствовала толика левизны. Вот и казалось еще летом, что немногочисленные, но известные эстонские центристы-«леваки» и русскоговорящая часть партии вместе с Сависааром и Тоом создадут новую, с преобладающим русскоговорящим руководством и во главе с Эдгаром Сависааром, свою левоцентристскую партию, которая минимизирует имитацию (отчасти и вынужденную в полицейском и этнократическом государстве) защиты прав и интересов русского и русскоязычного населения Эстонии. Но летом это не случилось.

И вот, наверное, почему: не вернулась бы летом Тоом к Ратасу, а осталась бы Сависааром, партия Ратаса потеряла бы мощную поддержку не только «русских» центристов внутри партии, но и большей части русского электората. А это означало бы проигрыш на местных выборах.

Тут же развалилась бы и парламентская фракция центристов (в ней хватает все еще преданных Сависаару центристов-эстонцев). А это, вероятнее всего, спровоцировало бы недоверие оппозиции и партнеров по правительственной коалиции к Ратасу, а, значит, и его отставку. Случись такое, это было бы равноценно еще и развалу послесависааровской Центристской партии Ратаса и возрождению прежней, а то и полевевшей и «обрусевшей» Центристской партии.

Постыдный удел служить этнократам

Но даже если это и было целью летнего кульбита Яны Тоом, то эта цель сомнительна. Как уже было сказано, эстонская этнократия и политэлита, проповедующая моноэтнизм, не оставили бы от такой партии камня на камне, пресекли бы все на корню. Отсюда и цугцванг для Тоом и ее единомышленников. И останется только одно для политического выживания — предать интересы русского и русскоязычного населения, имитируя их защиту в рядах эстонских националистических партий.

 

Это демонстрируют уже сегодня «русские» центристы-«политические нувориши», ныне сибаритствующие в Центристской партии. Это касается и «русских» политиков в других русофобских партиях. Пока они предпочитают теплые чиновничьи и партийные кресла, снисходительное признание эстонской этнократией их лояльности к эстонскому государству и терпимость в отношении моноэтнической политики.

А потому карманные «русские» центристы остаются крайне удобными для местных националистов и русофобов Запада. Ибо сложилось так, что, «русские» центристы уже не только имитируют борьбу за межэтническое равноправие, предавая/продавая, интересы дискриминируемого русского и русскоязычного населения, но и сами вынуждены перерождаться в «пассивных» русофобов, врагов России.

И все же, сдается, что полевение эстонской политики, а значит и понимание, что с соседями не ссорятся, может стать реальностью лишь после геополитических потрясений, как это было в Прибалтике после начала Второй мировой войны в 1939 году. Если так когда-нибудь и будет, то незавидна участь «русских» центристов и других «русских» политиков-коллаборантов, обманывающих себя иллюзией, будто без их якобы вынужденного предательства участь местных русских и русскоязычных была бы еще хуже.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Суббота, 28 Октябрь 2017 09:46

РУСОФОБИЯ КАК ВУЛЬГАРНЫЙ РАСИЗМ

Сразу после местных выборов в Эстонии местный военный историк Игорь Копытин возмутился очередной победе Центристской партии, которую в Таллине и на русскоязычном северо-востоке Эстонии традиционно обеспечивают голоса русского и русскоязычного населения. И назвал причину этого: «Я думаю, вопрос в самом электорате. Малообразованная безыдейная масса, мечущаяся в плену слепых страхов, наследники советского прошлого — так можно охарактеризовать местную русскоязычную общину».


Маскирующиеся под патриотов naziоналисты

Поразительно смелое по циничности публичное высказывание очередного «патриота» — карманного русского Эстонии! Наглость этого заявления, позволяющая ссылаться на уголовную статью о разжигании межнациональной розни, не помешала редакции rus.Postimees.ee предать его гласности. Становится все привычнее: когда речь идет о русских и русскоязычных жителях страны, закон редакциям СМИ Эстонии не писан.

Русофобы «местного розлива» часто представляются националистами в европейском понимании, то есть патриотами. Так учила четверть века назад во времена «Поющей революции» сторонников СССР и интернационализма один из лидеров Народного фронта Эстонии Марью Лауристин. С этим можно было бы согласиться, если то и дело эти «патриоты» не демонстрировали откровенную русофобию, граничащую с расизмом. Это уже не патриотизм, а naziонализм, когда одна нация утверждается за счет других. А то, что г-н Копытин — не эстонец, а русский, пытающийся быть большим эстонцем, чем сами эстонцы, сути дела не меняет.

Поразительно, что в поучении этого претендующего на звание лидера общественного мнения господина отсутствует всякая логика. Он пишет: «Чего ж тут удивляться, что Ласнамяэ — самый отсталый по развитию район города, а Северо-Восток — самый отсталый регион страны. Так благодарят хозяева своих холопов, чернь. Какой народ, такие и правители». Но тут все как раз наоборот — какие правители, такой и народ. И столичный Ласнамяэ (по численности населения он больше второго по величине в стране города Тарту), и особенно северо-восток действительно отстают в градостроительном, инфраструктурном и социальном развитии от других регионов Эстонии, где преобладает эстонское население.

 

Так что, коль уж г-н Копытин так обеспокоен «малообразованностью», «безыдейностью» и «страхами» русского и русскоязычного избирателя, то пусть обратится к правительству, парламенту и президенту страны с призывом добиться ускоренного социально-экономического развития тех районов, где преобладает русское и русскоязычное население, и не только разработать соответствующую программу, но финансировать и реализовывать ее.

Русские избиратели голосовали за русофобию

И еще. Голоса русских и русскоязычных избирателей и в этот раз составили около 80% от общего числа голосов, отданных за кандидатов-центристов и обеспечивших очередную тотальную (больше половины депутатских мандатов в столичном Городском собрании) победу Центристской партии. И хотя выборы были муниципальными, то есть большей частью решались вопросы местного уровня, избиратели проголосовали и за ее обновленную в прошлом году внешнеполитическую повестку дня.

 

Это произошло после того, когда в прошлом году произошла смена партийного руководства и партия вышла из многолетней оппозиции, а новый председатель Центристской партии Юри Ратас возглавил коалиционное эстонское правительство. В отличие от проигравшего эти выборы своего предшественника, выдающегося эстонского политика Эдгара Сависаара, он и его окружение в руководстве партии, включая и известных «русских» центристов, заняли откровенно антироссийскую позицию. Фактически решено отказаться от концепции Сависаара, предусматривающую нормализацию отношений с Россией, от которой требуют возвращения Крыма, продолжая поддерживать антироссийские санкции.

 

Взят курс на милитаризацию, активизацию и без того тесного сотрудничества с НАТО и США, начинаются переговоры о размещении в Эстонии американских ракет «Пэтриот». Ратас и правление Центристской партии осуждают контакты с российским информационным агентством «Спутник Эстония», подвергают критике заявления отдельных центристов-эстонцев о том, что и для эстонского народа 9 мая — праздник (Юри Ратас считает, что эта дата означает продолжение советской оккупации после немецкой). Красноречив и ответ Юри Ратаса на вопрос «Радио Свобода», не считает ли он, что какие-то члены центристской партии могут испытывать симпатии к Кремлю. Он сказал: «Нет таких людей».

Перечисленное — обязательное «меню» внешнеполитических установок всех эстонских парламентских партий. Стало быть, недоумение и озабоченность голосованием «русских» Эстонии надо выражать не г-ну Копытину и другим националистам, а представителям российских соотечественников или Русского мира. Но видать подсознательно русское и русскоязычное население для власти, многих политиков и СМИ остаются костью в горле.

«Русский вопрос» станет крупнейшим вызовом?

Но уже политкорректнее, можно даже сказать, академично, тот же расизм демонстрирует известный эстонский обозреватель Ахто Лобьякас. Он, в отличие от Копытина, не просто видит в русских и русскоговорящих жителях угрозу безопасности страны. Он рассуждает о том, как обуздать влияние этой, по Копытину, «малообразованной безыдейной массы». Лобьякас в шоке: «Разгром Сависаара приблизил тот день, когда русскоязычные политики выйдут в политике из-под опеки своих эстоноязычных коллег».

 

Показательно, что еще в конце лета он же ликовал по поводу того, что европарламентарий, «русский» центрист Яна Тоом, поначалу намеревавшаяся идти на выборы с Сависааром отдельно от партии, в последний момент неожиданно и без объяснений причин все передумала и вернулась в родные пенаты. Это не только привело сторонников центристов в замешательство, но в то же время предотвратило крупный раскол в партии. Вывод Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики».

Так что же так обрадовало тогда и напугало теперь обозревателя? Наверное, он не сразу придал значение сообщению портала Rus.Postimees.ee, который еще летом выдвинул в духе «теории заговора» такое предположение: «Сигнал на отказ от участия в выборах на стороне Сависаара поступил из Москвы — Тоом пожурили за то, что она не поняла нецелесообразности участия в выборах по маргинальному избирательному списку Сависаара, который рано или поздно исчезнет с политического поля».

И теперь, уже после выборов Лобьякас продолжает: «С собой русские политики поневоле принесут все проблемы (местных) русских. Приспособление к этой перемене — в принципе самый крупный вызов нашей стране в последующие десять и более лет. До сих пор на русского избирателя, особенно на местных выборах, смотрели как на голосующего зомби, который делегирует власть — и у которого в эстонской политике легитимных интересов нет».
Отсюда две проблемы. Первый — «Русские идут!» и второй — «Как их обуздать?».

Ложная тревога naziоналистов: «Русские идут!»

Намек Лобьякаса на русский переворот внутри Центристской партии, в которой пока заправляют центристы-эстонцы, можно объяснить только эмоциями и подсознательной русофобией. Испуг, как ни странно, вызван тем, что рекордное число голосов на этих местных выборах получил вице-мэр Таллина, «русский центрист» Михаил Кылварт. Это почти 25 тысяч голосов или треть их «урожая», доставшихся его партии. (Стоит напомнить, что на предыдущих выборах ныне опальный Сависаар набрал 40 тысяч голосов). И хотя Сависаар с его лояльным отношением к Москве и местному русскому и русскоязычному населению был неприемлем для эстонской этнократии, но, безусловно считался «сукиным сыном, но все же своим», эстонским, то Кылварт (отец — эстонец, мать — кореянка) внушает страдающей комплексом национальной неполноценности эстонской элите и ксенофобам всех мастей бесконечный ужас.

И потому Лобьякас выражает озабоченность эстонского общества и эстоноязычных СМИ, которые взволновались по поводу возможного распада нынешней партии Ратаса, которая традиционно держит в узде «русских» центристов, а через них заземляет любое недовольство русского и русскоязычного населения.

Не меньше испугались и другого — возникновения на базе нынешней партии новой, тоже центристской партии, в которой, однако, перевес в руководстве могут составить пусть и интегрированные, но «русские» центристы. Однако беспокойство Лобьякаса напрасно уже потому, что «русские» центристы многие годы по большому счету имитировали борьбу с дискриминацией русского и русскоязычного населения — решали проблемы по касательной, не проникая в суть. Или лакировали свое бессилие (во многом обусловленное действиями охранки). Главное оружие «русских» центристов — обещания и заклинания. Их эффект для дискриминируемого русского и русскоязычного жителя сводится к выражению «Доброе слово и кошке приятно». Они не выступят не то что против НАТО и милитаризации страны — они молчат, когда их партийный лидер требует от России возвращения Крыма Украине.

Нет оснований бить тревогу еще и потому, что этнократическая власть никогда не допустит ни возникновения, тем более функционирования новой русской (о, ужас!) Центристской партии. Тем более с сильным влиянием «русских» центристов, пусть даже достаточно эстонизированных и лояльных Эстонскому государству. Иначе ради чего к началу нулевых годов от нескольких русских партий разного толка было зачищено самостоятельное русское поле Эстонии? И новая, прорусская партия будет устранена точно так же, как было десять лет назад, когда со скандалом (массовые беспорядки русской молодежи — «Бронзовая ночь») перенесли из центра Таллина памятник Солдату-Освободителю («Бронзовый солдат»") А потому страхи Лобьякаса напрасны: если «русские придут» то их привычным способом и «уйдут».

Не надо стращать русских, дабы избежать их бунта

И все же времена меняются, и ликвидация (лучше самоликвидация с помощью охранки) даже лояльного Эстонии «новорожденного» потребует новых методов и усилий. Лобьякас предупреждает эстонскую общественность: «Выросшие из рядов таких («русскоговорящих» — прим. автора) избирателей политики либо держались тише воды ниже травы (Кылварт), либо напрямую демонизировались (Тоом). Даже самые интегрированные русскоязычные политики находятся в абсурдной ситуации: всякого их слова ожидают с больным любопытством толкователи, готовые объявить, что «волк всё в лес смотрит»(Михаил Корб — «русский центрист», генсек Центристской партии — прим. автора).

И все же, нынешние «русские» центристы это уже не те русские политики и партии, которые в 90-е годы отстаивали справедливость с открытым забралом, не боясь расшибить лоб о русофобскую стенку. Об этом говорит и высказывание Михаила Кылварта на портале rus.Delfi.ee: «Когда я общаюсь с людьми, то большая часть вопросов и проблем — общие... и это означает, что, прежде всего, необходимо работать во имя того, чтобы довольны были все жители города, а не представители той или иной национальности». Высказывание — что колобок. А ведь одна из Комиссий ООН свидетельствует, что русские Эстонии отодвинуты на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни страны.

Тем не менее, Лобьякас предупреждает: «Самовольное (это ключевое слово, также характеризующее отношение эстонской элиты к русским — прим. автора) появление русскоязычных политиков в большой политике Эстонии — явление, с которым должны сообща иметь дело и центристы, и реформисты. Партия реформ (долгие годы правившая в стране русофобская либеральная партия — прим. автора) должна превозмочь искушение использовать возвышение Кылварта и Ко для провоцирования еще большей поляризации общества — поляризации, которая грозит закончиться межнациональным конфликтом (именно реформисты инициировали «бронзовый кризис» в 2007 году — прим. автора).

 

И еще: «Интеграция более чем трехсот тысяч наших русскоязычных соотечественников в эстонскую политику в качестве равных партнеров — в том числе независимо от их нынешнего гражданства — логически неизбежно». Тут важно ключевое выражение, свидетельствующее о лицемерии этнократов (наши русскоязычные соотечественники). Они считают русских чужаками, которых следует «одомашнить», то есть приручить, переформатировать их миросозерцание. И последний аккорд Лобьякаса: «Нравится это кому-то или нет, русскоязычное сообщество следует уважать — и реформистов это касается тоже».

Читаешь, и душа поет, неужели этнократов озарило прозрение! Но не надо иллюзий. Во-первых, сегодня куда опаснее растущая как на дрожжах новая ультранационалистическая Эстонская консервативная партия (EKRE). Во-вторых, речь идет только о тех «русских», которые призваны помогать этнократам эстонизировать, вестернизировать, а по сути — дерусифицировать остальных русских и русскоязычных жителей. В третьих, общим знаменателем даже «здравых» рассуждений обозревателя Лобьякаса можно считать его, и традиционный для этнократов, националистов и русофобов мем: «Однако никуда не исчезнет опасный сосед Россия».

Димитрий Кленский

P. S.

 

А самим эстонцам не надо интегрироваться в цивилизованное общество, где все этнические группы имеют одинаковые права и одинаково отвечают перед законом? Еще: русские не плохие и не чужие, они — другие. Вот когда общество и государство созреют до признания этих сентенций нормой, тогда и исчезнут фундаментальные межэтнические противоречия. Так что дело вовсе не в русских и русскоязычных.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Воскресенье, 22 Октябрь 2017 11:06

"ПИРРОВА ПОБЕДА" НЕЭСТОНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Центристы одержали победу на местных выборах в Эстонии, но прежде всего – в Таллине, где им удалось сохранить право на единоличное управление столицей Эстонии. Они добились результата, которого уже никто не ожидал от них после отвратительного внутрипартийного раскола летом этого года. Но они сделали это – завоевав в столичном городском собрании 40 мест из 79!


Центристские «сюрпризы»

Большинство обозревателей гадали только о том, с каким именно, причем солидным, преимуществом победят в столице центристы? Но только не об абсолютной виктории. И, наоборот, они ничего хорошего не ждали от избирательного союза «Список Сависаара – «Деловой Таллин». Но мало кто мог предположить, что список не преодолеет пятипроцентный рубеж (не менее 5% от общего числа избирателей). И только прямое попадание в столичный «парламент» за счет лично набранных Сависааром голосов дало возможность ему и списку получить один депутатский мандат. Слабое для него утешение, если даже не – Ватерлоо.

И все же сомнительна также радость победителей и, прежде всего, «русских» центристов, сумевших сагитировать русских и русскоязычных жителей (обычно это 80% голосов центристов на местных выборах в Таллине) пойти на выборы и проголосовать за Юри Ратаса, Яну Тоом, Михаила Кылварта... Ведь сами «русские» центристы сохранили за собой теплые чиновничьи места в самоуправлении, в редакциях процентристских СМИ (ПБК, эстоноязычный телеканал «Tallinn» и двуязычная газета «Столица-Pealinn»), а также финансовую поддержку мэрией различных НКО – сторонников центристов.

Русскоязычных запугали

Разумеется, «русские» центристы, о сохранении личных благ и возможностей для персонального карьерного роста не говорят. Они призывали избирателей голосовать за центристов, мол, иначе они проиграют и всем хорошему, созданному центристами в предыдущие годы придет конец. И общественный транспорт перестанет быть бесплатным, а питание в школах останется платным. И очереди к врачам только вырастут, будут закрыты русскоязычные СМИ, которые до сих пор функционировали за счет городских денег... Мол, придут к власти другие партии, они отвернутся от жителей, а вдобавок переведут все детские сады на эстонский язык общения и обучения.

 

Пропаганда центристов была агрессивная по всем фронтам, во многом циничная и грязная, особенно по отношению к своему недавнему «отцу родному» Эдгару Сависаару и исключенной перед выборами из партии парламентарию Ольге Ивановой. То есть «русский» избиратель, как обыватель, закрыл на все глаза, считая, что ради сохранения своего минимального благополучия можно идти на грязные политические приемы.

Симуляция правозащиты

Но тут еще и много демагогии. Те же «русские» центристы сознательно утаивали от доверчивых русских и русскоязычных жителей, что их неравноправное положение в эстонском обществе и государстве – это не только вина всех ультралиберальных и ультранационалистических партий, но и самих центристов. Ведь более 20 лет, оставаясь самой крупной оппозиционной партией, центристам было легко имитировать защиту интересов русского и русскоязычного населения. Объяснение простое: все, что они предлагают, другие партии отвергают.

 

Так и было на самом деле, но легко инициировать что-то, когда большинство все «зарубит». Особая безнравственность «русских» центристов в том, что в лучшем случае они лишь говорят о необходимости равноправия, но реально, палец о палец не ударят, чтобы добиться реализации своих весьма скромных предложений по ликвидации дискриминации. Например, сохранить русскоязычное образование, которое с каждым годом последовательно эстонизируется. Тут – только одно исключение – Михаил Стальнухин, обещавший уйти во внутрипартийную оппозицию, если те же центристы откажутся от создания в Нарве русскоязычной гимназии.

Русские и русскоязычные жители свыклись со своим бесправным положением, считают его уже естественным. Их не возмущает, что уже четверть века они ограничены в избирательном праве, безработица среди них выше, чем среди эстонцев, то же касается заработной платы, уровня образования, карьерного роста (даже при отличном владении эстонским языком), а православные приходы Эстонской православной церкви Московского Патриархата вынуждены арендовать свои храмы у Эстонского государства. И этим перечень притеснений и неравноправия по этническому признаку только начинается.

Россия объявлена врагом

Руководство Центристской партии, а также прислуживающие им «русские» центристы во главе с Яной Тоом и Михаилом Кылвартом, сознательно скрыли от избирателей одну из причин летнего конфликта между председателем партии Юри Ратасом и «тремя сестрами» (Тоом, Иванова и Лооне). Это – отказ нового руководства центристов от установки на нормализацию отношений с Россией. Сразу после того, как по команде западных кураторов и местной политэлиты был смещен с поста председателя Эдгар Сависаар, его сменщик Юри Ратас был посажен ими в кресло премьер-министра. Но не за красивые глазки. А за то, чтобы Ратас не допустил более в большую политику Сависаара. И это – не все.

 

Заодно Ратас стал критиковать Россию, требовать возвращения Крыма Украине, настаивать на продлении санкций против Кремля. Он настоял на дальнейшей милитаризации страны, установке американских ракет «Пэтриот», направленных в сторону России. Он постоянно заявляет об угрозе со стороны России для маленькой Эстонии, настаивает на дальнейшем сотрудничестве и союзничестве с НАТО и США. Он публично осудил контакты парламентариев-центристов с российским информагентством «Спутник Эстония», а также посчитал, что 9 мая – не может быть праздником эстонцев. В довершение всего он заверил западные СМИ в том, что среди центристов нет ни одного, кто симпатизировал бы Кремлю.

Предать-продать идеалы

И на этом фоне организации ветеранов Великой Отечественной войны, жители блокадного Ленинграда и бывшие малолетние узники фашизма за день до выборов выступили с призывом ко всем, «кто думает о будущем Эстонии, отдать свои голоса на муниципальных выборах кандидатам от Центристской партии». Они же жестко и безосновательно подвергли критике избирательный союз «Список Сависаара – «Деловой Таллин».

 

Легко догадаться, что за воевавшими и страдавшими совсем за другие идеалы пожилыми людьми стоят «русские» центристы – конъюнктурщики, которые, кстати, в свое время не защищали и «Бронзового солдата», более того, называли их защитников из «Ночного дозора» – «Ночным позором». Уже тогда, десять лет назад, они уговорили советских ветеранов отказаться от праздничного марша по центру Таллина 9 мая. В обмен обещали сохранить за ними помещения их организаций в Центре русской культуры (бывшем советском «Доме офицеров»). Вот она – цена предательства святых идеалов.

 

И еще показательно, что «русские» центристы, если изредка и осуждают русофобские выпады националистов, то при этом замалчивают (ПБК и «Столица») нарастание русофобии и враждебности к России в самом руководстве Центристской партии. Такая «дымовая завеса» не случайна. Людей сознательно обманывают.

Русские себя же и кинули

Вот и получилось, что решительно поддержав центристов 15 октября, русские и русскоязычные избиратели оказали самим себе медвежью услугу, сыграли на руку и русофобам Запада, давно добивающимся, чтобы русские и русскоязычные жители Эстонии отвернулись от России, а то и признали ее врагом (такие «русские» уже есть). Более того, избиратели предали сами себя, свою русскость, Русский мир и Россию, которая всегда готова наладить нормальные отношения с Эстонией.

 

Трудно поверить, что «русские» центристы не понимают, что поддержка ими Ратаса и все более русофобствующего эстоноязычного руководства Центристской партии, только усиливает ее перед предстоящими через полтора года парламентскими выборами. Спрашивается: а это надо русским и русскоязычным жителям, если не будет нормализации отношений между Эстонией и Россией? Получается так, что этнократии и их западным кураторам удалось добиться, пусть и бессознательной для многих русских и русскоязычных жителей, но теперь уже всеобщей поддержки и одобрения антироссийской внешней политики и Центристской партии, и Эстонии, и Запада. То есть русские и русскоязычные жители в который раз после восстановления независимости Эстонии сами себя и облапошили.

«Волк в овечьей шкуре»

Показательно, что эстонские этнократы не бьют тревоги из-за новой победы центристов. Хотя она позволяет тем снова самолично (без коалиции) управлять столицей. Русофобы добились своего – они отстранили Сависаара от руководства Центристской партией, в результате она, как и ожидалось, несмотря на свое этническое «хамелеонство» стала почти такой же, как и все остальные парламентские партии – националистической и русофобской.

 

Короче, «русский вопрос», по их мнению, теперь снят с повестки дня. Причем при полном отстранении «русских» центристов и их русских и русскоязычных избирателей от принятия политических решений. Это стало реальностью после тотальной слепой поддержки на состоявшихся выборах русскими и русскоязычными избирателями Центристской партии, ставшей «волком в овечьей шкуре».

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Четверг, 12 Октябрь 2017 11:01

ЗАКЛАТЫЙ ВОЖДЬ ЦЭПЭ

За травлю взялись «русские» центристы


Как только стало ясно, что Эдгар Сависаар реально пойдет на выборы со своим списком, случилось непоправимое, похоже похоронившее надежды на предложенное Сависааром сотрудничество с центристами Ратаса в столичном горсобрании сразу после выборов. Весь медийный ресурс Центристской партии, между прочим, за многие годы созданный самим Сависааром, был направлен на его (и его список) дискредитацию. В ход пошло все самое вульгарное – ложь, клевета, слухи, злопыхательство, и даже не осуждаемые «русскими» центристами издевки над Сависааром по поводу ампутированной ноги.

Примечательно, что эстонские центристы во главе с Ратасом в этом позорище не участвуют, поручив это «русским» центристам. Это в подавляющем большинстве т.н. молодые политики-«бройлеры», люди без жизненного опыта и нормального образования. Все они, что говорится, «из грязи в князи», полные честолюбия и самомнения. Их вытащил на свет Божий сам Сависаар и во многом такой его стиль подбора кадров аукнулся ему самому в этот драматический для выдающегося политика момент жизни.

Их согласие на такую отвратительную роль объясняется и тем, что созданное общественное мнение и отношение властей убедили в том, что Сависаар – «отработанный материал». Только немногие из тех, кто идейно были на его стороне, пошли с ним до конца. Ну, а те, кто ничего кроме бройлерства в этой жизни не умеет и пошел в центристы только потому, что именно те были к ним благосклоннее других эстонских политиков и партий, изменили Сависаару, не задумываясь. Они, иждивенцы по жизни, полагают, что с центристами Ратаса перспективы их чиновничьего трудоустройства значительно выше, чем с Сависааром. Святая наивность! Или расчет на «вознаграждение» за предательство интересов русского и русскоязычного населения?

В итоге вчерашние ученики-соратники Сависаара пустились во все тяжкие, не гнушаясь прослыть лгунами, хамами, циниками и пошляками.

Отмежеваться от списка Сависаара понуждали и антицентристские СМИ, которые не перестают осуждать Центристскую партию за договор (пусть и рамочный) с российской партией власти «Единая Россия». Так, портал Rus.Postimees.ee пишет в редакционной статье: «Этой партии нужно выбирать – либо Путин, либо Эстония». Стали появляться и инсинуации, что возвращение в родные партийные пенаты «блудной дочери» Яны Тоом, это – камуфляж, скрывающий коварный план Сависаара подчинить через нее («троянского коня») самого Юри Ратаса.

 

Били по Сависаару, а вызвали огонь на себя

Враги, как Ратаса, так и Сависаара – националисты-русофобы всех мастей стали искать «скелеты в шкафу» против центристов. Как сенсация была выдана известная с 1994 года «новость» о том, что в списке Центристской партии числится кандидат с «темным» прошлым – впрочем, участвующий в выборах на законных основаниях. Это – занятый охранным бизнесом предприниматель Валерий Коновалов. Как выяснили злопыхатели, он – бывший офицер (о, ужас!) КГБ. При этом те же националисты-русофобы посчитали нормальным включение центристами в свой избирательный список бывшего главу Полиции безопасности и экс-министра внутренних дел, одного из инициаторов «Бронзовой ночи» (массовых беспорядков в 2007 году в связи со сносом памятника Солдату-Освободителю Таллина от немецко-фашистских оккупантов) Юри Пихля.

 

Так же, как русофобы, с одобрением, а центристы молча, встретили скандальное заявление столичного таксиста, центристского кандидата в депутаты Всеволода Юргенсона. Он призвал провести референдум о присоединении Эстонии к США в качестве нового, 51-го штата и создании для евреев льготных условий, чтобы они открывали в Эстонии свой бизнес (это в стране, где треть населения – русские и русскоязычные жители, по оценке ООН отторгнуты на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни). Пытаясь перевести стрелки на Сависаара и его команду, Центристская партия с азартом бросилась отмываться – разоблачать того персонально. Она была рада даже тому, что в ходе судебного процесса по делу Сависаара СМИ писали: «возможно, будет раскрыто» нарушение Сависааром норм финансирования Центристской партии. Ключевое слово – «возможно». Но тень на плетень, так или иначе, легла-то и на партию Ратаса.

 

Свои же «мочили» Сависаара от души

Кампания против Сависаара становилась все грязней и непотребнее. В СМИ появились заявления «русских» центристов о плохом здоровье Сависаара, хотя еще недавно он был для них «отцом родным». Так, муниципальная, а по факту центристская таллинская газета «Столица» печатает аршинными буквами: «Инсульт, сахар, давление: здоровье подводит Сависаара». Своего бывшего идола некогда его поклонники стали почему-то публично призывать идти «на заслуженный отдых», предлагать заняться изучением истории Народного фронта и Центристской партии. Распространяется мнение о вреде избирательных союзов, якобы, ни за что не отвечающих (в отличие от партий) перед избирателями, Мол, «совершенно очевидно, что нет смысла тратить голоса на избирательные союзы, появляющиеся накануне выборов как бабочки-однодневки». Досталось списку Сависаара и за союз с бизнесменами, мол, это дурачит электорат. Это смешно, так как у партии Ратаса – свои спонсоры. Между тем, Юри Мыйз предлагает не только финансирование, он отметил, что «с Сависааром достигнут баланс между интересами рыночной экономики и социальной политикой. Это, как газ и тормоз в автомобиле».

Молоденькая старейшина Ласнамяэ Мария Юферева дает в Фейсбуке характеристику однопартийцу Ольге Ивановой: «Безумная злая бабища без образования, которой движет лишь жажда денег и власти». Будто о себе Юферева написала. Она же вызывающе отказывает бывшему председателю партии в округе Ласнамяэ участвовать и выступить на празднике этой части города, где Сависаар на последних выборах набрал 40 тысяч голосов – это половина всех избирателей этой части города. Она же во всеуслышание заявила о выходе из правления некоммерческой организации, которая обещала поднять Сависаара с инвалидного кресла. «Русские» центристы потеряли нравственные критерии и всякое чувство меры в разоблачении Сависаара.

 

Наверное, и этим можно объяснить решение взять временно на работу в управу столичной части города Ласнамяэ известной и за пределами Эстонии экстрасенса Илоны Калдре. И это несмотря на то, что та живет в 150 километрах от Таллина на русскоговорящем северо-востоке Эстонии в городке Йыхви. Впрочем, ее и там «пристроили» – она выставила свою кандидатуру на выборах по месту жительства в местный волостной совет по списку Центристской партии. И вот ее ответ на вопрос портала rus.Delfi.ee: «То, что я побеждала колдунов, ведьм, вурдалаков, медиумов, магов, не значит, что смогу победить местных политиков».

Вице-мэр, русскоязычный центрист Михаил Кылварт разъясняет электорату, что «Центристская партия должна руководствоваться интересами избирателей, а не Сависаара». Ему вторит еще один русскоязычный центрист, генсек партии Михаил Корб: «От списка Сависаара пострадают интересы простых таллинцев». Ветерана партии, еще вчера особу, приближенную к Сависаару, Маргариту Черногорову цитирует все та же центристсакая «Столица»: «Сейчас я не вижу серьезных фигур, которые бы поддерживали список Сависаара». СМИ стали сообщать, что на кандидатов в депутаты из этого списка оказывают давление, чтобы они ушли от Сависаара, что все так и поступают, хотя это не так. Тем не менее, экс-лидера центристов не допустили к участию в передаче Таллинского ТВ, созданное тем же Сависааром из-за игнорирования центристов в ведущих эстонских СМИ. А перед его приездом в «центристскую» Нарву с улиц исчезли предвыборные плакаты «Списка Сависаара».

 

Враги Сависаара уже не выбирают слов

К травле подключились и враги центристов – «придворные» СМИ. Хотя Сависаар не признан виновным и он отвергает все обвинения, журналисты уже навязывают электорату негатив: «Судебный процесс по делу Сависаара может раскрыть нарушение норм финансирования Центристской партии». Так «может раскрыть» или «раскрыл»? Но колумнист газеты Postimees Март Раудсаар уже строчит: «Сависаар – как Муссолини, в которого перестали верить». А вот характеристика известного лидера общественного мнения Ахто Лобьякаса: «Сависаар всего лишь эксплуатирует русских».

 

Вечно проигрывающий соперник центристов – лидер Социал-демократической партии Евгений Осиновский, отец которого финансирует эту партию и проходит в Латвии по уголовному делу, заявил, что исключает сотрудничество с избирательным союзом Сависаара-Сыырумаа, призванным защищать лишь (почему «лишь»?) интересы бизнеса отдельных лиц. Более того, забыв о презумпции невиновности, продолжает: «Мы говорим о коррумпированной личности самого Эдгара Сависаара и его союзе с предпринимательскими интересами Урмаса Сыырумаа и его друзей». А реформист Вальдо Рандпере, у которого самого рыльце в пушку, назвал в телепередаче «Seitsmesed uudised» ТV 3 соратницу Сависаара Ольгу Иванову после ее исключения из партии «террористкой с поясом смертника». Увы, но от такой провокации общественность даже не вздрогнула, в том числе и центристы Ратаса.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Среда, 11 Октябрь 2017 14:05

КУДА ПРОПАЛИ "ТРИ СЕСТРЫ"?

Миф не исправить, его можно заменить


В условиях настойчивого и непрекращающегося политического гонения Сависаара, устроенного государством и западными кукловодами, большая часть молодых руководителей партии центристов решила сдать вождя, начала против него подковерную борьбу.

И вот в прошлом году Сависаара уже не избирают председателем партии, а один из перспективных политиков партии, молодой Юри Ратас оказался в роли Брута. Сразу после смещения Сависаара с поста председателя партии, благодарные кукловоды Ратаса дают ему зеленый свет для долгожданной карьеры. Постоянное нахождение центристов в парламентской оппозиции било по самолюбию 40-летних центристов в окружении Сависаара, всех, кто мечтал о карьере и славе. А тут заморские кукловоды выводят центристов из опостылевшей оппозиции, ставят председателя партии Юри Ратаса премьер-министром и поручают сформировать коалиционное правительство. И всё это – вместо давнего соперника центристов – много лет правившей Эстонией национал-либеральной Реформистской партии, которую те же кукловоды лишь временно (если Ратас ослушается их) и в порядке освежающей общественную атмосферу ротации отправили в отставку.

Тут у окружения Юри Ратаса «в зобу дыханье сперло» от заманчивых предложений и перспектив карьерного роста. И большинство предавших Сависаара руководящих центристов, за исключением небольшой группы верных ему товарищей по партии, решительно отвернулось от него.
Это случилось в конце прошлого года. Вся русофобская Эстония торжествовала. Но при этом даже враги Сависаара намекали на то, что еще не все кончено, мол, тот, всю свою политическую карьеру, начиная с руководства четверть века назад Народным фронтом, он после каждой, казалось бы, успешной попытки «утопить» его, возрождался из пепла, как «птица Феникс».

Не зря на портале Postimees.ee авторитетный медиа-эксперт Рауль Ребане пишет: «В теории и коммуникаций есть элементарная истина о том, что миф нельзя исправить, его можно только заменить другим. Иначе говоря, надо предложить новую и мощную легенду. Заменить ту, которая касается Сависаара, совсем не просто. Надежда на избавление от Сависаара – мол, старый, больной и коррумпированный – не обязательно реальна, так как на выборах избирают не человека, а миф о нем. На его электорат совсем не обязательно должно повлиять судилище, так как у избирателя может сложиться впечатление, что власть хочет устранить безвинного героя. Роль жертвы может в данном случае быть даже положительной. Ситуация усложняется и тем, что в связи с новым подчеркиванием выбора между Востоком и Западом не так все ясно еще и в послесависааровской Центристской партии – со всех сторон поступают разные сигналы и огонь теплится под пеплом. Сдается, что важной темой становится утверждение статуса русского языка». Речь о последнем оплоте русскости в Эстонии, которой без сомнения будет дан последний и решительный бой в пользу эстонизации.

Предательство одной из «трех сестёр»

Этой осенью в Эстонии – муниципальные выборы. И, казалось бы, это – не поле для сависааровского Ватерло. Но у Сависаара нет выбора, и он принял вызов. Причем невольно содействовали этому и сами центристы, которому еще недавно они поклонялись, как идолу. Они решили, что Сависаар «списан». Возможно, прислушались к указаниям «сверху», не пущать Сависаара в политику. Или посчитали, что негоже «хромой утке», которого параллельно еще и судят, участвовать в выборах. А может, обрадовались шансу, избавиться от авторитарного стиля руководства своего бывшего лидера. Не исключено, что причина и в предвкушении сделать наконец-то «свою» карьеру, о которой, находясь в оппозиции, невозможно было даже мечтать. Короче, они опрометчиво «забыли» включить Сависаара в избирательный список партии в самой крупной части города Ласнамяэ, где преобладает русское и русскоговорящее население. Здесь половина избирателей на последних местных выборах отдала голоса за Сависаара. Это – 40 тысяч голосов – рекорд Эстонии, к такому успеху никто даже не приближался.

Это-то и возмутило внутрипартийную оппозицию – сторонников Сависаара. Они взяли инициативу на себя. Благодаря прессе за ними закрепился бренд «три сестры», это – русскоязычный евродепутат Яна Тоом, также видные центристки Ольга Иванова и Оудекки Лооне (яркий представитель «левого» крыла партии). После безрезультатных переговоров с руководством партии они заявили, что создают (отдельно от партии) свой избирательный союз во главе с Эдгаром Сависааром.

Летом нынешний лидер партии Юри Ратас и его окружение с трудом скрывали панику, но все разрешилось совершенно неожиданно. На пресс-конференции, в ходе которой было обещано сообщить окончательно о создании списка Сависаара, русскоговорящий евродепутат и центрист Яна Тоом заявила, что передумала и в игре «трех сестер» участвовать не будет. По ее же признанию такое решение она приняла ночью, за несколько часов до пресс-конференции. Будто бы совет ей дал человек, назвать имя которого она не захотела. И вряд ли тайну эту она раскроет вообще.

Как Тоом объясняла уход от Сависаара

И основано это решение, будто бы на беспокойстве о будущем Центристской партии, на том, что с Ратасом удалось договориться. Но о чем? Вот ее ответ: «Мы договорились о создании кодекса партийной этики, о расширении числа участников конгресса и участников рабочих совещаний руководства партии – на них я больше не нахожусь в вакууме... Подумали, вписали еще ряд пунктов по трем блокам: город, партия и политика в целом. С этим пошли – и обо многом договорились. И что мне нравится: Юри Ратас держит слово!».

И что? Вот заголовок новости: «Тоом: не надо исключать из партии перебежчиков в лагерь Сависаара». Но через месяц их-таки исключили! Так держит слово премьер-министр и лидер центристов.

Поражает и другое – Яна Тоом решает международные проблемы – защищает президента Сирии Хафеза Ассада, комментирует статью 5-ую Договора НАТО с приходом Дональда Трампа, поражена недальновидностью президента Литвы, озабочена подозрениями коллег в Европарламенте, будто Путин и Ассанж не причастны (какая осведомленность!) к беспорядках в Барселоне...

Но при этом ее «не поражает» пронатовская и антироссийская политика нового лидера партии Ратаса. Удивляет и ее вялое отношение к «русскому вопросу». Вот ее признание по поводу переговоров с Ратасом перед возвращением в его объятия: «В коалиционном соглашении удалось добиться в интересах русского избирателя немногого». На этом поприще за нее отдуваются безбожно притесняемые властями местные правозащитники. Это тем более удивительно, что один из них, член Объединенной Левой партии Эстонии Сергей Середенко, только что заявил на ежегодной конференции ОБСЕ в Варшаве: «Самым дискриминируемым национальным меньшинством в Европе на сегодняшний день являются русские. Я говорю об институциональной дискриминации».

После того, как Яна Тоом решилась отмежеваться от Сависаара, в Эстонии поднялся информационный «ураган». Ибо недолгим было ликование руководства Центристской партии. Но также и ее врагов, давно мечтающих положить конец единовластию центристов в столичном «парламенте».

Очень скоро Ольга Иванова и Эдгар Сависаар заявили журналистам, что альтернативный избирательный союз все-таки будет создан. Более того, очень скоро со списком Сависаара объединился другой избирательный союз – «Деловой Таллин», который создали два известных бизнесмена: Урмас Сыырумаа (самый влиятельный бизнесмен Эстонии 2015 года) и Юри Мыйз (в прошлом – мэр Таллина). Начало был многообещающим.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Среда, 11 Октябрь 2017 12:26

КАК ВАЛИЛИ "НОСОРОГА"

Нынешняя расстановка политических сил


И вот как тектонически меняющаяся в мире расстановка сил влияет на политические будни перед местными выборами в Эстонии.

Одна из парламентских партий из-за внутреннего кризиса – ультранационалистическая «Свободная партия» (Eesti Vabaerakond), идет на выборы не партийным списком, а в созданном ею избирательном союзе, дабы не афишировать свое «хуторское» мировоззрение и ксенофобию. Другая партия (IRL), не менее националистическая и трайбалистская. Она, маскирующаяся под респектабельных национал-либералов, «тает» на глазах из-за выхода из партии своих именитых политиков. Они не согласны с тем, что партия вошла в правительственную коалицию с левоцентристскими партиями. Даже еще недавно правящая национал-либеральная Реформистская партия (Eesti Reformierakond), отражающая интересы крупного капитала и финансового мира, стала ощущать скрываемое от широкой публики раздвоение. За взаимными антипатиями скрывается неприятие одной части партии другой, которая позволила себе выразить необходимость быть, более социальной, то есть думать о людях, а не только о власти и финансах.

Но главной силой, приведшей к буре в эстонской политике, стала раздираемая громкими скандалами и внутрипартийными склоками крупнейшая оппозиционная партия – Центристская. Правда, в оппозиции она только в парламенте, так как на местном уровне в районах компактного проживания русского и русскоговорящего населения центристы неизменно единолично управляют местными самоуправлениями.

Центристская партия известна и тем, что наиболее лояльна к русскому и русскоязычному населению, которое в благодарность голосует за центристов (в Таллине центристов поддерживают около 80% тех, кто отдает за них голоса) во всех регионах, где преимущественно живут русские и остальные русскоговорящие люди. И хотя этническая дискриминация и русофобия государством сохраняется, люди выбирают не журавля в небе, а синицу в руках: из всех зол они выбирают меньшее.

 

Почему русские предпочитают центристов?

Есть еще одно отличное от других политических сил свойство центристов – последние два десятилетия они настойчиво отстаивали нормализацию отношений с Россией, хотя внутри партии ее праволиберальное крыло не разделяло этого. Добрососедских отношений с большим соседом добивался, прежде всего, основатель партии и крупнейший эстонский политик-государственник Эдгар Сависаар. Не зря он стал кумиром, если не иконой, русского и русскоговорящего избирателя, но в той же степени врагом официальной Эстонии – правящих в стране бал эстонских националистов-русофобов всех мастей, всего политического бомонда и, конечно, стоящих за ними западных кукловодов.

Единственное, за что они терпели Сависаара, так за умение нейтрализовать недовольство по сей день дискриминируемого русского и русскоговорящего населения. За эти заслуги лидера центристов иногда называют «громоотводом», не позволившим возникнуть ни одному межэтническому конфликту, кроме спровоцированной самой властью «Бронзовой ночи». Речь о садистски подавленных властью массовых беспорядках, вызванных правительством реформиста Андруса Ансипа решившееся убрать из центра города памятник советскому Солдату-Освободителю (от немецко-фашистских оккупантов).

Но после того, как в начале этого века политический ландшафт Эстонии был полностью зачищен от самостоятельных русских партий и политиков и за последние лет пять стало ясно, что русский и русскоговорящий обыватель в массе своей смирился со своим угнетенным положением, удовлетворился приемлемым для него минимумом потребительского пайка и блеском рекламы западного образа жизни и сказать, справедливости ради, оценил так любимые обывателем преимущества безопасной и размеренной провинциальной жизни, необходимость в сависааровском «громоотводе» отпала.

 

Навсегда устранить Сависаара из политики

Это означало, что враги Сависаара – сторонника нормализации отношений с Россией и уменьшения в стране несправедливости по этническому признаку, могли уже не церемониться. Уже не устраивать против него дешевые провокации с обвинениями в коррупции с целью очернить политика, а открыто поставить вопрос о его устранении, если не физическом (хотя и об этом говаривали в политических кулуарах), то политическом, безусловно. Сначала, есть и такая версия, Эдгара Сависаара заразили какой-то инфекцией во время его поездки в Юго-Восточную Азию. После возвращения в Эстонию он был при смерти. Но все же выжил. Правда, одну ногу пришлось ампутировать. И чудо, но «железный Эдгар» снова вернулся в политику.

Тут его враги стали действовать бесцеремонно – затеяли судилище, открыв, подогреваемое СМИ громкое, но более чем сомнительное в глазах общественности дело Сависаара о коррупции. Обвинение стало для суда основанием отстранить его от должности таллинского градоначальника. Всем все было ясно, тем более, что множество случаев уголовного свойства с действительно серьезными обвинениями в отношении других политиков-оппонентов центристов на протяжении многих лет просто не доходили до суда. Например, дело о пропаже 10 миллионов долларов, связанное с одним из бывших Комиссаров в Еврокомиссии, лидером реформистов Сиймом Калласом или махинации с финансированием хутора Эрма и покупкой жилья на Вышгороде в Таллине экс-президентом ЭР, «импортированном» из США Тоомасом Хендриком Ильвесом и многие другие скандалы. Цель проста: навсегда устранить неугодного упрямца из политики.

Его партия, как могла, сопротивлялась всему этому, по сути, внутриполитическому террору официального Таллина, цинизму и лицемерию врагов Сависаара и его партии. И, увы, особенно благодаря СМИ, отравленное русофобией общество смотрело на этот спектакль равнодушно – ведь с «рукой Москвы» не церемонятся. И, в конце концов, что-то надломилось в руководстве Центристской партии, которое, кстати, было выпестовано авторитарным Сависааром из молодых послушных карьеристов, служивших жесткому хозяину, пока властям и политическим недругам их босса не удалось расшатать стул под политиком N 1, коим его считают и многие его враги. Впрочем, неудивительно: в этой партии всегда господствовали три составляющие – две посильнее: либеральная и центристская, а также послабей – левая.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Легко объяснить агрессивную, в чем-то даже лобовую и тотальную, а значит дорогостоящую (откуда вдруг у центристов такие деньги?) предвыборную, особенно на русском язык, рекламу центристов, возглавляемых Юри Ратасом и Яной Тоом. Их избиратель на местных выборах в Таллине – русские и русскоязычные жители.


Они до сих пор не отошли от шока, когда летом партия фактически раскололась. Но вот вопрос: раскололись ли и избиратели – сторонники центристов Ратаса и сторонники Сависаара вместе с теми центристами, которые были исключены из Центристской партии за верность Сависаару.
С щитом или на щите?

Недавний социологический опрос показал, что за три недели до выборов 40% потенциальных избирателей в столице готовы отдать голос за центристов во главе с Ратасом и Тоом. И только около 8% – за «Список Сависаара и «Деловой Таллинн».

40% голосов обеспечат центристам победу над остальными списками, но не абсолютную. Скорее такая поддержка сулит поражение, так как партия хочет сохранить единоличное управление Таллином. А это возможно только в случае простого большинства депутатских мест (более ½) в столичном Горсобрании. Но для этого надо набрать около 50% голосов. Сейчас же, если иметь в виду социологический опрос, поддержка в 40% может оставить фракцию Центристской партии «за бортом» исполнительной власти, так как чуть ли не все партии и союзы заявили о нежелании разделять с ней власть в Таллине.

Мечтать-то не вредно

Видно, что в связи с расколом, который создали сами Юри Ратас (не включивший Сависаара в списки центристов в Ласнамяэ) и Яна Тоом (инициировавшая летом альтернативный список Сависаара), часть избирателей центристов отказала им в доверии. И теперь им светит в лучшем случае коалиция, например с социал-демократами, то есть властью придется поделиться, а в худшем – оказаться в оппозиции и лишиться власти вообще. Но не исключена и коалиция центристов Ратаса и Тоом с избирательным союзом «Список Сависаара и «Деловой Таллин»). Ведь суммарно они могут набрать те самые 50% голосов избирателей (40% плюс 8%). Многие наблюдатели считают, что так и было задумано Сависааром, а Тоом вернулась к Ратасу для усиления позиций его центристского списка, причем в качестве «троянского коня» Сависаара. Мол, это позволит ему вернуть себе власть в партии с помощью Яны Тоом.

Признали Россию врагом

О политических амбициях «немощного» Сависаара говорит и его утверждение о намерении создать новую партию на базе своего избирательного союза, в которой будут сохранена сама идея центризма, присущая партии, когда во главе ее был Сависаар. Последнее говорит о том, что водоразделом раскола в партии стало не просто ее сохранение с названием Центристская, к чему пришли Ратас и Тоом, а продолжение политики центризма, которой партия следовала до раскола.

Но это, конечно, больше из теории заговора. И это можно в данном случае объяснить лишь недоумением многих сторонников центристов по поводу внутрипартийного раскола и того, как партия глумливо предала Сависаара. Примечательно, что «кинули» его сотоварищи только ради того, чтобы реализовать свои честолюбивые амбиции и сохранить нынешние теплые места в столице или сделать карьеру, попав в правительство и заполучить для Ратаса кресло премьер-министра. Разумеется, в обмен на отстранение Сависаара от политики и признание России врагом Эстонии.

Угроза остаться на бобах

И все же, сдается, что хитроумный «гамбит» слияния после выборов команды Ратаса/Тоом и команды Сависаара/Ивановой пока не оправдывает надежд. Если речь идет о тех, кто примет участие в голосовании, а таких на предыдущих выборах было 2/3 списочного состава жителей, имеющих право голоса, то 8% «Списка Сависаара и «Делового Таллина» это – около 17,5 тысяч голосов. А теперь вспомним: в 2013 году только один Сависаар получил без малого 40 тысяч в Ласнамяэ! То есть избиратель, а в основном это русский и русскоязычный таллинец (80% электората центристов на прошлых выборах), по данным опроса уже не отдает предпочтения своему бывшему кумиру. Безусловно, в сложившейся ситуации определенная часть сторонников центристов и Сависаара может и не пойти на выборы или даже отдать голос другой партии.

В таком случае на бобах могут оказаться и Сависаар, и Ратас с Тоом. А значит и русский и русскоязычный таллинец.

Скажи мне, кто твой друг...

Центристы, и, прежде всего, «русские» центристы, объявили в СМИ причиной (и виновником) раздора самого Сависаара. Мол, это – его здоровье, возраст, последствия тотальной компрометации, инспирирование судебных преследований за, якобы, коррупцию, постоянное третирование СМИ и политическими врагами Центристской партии, к которым примкнули и сами центристы.

То есть избиратель, еще весной боготворивший Сависаара, поддался манипуляциям его врагов (а это – националисты всех мастей и правящая Эстонией этнократия), поверил в их «доводы».

Между тем причина совсем другая – уже два десятилетия Сависаара и Центристскую партию гнобят только за два «греха» – нормализация отношений с Россией и лояльное отношение к неэстонцам. А теперь, за последнее Сависаара дискредитируют даже «русские» центристы, которые взяли сторону Ратаса и Тоом.

Став премьер-министром, Ратас не только забыл установку на добрососедство с Россией, но стал открыто осуждать контакты с российским инфоагентством «Спутник» и критиковать признание празднования 9 мая совместным мероприятием русских и эстонцев. Он стал рьяным союзником США и НАТО, требует возвращения Крыма Украине, настаивает на санкциях против России, готовится к переговорам по установке в Эстонии американских ракет «Пэтриот», нацеленных в сторону России. С ним заодно министры Симсон и Репс, а теперь и Тоом, Корб, Кылварт, Юферева...

Сытый голодного не разумеет

Это значит, что Центристская партия, теперь уже открыто, под руководством Ратаса и с участием «русских» центристов отказалась не только от сотрудничества с Россией. Признав ее, как и НАТО своим врагом, Таллин готовится к войне с восточным соседом. Получается, что многим из 350 тысяч местных русских и русскоязычных людей придется воевать на стороне НАТО против России, россиян и своих родственников.

Закрывая на это глаза и никак не выступая против такого исхода, «русские» центристы во главе с Яной Тоом сфокусировали все внимание своих избирателей на том, как успешно они защищают интересы русских и русскоязычных жителей. И, мол, сохранят образование на русском языке, и «русские детсады» останутся, и общественный транспорт останется бесплатным... но только, если народ выберет их, тех, кто, якобы, решает «русский вопрос».

По большому счету это – миф. Во-первых, социальная политика центристов никогда не имела этнический окрас. Отвечая на вопрос портала Rus.Postimees.ee «Намерена ли партия, оказавшись у власти, по-прежнему отстаивать интересы русскоязычного населения Эстонии?» Ратас заявил: «Для нас важны интересы всех эстоноземельцев, не устаю повторять, что заботы жителей Эстонии, какой бы национальности они ни были, одни и те же». То есть, живущие лучше эстонцы будут и впредь жить лучше, а неэстонцы – тоже лучше, но все равно хуже эстонцев.

«Русский вопрос» без будущего

И о таком «равноправии» говорит вожак центристов, глава правительства, который не может не знать, что и Евросоюз, и международные правозащитные организации, осуждают многовекторную дискриминацию национальных меньшинств в Эстонии. В документе одного из Комитетов ООН говорится буквально так: русское население страны отторгнуто на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии. Закрывают на это глаза и «русские» центристы, хотя с пеной у рта, если это выгодно, потому что по большому счету лишь имитируют борьбу за межэтническое равноправие в Эстонии. Между тем, образование неуклонно эстонизируется, карьерный рост русских по сравнению с эстонцами разнится, как и прежде, обучение эстонскому языку так и не улучшается, прежним остается и ограничение избирательного права, православным общинам не возвращают их храмы (они почти все арендуются)... Наконец, продолжает свирепствовать Языковая инспекция (в народе – «инквизиция»), которая напрямую подчиняется видному центристу – министру Майлис Репс.

Чтобы понять истинное политическое лицо «русских» центристов и предстоящую этническую катастрофу стоит обратить внимание на высказывание авторитетного обозревателя Ахто Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики». Что и требовалось доказать!

Димитрий Кленский

P.S. То есть «русские» центристы, и, прежде всего, «русские» партийные функционеры и чиновники вместе с остальными парламентскими партиями, включая эстонских розово-бежевых соцдемов, дали «зеленый свет» правизне, оголив левый фланг эстонского политического ландшафта. Такой перекос не сулит ничего хорошего, ни русским и русскоязычным жителям, ни Эстонии. Характеристику «русским» центристам дал сам Юри Ратас, отвечая на вопрос «Радио Свобода», не считает ли он, что какие-то члены Центристской партии могут испытывать симпатии к Кремлю. Его ответ: «Нет таких людей». Но за них-то и призывает голосовать Яна Тоом. Во имя чего – вражды, а то и войны с Россией, и сохранения второсортности трети населения, а для себя – чиновничьих кресел?

Слово – за избирателями. Не дай Бог, и они сядут в лужу.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Пятница, 22 Сентябрь 2017 10:35

РУССКИЙ ФАКТОР НА ЭСТОНСКИХ ВЫБОРАХ

Развернется ли в столице Эстонии «сражение» избирателей – сторонников Ратаса и сторонников Сависаара?


До местных выборов – меньше месяца. Как всегда на выборах в столице Эстонии особое место занимает русский фактор. Прежде всего, это касается борьбы за т.н. русские голоса. Каждый раз – картина имеет свои оттенки. Нынче – тоже. Но неожиданно «бомбой» стала еще и угроза раскола Центристской партии, даже ее «раздвоение» на выборах.

В результате у центристов два списка: список самой Центристской партии во главе с Ратасом и Тоом и устроивших летом «бунт на корабле» избирательный союз «Список Сависаара» и «Деловой Таллин» во главе с Сависааром, Ивановой и Сыырумаа.

Прежде всего, небезынтересно, как русские политики и общественные деятели, «пожелавшие» (под нажимом начальства или посулами) стать кандидатами в депутаты Таллинского Горсобрания, распределились по этим двум спискам? (Основанием для расчетов – опубликованные на портале Республиканской избирательной комиссии списки кандидатов, vvk.ee)

***
В восьми частях города Таллина в избирательные списки Центристской партии Ратаса записалось всего 230 человек, которые носят русские или другие неэстонские фамилии, из общего числа – 498. Это – 46%.

А вот похудевший под давлением русских сторонников Ратаса список Сависаара-Ивановой намного скромнее – состоит из 103 кандидатов, из которых 57 человек – русские и русскоязычные таллинцы, что составляет 55%, то есть почти на 10% больше, чем в нынешнем списке Ратаса.

Кстати, на прошлых местных выборах в 2013 году этот показатель составлял у Центристской партии 45,5%.

Примечательно, что по ее данным тогда «русские» кандидаты от центристов набрали 58.176 голосов или почти 77% от общего «урожая» голосов Центристской партии (тогда еще во главе партии был Сависаар). Видно, какое значение имеют «русские» кандидаты, но и русские и русскоговорящие избиратели-таллинцы.

Если в прошлом за остатки этих (русских и русскоязычных) голосов и кандидатов сражались все остальные партии и избирательные списки, то нынче, возможно, развернется даже «драка», между избирателями – сторонниками Ратаса и сторонниками Сависаара.

Это иллюстрирует и «русское» представительство в списках по частям города. У Центристской партии картина такова:

Хааберсти (36 «русских» кандидатов из 74), Кесклинн (29 из 56), Кристийне (16 из 44), Ласнамяэ (56 из 83), Мустамяэ (29 из 76), Нымме (9 из 52), Пирита (9 из 48) и Пыхья-Таллин (46 из 65).

У Союза «Список Сависаара и «Деловой Таллин» такой расклад:

Хааберсти (5 русских кандидатов из 12), Кесклинн (4 из 11), Кристийне (2 из 7), Ласнамяэ (25 из 33), Мустамяэ (6 из 12), Нымме (1 из 6), Пирита (2 из 6) и Пыхья-Таллин (12 из 16).

За них и придется голосовать русским и русскоязычным жителям Таллина.

***
Естественно, отдавая голос за ту или иную партию или избирательный список, избиратель оценивает каждого кандидата и поименно. Но на прошлых выборах сторонникам центристов было просто – те все шли одним списком, теперь – двумя.

То, что львиная доля столичных «русских» политиков и общественных деятелей отдали предпочтение списку Ратаса, формально дает им предпочтение перед списком Сависаара по числу набранных голосов. Но, если Сависаара и о Сависааре знают все русские и русскоговорящие избиратели – он убежденный сторонник нормализации отношений с Россией, то истинное лицо нового, молодого и энергичного Ратаса известна в меньшей степени. И прежде всего потому, что центристские СМИ (газета «Столица» и ПБК) создают о Ратасе и его окружении положительное, но ложное представление.

Сознательно скрывают это и русские центристы во главе с Яной Тоом. Это также Михаил Кылварт, Михаил Корб, Мария Юферева и оставшиеся из 230 кандидатов, записавшихся в список Центристской партии Ратаса.

***
Итак, что представляет собой Юри Ратас?! Став премьер-министром (точнее сказать, что ему отдали эту должность заморские кукловоды в обмен на устранение из политики Сависаара), молодой лидер центристов на 180 градусов, в нарушение Программы партии, изменил внешнеполитический курс партии. Он стал первым русофобом в Эстонии, приветствуя милитаризацию Эстонии и ее оккупацию со стороны НАТО и США (их войска не подчиняются эстонским законам). Он ведет переговоры о размещении в Эстонии американских ракет Patriot, направленных в сторону России. Он настаивает на санкциях против России, требует возвращения Украине Крыма. Наконец, Ратас публично осуждает членов своей партии за контакты с российским информагентством «Спутник» и их участие в мероприятиях 9 мая.

Могут сказать, что речь идет не о парламентских, а местных выборах, на которых в центре внимания проблемы благоустройства, транспорта, вывоза мусора и т.д., но и Юри Ратас и Яна Тоом сами призывают идти на нынешние выборы исходя из мировоззренческих принципов! Но выходит, что один из них – антироссийскость Ратаса и КО, новой идеологии Центристской партии?

Возникает вопрос: так с кем пошли на выборы в Таллине 230 «русских» центристов? Разве отказавшись от списка Сависаара они не только предали его лично, но и все русское и русскоговорящее население, согласились быть в партии и поддерживать партию, новый лидер которого, пусть вынужденно, но считает Россию врагом Эстонии.

Итак, теперь слово за русским и русскоговорящим избирателем. Неужели и он предаст Сависаара, но, главное, еще и сам ого себя, а еще – «Русский мир» и Россию?

Димитрий Кленский

***
ПРИЛОЖЕНИЕ - Заголовки эстонских новостей:
«Маккейнв Таллинне: я убежден, что отношения между США и Эстонией останутся прежними» (Rus.Postimees.ee, 27.12.2016).
«Ратас: США были и остаются одним из важнейших союзников Эстонии» (BNS, 27.12.2016).
«Ратас: Эстония была и остается для США надежным союзником, на которого всегда можно положиться» (Rus.Postimees.ee 22.04.2017).
«Ратасрассчитывает на активное общение с США» (BNS 02.02.2017). «Ратас: Эстония была и остается для США надежным союзником, на которого всегда можно положиться» (Rus.Postimees.ee 22.12.2017).
«Ратас: военный вклад США играет важную роль для безопасности Эстонии» (BNS 09.05.2017).
«Ратасобсудил с Трампом исходящую от России угрозу» (BNS/Rus.Postimees.ee 26.05.2017).
«Ратаси Пенс обсудили размещение в Эстонии ракетных систем Patriot» (Rus.Postimees.ee/BNS 30.07.2017).
«Премьер-министр Ратасотправляется с визитом в США» (rus.delfi.ee 28.08.2017).
«Ратас: НАТО является краеугольным камнем трансатлантической безопасности» (BNS 25.05.2017).
«Ратас поблагодарил Испанию за вклад в оборону Эстонии и всего НАТО» (Rus.Postimees.ee 17.07.2017).
«Премьер-министр Эстонии Юри Ратаси генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в среду ознакомились со службой боевой группы НАТО в Тапа» (Rus.Postimees.ee 06.09.2017)

Опубликовано в ПОЛИТИКА

или Почему «пропорциональная» избирательная система на 20% уменьшает представительство в городском «парламенте» Таллина депутатов, которых избирают в частях города с преобладанием русских и русскоязычных жителей, составляющих почти половину населения столицы Эстонии.


Такое продолжается четверть века, но никого в демократической и правовой Эстонии, да и в Евросоюзе и США, это не волнует. Позорно, что равнодушны к этому и русское/русскоязычное население, а также его представители в муниципальной власти, которых принудили смириться с несправедливостью на этнической почве, а, еще точнее, дискриминацией и в области избирательного права — святыни западной демократии.

Тем не менее, в ходе начавшейся избирательной кампании перед местными выборами в Эстонии говорят о чем угодно (от высылки из страны «русских наркоманов» до превращения Таллина в город, где разрешат говорить исключительно по-эстонски), увы, только не о вопиющем апартеиде на эстонский манер.

Ограничить доступ русских к власти

В советское время в Таллине было четыре приблизительно равных по величине административных района. С восстановлением независимости в 1991 году город разделили на восемь частей, удивительно не похожих друг на друга. Ни по территории, ни по численности, ни по характеру застройки, ни по национальному составу. Это лукаво объяснили необходимостью учесть специфику, традиции и историю частей города.

Была совсем другая причина. В 1993 году на выборах в Таллинское городское собрание этнократы не без оснований убоялись победы русских избирательных союзов. В ночь, когда началось подведение итогов, на дисплеях стремительно росло число отданных «русским спискам» голосов в самой крупной по числу жителей части города Ласнамяэ. И в ту пору тут преобладало русское и русскоязычное население. Тогда пришлось услышать одного устроителя выборов: «Я же говорил, что Ласнамяэ надо было разделить на две части». А именно: одну, где русские в подавляющем большинстве, и другую — Старое Ласнамяэ, где преобладали эстонцы. К слову, по предварительным данным победителем стал один из русских избирательных союзов, но ему не позволили создать коалицию.

Дело вот в чем. В столичном Горсобрании половина депутатских мест (40 из 79) распределена поровну между восемью административными частями города, остальная половина избирается по классическому принципу пропорциональности представительства — число депутатских мест зависит от численности населения в части города. Стало быть, за каждой из них автоматически закрепляется пять мандатов. Их получают, как самая маленькая часть города — Пирита, так и ее соседка, самая крупная — Ласнамяэ. На последних выборах в первой насчитывалось 13.161 жителей с правом голоса, во второй — 95.446. Разница в семь с лишним раз!

Это значит, что представленность «своими» депутатами в столичном Городском собрании в те же семь с лишним раза ущемляет избирательное право электората «русского» Ласнамяэ. И это по тому, что первая половина мандатов распределяется в силу грубого нарушения непреложного демократического принципа пропорциональности избирательной системы.

Но это — полбеды. Часть города Пирита (эстонская «Рублевка» еще с советских времен) населяют в основном эстонцы, в Ласнамяэ (и сегодня типичный спальный район), как сказано, русские и русскоязычные жители. То есть нарушение пропорциональности имеет еще и очевидный этнический окрас. Налицо дискриминация по национальному признаку.

Русофобская бухгалтерия «демократии»

Та же картина, менее контрастная, и по остальным частям города. Там, где преобладает эстонское население, мандатов разыгрывается больше, чем положено при полном соблюдении принципа пропорциональности, и меньше — в «русскоговорящих» районах. Части города (Хааберсти, Кристийне, Нымме и Пирита), где преобладает эстонское население, суммарно имеют на 8 мандатов больше, чем положено по справедливости. Столько же мандатов, но меньше положенного, разыгрывают в «русскоязычных» частях города (Ласнамяэ, Мустамяэ и Пыхья-Таллин). Только в части города Кесклинн — равновесие. Если учесть, что Городское собрание состоит из 79 депутатов, то этническая несправедливость с учетом всех частей города составляет 16 мандатов, что равно 1/5 состава столичного «парламента». Дефицит демократии — 20%!

Эти расчеты доступны любому гимназисту, кстати, многие из которых нынче впервые в Эстонии смогут принять участие в муниципальных выборах. По данным последних местных выборов, в Таллине было зарегистрировано 343.268 избирателей. Чтобы получить «себестоимость» одного мандата нужно разделить это число на 79 мандатов (получается 4.357 голосов). А чтобы рассчитать справедливое число мандатов по частям города надо число избирателей в них разделить на эту «себестоимость».

Таким образом, отказавшись от предварительного закрепления половины мандатов между частями города, то есть, если придерживаться пропорциональной избирательной системы в полном объеме, то «русскоязычная» часть города Ласнамяэ должна избирать в Горсобрание 22 депутата, а не 16, как сейчас. Соответственно, в Мустамяэ — 12 (11) и Пыхья-Таллин — 11 (10). В сумме это составило бы более половины депутатских мест — 45 из 79. В реале русских мандатов меньше — всего 37.

Такую вопиющую несправедливость (распределение половины мандатов между частями города) правящее националистическое большинство в парламенте намеренно закрепило в Законе ЭР о выборах собрания местного самоуправления (KOVVS § 9, (2)).

Но в этом же законе (KOVVS § 1, (1) и (3) и в Конституции ЭР (§ 156) записано, что выборы представительного собрания местного самоуправления считаются законными, если они «всеобщие, единообразные и прямые». 

 

Приблизительно, ну «всего» на 20%


Сразу вопрос: как может нынешняя избирательная система с предварительным (до выборов) квотированием половины депутатских мандатов между частями города обеспечить это «единообразие» (в русском правовом лексиконе — «равенство»)? Не может, так как эта система не до конца пропорциональная. Наконец, никакая избирательная система по определению не может ущемлять права национальных меньшинств.

Автор этих строк обращался сразу после предыдущих местных выборов к канцлерам права Эстонии, бывшему — Индреку Тедеру, нынешнему — Юлле Мадизе. Они — гаранты соблюдения конституционных прав в стране. Просьба сводилась к правовой оценке предположительно нарушающих Конституцию ЭР законоположений, в том числе и в случае не допускающих дискриминацию по этническому признаку (статья 12 основного закона — «Никто не может быть подвергнут дискриминации из-за его национальной, расовой принадлежности»). Первый «гарант» так и не ответил, вторая — прислала отписку.

Вот она: «... удельный вес всех отданных за списки партий или избирательных союзов голосов от общего их числа приблизительно (выделено автором статьи) соответствует удельному весу полученных мандатов в Горсобрании». Знакомый юрист разъяснил: канцлер права лукавит. Суть ее ответа в том, что местные выборы 2013 года прошли в соответствии с законом. Более того, это, мол, приблизительно гарантирует их пропорциональность. Соль тут в том, что запросе не подвергалось сомнению соответствие закону состоявшихся выборов. Вопрос сводился к тому, соответствует ли этот закон Конституции?

 

То есть снова: если речь — о русских и русскоязычных жителях, то любое заметное расхождение (даже на 20%!) считается «приблизительным». Впрочем, закон есть закон, но данный, как показывает жизнь, не только не устраняет несправедливость, увы, порождает ее. Это — лишь один пример фундаментальных нарушений прав русского и русскоязычного населения Эстонии.

Нормальные отношения с РФ — грех

Что же касается приводящего к дискриминации по этническому признаку нарушения принципа пропорциональности на местных выборах в Таллине, то этнократия и засевшие во власти националисты разных мастей пытались даже ужесточить существующую несправедливую избирательную систему в Таллине. Правда, это им не помогло. Начиная с нулевых годов, к власти в столице неизменно приходила формально считающаяся прорусской Центристская партия. Она собирает львиную долю «русских» голосов в Таллине и на северо-востоке, где компактно проживает русское и русскоязычное население Эстонии. Это позволяло тем же центристам каждый раз набирать, правда, со скрипом больше половины мандатов и управлять Таллином (а также Нарвой) единовластно, без необходимости делить с кем-то власть. Возможно, это тоже убаюкивало центристов, которые мирились с нынешней несправедливой избирательной системой.

Сегодня это реально угрожает им поражением. Поддерживаемая русским и русскоязычным избирателем Центристская партия испытывает в последние два-три года серьезный кризис. Причина — в предательстве правого крыла партии, в которое входят уже и русские и русскоговорящие политики. В конце прошлого года, после очередной попытки, им удалось отстранить от руководства партии ее основателя, экс-мэра Таллина, крупнейшего эстонского политика последней четверти века Эдгара Сависаара. Этому содействовало и то, что в результате инфекции, странным образом подцепленной в командировке в Юго-Восточную Азию, Сависаару ампутировали ногу. Но и это не помешало ему вернуться в политику. Он попытался создать коалиционное правительство. За что был «приговорен» уже окончательно.

Причина проста — руководимая из-за океана эстонская политэлита, не могла допустить к власти в Эстонии политика, который относится одинаково ко всем постоянным жителям страны, независимо от их национальности, гражданства или безгражданства. Хотя заигрывание центристов с русским и русскоязычным электоратом помогло государству четверть века гасить недовольство дискриминируемого русского и русскоязычного населения.

Раздражение и ярость этнократии вызывало стремление Сависаара нормализовать отношения с Россией. А потому, ради того, чтобы убрать его с политической сцены, были инспирированы обвинения во взяточничестве и злоупотреблении властью. Находящийся уже не первый год под судом Сависаар отвергает их полностью. Но государственная машина, которой управляет проамериканская этнократия, безжалостна. Главное для нее — скомпрометировать его и в итоге нейтрализовать за строптивость.

Сависаар посмел идти на выборы!

Если бы Эдгар Сависаар стал премьер-министром, то не видать американцам и НАТО лакейства Эстонии, ее низкопоклонства перед Западом. Наверняка не согласился бы он и на создание направленных против России ракетных баз в Эстонии. Зато сменивший Сависаара на посту председателя Центристской партии политический нувориш Юри Ратас согласился на все это, вкупе с антироссийскостью и русофобией, что не было свойственно центристам при Сависааре. Такова была цена предательства типичного для Эстонии карьериста-политика.

Этим летом, когда решался вопрос о муниципальных выборах, центристы отказали Эдгару Сависаару в участии в выборах в привычном для него Ласнамяэ первым номером. На предыдущих выборах он набрал тут рекордные для Эстонии 40 тысяч голосов — чуть ли не половину голосовавших. Это было бесстыдным унижением эстонского политика N 1, почему он и решил создать свой избирательный список. Это привело в смятение новое руководство центристов и обрадовало вечных врагов Сависаара. Последние считают, что более половины депутатских мест в таллинском Горсобрании, даже по сумме голосов центристов и сависааровцев, им скорее всего уже не видать.

Почему так? Если с русскими политиками-карьеристами все ясно, то возникают сомнения и в прежней преданности к своему кумиру и «русского» избирателя. И понятно, почему. От самостоятельных русских и русскоязычных политиков всё русское политическое поле было зачищено еще в конце 90-х. Все СМИ Эстонии, включая русскоязычные, в основном предоставляют трибуну только для промывания мозгов русской и русскоязычной Эстонии и только местным русским коллаборационистам и нашедшим в Прибалтике политическое убежище идейно-политическим «власовцам», бежавшим из России. Это ведет к активному переформатированию сознания неэстонцев на западный лад.

По сути, среднестатистические «русские» избиратели, воспринимаемые этнократией и СМИ, как жители второго сорта, приняли этот навязанный им унизительный общественно-политический статус. Их, как граждан, купили поощряемым властями конформизмом, бытовым комфортом и потребительским раем. Их заставили учиться на эстонском языке в ущерб владению родным русским, а еще — добровольно-принудительно перенять ментальность классического обывателя — «лавочника-колбасника», готового воевать и против России. Короче, со временем они махнули рукой на свое положение, которое в ООН обобщили и признали отторжением русского и русскоязычного населения на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии.

Димитрий Кленский

P.S.

 

Русские и русскоязычные жители Эстонии за последние годы изменили политическую ориентацию. Всё больше тех, кто стоит спиной к прародине России, открыто поддерживают НАТО и США, объявивших Москву врагом Запада. Власти предпринимают титанические усилия, чтобы неэстонская молодежь отвернулась от России и признала ценности протестантского мира. И это даёт плоды — все больше дискриминируемых русских и русскоязычных объявляют себя патриотами Эстонии и НАТО, хотя при попустительстве Запада эстонская этнократия проводила и проводит политику моноэтнизма. Чем не «стокгольмский синдром»?

И нет ничего удивительного в том, что постыдная избирательная система на местных выборах в Таллине не волнует ни русских" политиков в националистических партиях (своих уже давно нет), ни русское и русскоязычное население. Даже если случится чудо, и центристы вместе со сторонниками Сависаара сохранят единоличную власть после предстоящих осенью выборов, уже ясно, что к следующим парламентским выборам центристы расколются и партия встанет в один ряд с теми, кто считает Россию врагом Эстонии. Это приведет к исчезновению левоцентристского крыла в эстонской политике вообще, усилению русофобии и национализма, дискриминации русского и русскоязычного населения, к его тотальной эстонизации и вестернизации.

Опубликовано в ПОЛИТИКА
Воскресенье, 06 Август 2017 22:52

КТО ПОРОДИЛ ЦЕНТРИСТОВ, ТОТ ИХ И УБЬЁТ

Кылварт: "Не надо раскачивать лодку центристов".
А разве они еще сидят в одной посудине?

После объявления о намерении создать в столице (отдельно от партийного списка центристов) избирательный союз «Список Сависаара 2017» призыв заместителя председателя Центристской партии и вице-мэра Таллина Михаила Кылварта к единению центристов был ожидаем. Но его обращение к товарищам по партии удивило плохо скрытой безысходностью, если не паникой.

Увы, это объективно отражает реальное положение вещей в этой партии, которую почему-то считают «пророссийской» или «защитницей русского и русскоязычного населения Эстонии».

***
Первое. Кылварт призывает прекратить интриговать внутри партии: «Cтыдно читать некоторые мнения и «обмен любезностями». Пора уже всем определиться со своими дальнейшими шагами... Необходимо общими усилиями двигаться вперед, а не раскачивать лодку». В пример он приводит Яну Тоом, которая отказалась от идеи двух списков и проявила способность договариваться. Она «не только заявила о том, что остается и будет поддерживать партию, но и внесла конкретные предложения в предвыборную программу и регламент партии. Обе инициативы уже утверждены партийным правлением».

Вопрос: а кто первым стал раскачивать партийную лодку? Разве это не началось уже на последнем съезде центристов в Пайде в конце прошлого года, когда по-свински обошлись с создателем партии Эдгаром Сависааром. А может еще раньше, когда его противники внутри партии организовали на местах отбор тех делегатов съезда, кто настроен против Сависаара. Или что, не было предыдущего съезда, где его уже пытались скинуть те, кого лично пестовал «отец» восстановления в 1991 году независимости ЭР и кто возглавлял «Народный фронт»? Или не однопартийцы – противники Сависаара с удовольствием использовали при подготовке «дворцовых переворотов» (первый раз неудавшегося) бездоказательные или инспирированные обвинения в коррупции «железного Эдгара»? Или не было многолетнего беспардонного шельмования Сависаара в СМИ?

Налицо было стремление молодых центристов (Ратас, Симсон, Репс и их сторонники) взять в руки всю власть в партии, причем, не договорившись с Сависааром и его сторонниками. В ход пошли интриги, да какие еше! А ведь по-честному надо было «всего лишь» договориться внутри партии о смене поколений. Видимо, бунтари этого не умели или не хотели. Они реализовали свое честолюбие в угоду и на радость этнократической политэлиты страны, тех, кто дергает за ниточки эстонских политиков. Сависаар, как единственный в Эстонии крупный политик-сторонник нормализации отношений с Россией, давно сидел в печенках у националистов всех мастей.

Отсюда встречный вопрос Кылварту: кому должно быть стыдно в первую очередь за нынешнюю скандальную ситуацию с партией? Не тем ли, кто одолел Сависаара на последнем съезде партии? И всё ли они сами сделали для примирения?

***
Второе. Яна Тоом поддержала партию, отказавшись быть раскольницей. Ее примеру и призывает последовать Михаил Кылварт. Вопрос: а с «раскольниками» кто-то из нового руководства вообще разговаривал? Или их после победы на съезде не выкидывали, причем грязными методами, с руководящих постов и должностей, не оскорбляли и не унижали в СМИ? Кто-то извинился за это? То есть речь в обращении Кылварта идет не о компромиссе, а о скрытом ультиматуме – тем не менее, предъявленном публично через СМИ требовании о капитуляции сторонников Сависаара. Журналисты свели снобистское обращение Кылварта к одному предложению: «Центристская партия должна руководствоваться интересами избирателей, а не Сависаара». Позвольте, а может, это решат все-таки сами избиратели, причем голосованием на выборах 15 октября?

Что касается учета предложений Яны Тоом и заявления Кылварта о том, что «нашего избирателя интересует не то, кто каким номером, и под какой вывеской будет баллотироваться, а то, что мы реально можем для него сделать», то странно слышать это от человека, занявшего в избирательном списке в Ласнамяэ традиционное место Сависаара. Что касается «больших и смелых проектов», которые реализовали в Таллине центристы, то по мнению Кылварта, это обеспечило доверие «абсолютного большинства избирателей, что позволяло защищать их интересы в соответствии с идеологией и программой Центристской партии».

Позвольте, но против успехов центристов в Таллине никто и не спорит. Хотя есть в чем упрекнуть мэрию за исподволь происходящую эстонизацию русскоязычного образования, чему было обещано категорически противостоять... В том-то и дело, что сыр-бор внутри партии разгорелся не по поводу «коммуналки» и «социалки». Речь-то идет о принципиальных проблемах внутрипартийной демократии, недостатке доверия к русским центристам, наконец, о «русском вопросе», включая отношения с Россией. Так что демагогия – утверждать, будто Сависаар вышел на «тропу войны» из-за примитивной мести за его отстранение от партийного руля. Кстати, оно было абсолютно безнравственным и циничным, несмотря на все недостатки и грехи Сависаара, среди которых и обвинения в коррупции (а как быть с презумпцией невиновности до решения суда?) Грязно сработали те, кто в обмен на должности министров и премьер-министра предали не только своего «отца родного», но и принципиальные положения партийной программы.

***
И отсюда – третье. Став за «банку варенья и пачку печенья» главой правительства новый лидер партии Юри Ратас публично и не раз говорил об отказе от нормализации отношений с Россией и контактов с партией «Единая Россия», выказывал враждебность к восточному соседу, как того требуют Евросоюз, НАТО и особенно, США. Создав новую правительственную коалицию, «новые» центристы одобрили и курс на милитаризацию страны. Будучи кандидатом в президенты министр науки и образования Майлис Репс согласилась в прямом эфире Эстонского радио на необходимость разместить в Эстонии ракеты, нацеленные на Россию (около ста километров до Санкт-Петербурга!). А совсем недавно уже сам Юри Ратас чуть ли не обнимался с патологическим русофобом Маккейном, обсуждал с вице-президентом США Пенсом размещение в Эстонии американских систем противовоздушной обороны Patriot.

Спрашивается, зачем нужна населению, и прежде всего, русскому и русскоязычному, такая партия Ратаса и Ко, когда чуть ли не у каждого в России живут родственники? А, поскольку Западом развернута антироссийская истерия, то возникает вопрос, интересует ли Ратаса и взявших его сторону центристов (включая и «русских» центристов Тоом, Кылварт, Корб) отношение русских людей Эстонии к возможности воевать против России, возможно и стрелять в своих же родственников? Не потому ли с апреля месяца неуклонно и стремительно падает поддержка центристов русскими и русскоязычными жителями?

Конечно, могут возразить: в данном случае речь идет о «земном» – муниципальных выборах, а не в Рийгикогу, где принимаются политические решения общегосударственного значения. Но, во-первых, закон предоставляет депутатам самоуправлений право на законодательную инициативу, рассмотреть которую парламент обязан. Во-вторых, успех партий на местных выборах предопределяет успех и на последующих парламентских.

Стало быть, уступки или принуждение сависааровцев к покаянию призвано укрепить антироссийскую позицию Ратаса и его сторонников и в государственной власти (в парламенте и правительстве). И никакие пиар акции, например, возложение в апреле Ратасом цветов у станции метро «Технологический институт» в память о жертвах теракта в Санкт-Петербурге, не смогут скрыть нарастающей русофобии нынешнего руководства Центристской партии.

И наоборот, успех этой осенью «Списка Сависаара 2017» не может не привести партию Ратаса и Ко к краху. Так что, не рано ли зашипели киплингские шакалы-центристы: «Акела промахнулся!», то есть когда слабаки акцентирует внимание на промашку сильного.

***
И, главное, четвертое. Как видно, раскол у центристов возник не только и не столько из-за человеческого фактора, сколь в силу принципиальных идеологических разногласий и разочарования от долгосрочной имитации решения «русского вопроса». И если партийное крыло Ратаса и раньше демонстрировало «правизну», то шокируют сторонники чистого «центризма» и «левизны» из числа русских и русскоязычных центристов, во главе с Тоом, Кылвартом, Корбом (младшим).

Да, они ратуют за сохранение партии. Но разве ее сохранение – самоцель? Партия – это средство в борьбе за интересы избирателей, это же относится к руководящим постам и должностям во власти.

Взять общепризнанную дискриминацию русского и русскоязычного населения Эстонии, которая носит массовый характер. И как к этому относятся «русские» же центристы, которые вольно-невольно прислуживают этнократическому режиму и моноэтнической политике Эстонского государства? Они, к примеру, призывают посвятить столетию ЭР «сто подарков» от русского и русскоязычного населения, а о несправедливости по этническому признаку говорят, как правило, только на словах. То есть они предают не столько Сависаара, сколько интересы русских и русскоязычных избирателей. И это, увы, в значительной степени ради личного благополучия, персональной карьеры, не имея достаточно опыта, тем более сравнимого с сависааровским.

Есть у этого предательства и другие причины. На одну из них намекает публикация портала DELFI, который сообщает, что на последних местных выборах в 2013 году кандидаты в депутаты от центристов с «русскими именами» гарантировали ошеломляющий успех центристов. Материал так и озаглавлен: «ГРАФИК: Без «русских имен» Центристской партии на местных выборах делать нечего?» Примечательно, что приводятся и эти имена: Тоом, Кылварт, Корб, Иванова. NB! Ну, очень русские имена, кроме одного. При том русские составляют около 90% от общего числа неэстонцев.

Анализ самой Центристской партии свидетельствует, что на выборах в столице четыре года назад в ее избирательном списке было 454 кандидата, из которых 248 имели «эстонские имена» и 205 – «русские» (45,3%). Для чистоты анализа (поскольку еще недавно предполагалось, что Сависаар на выборы не пойдет) исключены полученные им в Ласнамяэ голоса – 39.979!!! Так вот, в урожае голосов (без сависааровских) доля первых («эстонские имена») составила 16.946 (22,6%), вторых («русские имена») – 58.176 (77,4%). Разница – в пользу «русских имен» более чем в три раза! А по среднему числу голосов, полученных кандидатами, разница более чем четырехкратная.

При всем при том в реале и в условиях моноэтнической политики защита центристами интересов русского и русскоязычного населения чаще всего имитируется. Единственное утешение для него в том, что все остальные попадающие во власть эстонские партии их просто игнорируют или не очень скрытно презирают.

Димитрий Кленский

Опубликовано в ПОЛИТИКА
В началоНазад12ВперёдВ конец
Страница 1 из 2

startupbanner

nkobanner

webbanner

reklamabanner

Интернет каталог Эстонии
Яндекс.Метрика